![]()
注:本文不討論一次性傷殘補(bǔ)助、醫(yī)療補(bǔ)助和就業(yè)補(bǔ)助。
在《用人單位可以辭退工傷員工嗎?》一文中,探討了《勞動(dòng)合同法》對工傷員工的保護(hù)以及用人單位可以辭退工傷員工的幾種情形。
那根據(jù)勞動(dòng)合同解除或終止的不同類型,工傷員工具體可以拿到多少經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或賠償金呢?
一、工傷員工提出解除或終止勞動(dòng)關(guān)系。無經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或N倍經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償
對于一級(jí)至四級(jí)傷殘員工,在《工傷保險(xiǎn)條例》第三十五條中,并沒有“經(jīng)工傷職工本人提出,該職工可以與用人單位解除或者終止勞動(dòng)關(guān)系”的條款,而是要求用人單位“保留勞動(dòng)關(guān)系”。
因此是否適用于一級(jí)至四級(jí)工傷員工自己提出解除或終止,并不明確。
但是《勞動(dòng)合同法》第三十七條(因個(gè)人原因主動(dòng)辭職)并未對工傷員工進(jìn)行限制。
下面我們分三種情形進(jìn)行總結(jié)。
(一)工傷員工因個(gè)人原因主動(dòng)辭職。無經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償
這種情況的發(fā)生的概率非常小,如果真的出現(xiàn),只能說用人單位燒高香了。
工傷員工由于受傷勢必影響再次就業(yè),就算拿到傷殘、醫(yī)療、就業(yè)一次性補(bǔ)助金,也是杯水車薪,在職場中處于絕對劣勢地位。
(二)勞動(dòng)合同到期,工傷員工主動(dòng)提出不續(xù)簽,終止勞動(dòng)關(guān)系。無經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
與第一種情況相同,發(fā)生的概率幾乎沒有。
(三)工傷員工依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第三十八條被迫離職。法定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償N倍,也可能沒有。
如果成功,可獲得N倍經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
如果被迫離職的證據(jù)不充分,被判定不符合第三十八條的情形,那就拿不到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,但是人確實(shí)離職了。
二、用人單位提出,協(xié)商一致解除。法定N倍經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,大部分會(huì)大于N
雖然協(xié)商解除的法定補(bǔ)償是N倍,但是對于工傷員工,用人單位如果無法給到滿意的補(bǔ)償,應(yīng)該很難協(xié)商一致。
因此,與工傷員工協(xié)商解除,絕大部分都會(huì)大于N,要不根本協(xié)商不下來。
還有,只要工傷員工不同意協(xié)商解除,那用人單位單方解除的法定理由將會(huì)變得非常稀少。
除了七級(jí)至十級(jí)的工傷員工,可以勞動(dòng)合同到期終止以外,基本只剩下《勞動(dòng)合同法》第三十九條獨(dú)木橋可走。
三、因工傷員工合同期滿,用人單位終止勞動(dòng)合同。法定N倍經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償
《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條中,對于七級(jí)至十級(jí)工傷員工,用人單位可以依據(jù)勞動(dòng)合同到期終止勞動(dòng)合同。
但是《勞動(dòng)合同法》對期滿終止有嚴(yán)格的限制,除上海外,全國其他地區(qū),用人單位實(shí)際只有在第一次勞動(dòng)合同到期時(shí)有終止權(quán)限,第二次勞動(dòng)合同到期后,面臨簽訂無固定期限勞動(dòng)合同時(shí),用人單位已經(jīng)失去了該項(xiàng)權(quán)利。
四、用人單位依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第三十九條辭退工傷員工。法定無經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,大概率可以拿到2N賠償金
第三十九條被稱為過失性辭退,如果用人單位證據(jù)充分、制度履行了民主程序并進(jìn)行有效公示,辭退前征詢工會(huì)意見,辭退通知書有效送達(dá)。
符合以上幾個(gè)要件,合法辭退的可能性很大。
這種解除方式是單方解除中風(fēng)險(xiǎn)最大的,只要細(xì)節(jié)或流程沒做到位,大部分都會(huì)變成違法解除,用人單位需要承擔(dān)2N賠償金或繼續(xù)履行勞動(dòng)合同的后果。
五、用人單位違法解除工傷員工勞動(dòng)合同。賠償金2N或繼續(xù)履行勞動(dòng)合同
單方解除工傷員工的勞動(dòng)合同,違法解除的概率非常之大。
《勞動(dòng)合同法》和《工傷保險(xiǎn)條例》中,對工傷員工均有保護(hù)性條款。
如工傷治療期解除,或者用人單位依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四十條、第四十一條解除,都是非常明顯的違法解除。
如用人單位單方解除一級(jí)至四級(jí)工傷員工的勞動(dòng)合同,也是明顯的違法解除。
用人單位依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第三十九條單方解除時(shí),如證據(jù)不充分、制度未履行民主程序,未通知工會(huì),辭退通知書未有效送達(dá),均會(huì)構(gòu)成違法解除。
一旦被認(rèn)定為違法解除,工傷員工基于利益最大化的考慮,應(yīng)該大部分不會(huì)選擇2N賠償金,而是選擇繼續(xù)履行勞動(dòng)合同。
相關(guān)文章:
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.