小米侵犯格力專利權？我們仔細研究了下

文丨張蕾

格力和小米又有了紛爭。

針對格力稱小米電風扇侵犯了格力專利權的消息，小米新聞發言人今日回應稱，“經查，我司并未收到任何環境電器相關訴訟”。

昨日，“格力文傳”稱，針對小米官方旗艦店所售米家小米電風扇BPTS01DM侵犯格力專利權案，法院已判決其行為已經構成侵權，并賠償格力電器經濟損失和維權費用。

近日，格力收到最高人民法院的法律文書，要求本案涉及侵權的米家小米電風扇不得再制造和銷售，侵權人向格力電器支付人民幣185萬元。

“格力電器正告各侵權主體，立即停止生產、銷售侵權產品，否則我司將采取法律措施堅決維護公司合法權益。”

而多家媒體也對此事進行報道，“格力訴小米米家電風扇侵權一案勝訴”話題一度登上熱搜。另據媒體報道，目前小米商城已經沒有在售“小米電風扇BPTS01DM”的產品。

但有網友發現，雖然格力文傳在發言中提到小米，但起訴和判決書里的被告不是小米，而是“浙江星月電器有限公司”。

據天眼查數據顯示，浙江星月電器有限公司（以下簡稱“浙江星月”）已改名為造夢者(浙江)科技有限公司，為造夢者新風機集團旗下公司。浙江星月成立于2013年，位于浙江省金華市，是一家以從事電氣機械和器材制造業為主的企業。

而浙江星月和小米有何關系？公開資料顯示，浙江星月曾在2017年獲得小米和雷軍的順為資本的天使輪投資。

而目前浙江星月股東之一“天津金星創業投資有限公司”，為小米科技百分百控股公司。換言之，小米有浙江星月超8%股份。

此外，據媒體報道，浙江星月為小米供應商和生態鏈企業。

科技浮世繪也查到格力提到的【(2021)粵73知民初1399號】案件詳情：原告為珠海格力電器股份有限公司，被告為浙江星月、東莞京東利昇貿易。

根據此前公告信息，原告訴求有，浙江星月立即停止實施侵害原告實用新型專利權的行為，包括停止制造、銷售型號為BPTS01DM的塔扇產品，銷毀庫存侵權產品及生產該侵權產品的專用模具。并且，訴求浙江星月賠償原告經濟損失人民幣1000萬元，及為制止侵權行為所支付的合理開支人民幣4萬元，合計人民幣1004萬元。

在小米發言人回復后，格力也再次發布聲明稱，侵權產品的委托方為“小米通訊技術有限公司”，制造商為浙江星月，并已向格力支付185萬元。

格力在備注中強調：“小米科技有限責任公司”100%控股的“天津金星創業投資有限公司”持有“造夢者（浙江）科技有限公司”8.0439%的股權。

目前可以確定的是，小米生態鏈企業、小米電風扇制造商侵犯格力的專利權。但格力在第一次發言中，模糊了“侵權人”，認為小米集團作為股東之一應該負責；但小米回復則直接暗示，自己不是被告。

提到格力和小米，最為人津津樂道的就是董明珠和雷軍在2013年的“10億賭約”。

當時雷軍認為五年內小米的營業額將超過格力，董明珠則表示如果小米超過格力，她愿意支付10億人民幣。最終，董明珠贏得了賭約：2018年格力的營業額為1981億元，而小米為1749億元。

在2019博鰲亞洲論壇上，董明珠回應與雷軍的10億賭局稱，自己沒有去找雷軍要錢。

2020年，在小米十周年演講上，雷軍還談到這次賭約，“2013年我們被選為中國經濟年度人物，編導在后臺和我倆說，你們能不能熱鬧一點？我說，可以呀，和董明珠打個賭，就賭1元。可一上臺，董明珠說要賭就賭10個億，我當時就蒙了，董總怎么不按劇本走呀，這10個億肯定一下子成為社會話題。”

而近日格力與小米的摩擦不止這一個訴訟。

今年6月，格力文傳發布消息稱，近期，格力關注到一篇標題為《中國空調市場“洗牌”，格力跌出前三，新的黑馬竟是“門外漢”？》的不實文章及轉錄視頻，該文章/視頻通過捏造不實數據等手段，誤導公眾對格力產品和銷量的認知。

科技浮世繪發現，這篇文章提到的黑馬，就是“小米”。

在這之后的格力電器股東大會上，董明珠也直接回應了這個消息，稱最近網上編造的謠言較多，“我們不斷在打假”。

董明珠稱，“小米說自己（空調）第一名，全靠別的廠家做產品，你的技術是什么？”

“誰是第一，消費者心里有桿秤。”