河南
某天晚上，一艘貨輪在港口失火，燒死了很多人。各大媒體紛紛報道火災現場、起火原因以及善后追責等信息。
但有一家報社的記者意外發現，在剛剛失火后，水手們養的一只小貓拼命吼叫抓撓，喚醒了一大群沉睡的人，助他們幸免于難。
報社總編輯一聽，馬上拍板讓英雄小貓上頭版頭條，還附上一張水手們滿懷愛戴，舉起小貓的合影。
第二天早上，這份報紙的銷量超過競品們幾十倍都不止。那些與小貓擦肩而過的記者們，都被老板罵得狗血噴頭。
上面這個案例，被美國新聞倫理學名著《報紙的良知》用來解釋黃色新聞，一些細節來自我的潤色。
不過，英雄小貓如果并非全然編造，故事至此，倒也不能稱之為黃色新聞。壞就壞在，《報紙的良知》繼續推演，經港口火災一戰，再遇火災，記者們最關心的不是燒死了多少人，為啥起火，而是火場有沒有一只貓一條狗，或者其他什么寵物……
如果沒，那就從鍵盤里敲一只或幾只出來。悲傷驚懼的人民，這時候更需要好貓好狗的正能量。
《論語》里有則故事，說的也是火災。“廄焚，子退朝，曰：‘傷人乎？’，不問馬。”我認為，孔子“不問馬”也是不可能的，事實更應該是“暫不問馬”。但中心思想都一樣，孔子更看重人命而不是牲口寵物。
孔子不會吩咐左右，“找一找救火時，大家齊心協力、舍生忘死的暖心故事，我好稟報朝廷。”
除非，除非朝廷上下都很喜歡聽大災難里的暖心故事。誰家的故事更暖心，誰家的事故就概不追究或從輕發落。
那樣的話，饒是孔老夫子，怕也是只能長嘆一聲“吾從眾”，圍著馬廄遺址學貓叫，一起喵喵喵喵喵。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
