AI可以算國運嗎？

1

算命是歷久彌新的學問

算命是一門既古老，但也年輕的學問，

焦慮、內卷、雞娃的當代中國人，喜歡追逐：

1.禍福、兇吉、姻緣、財運......

2.周易八卦、生辰八字、塔羅牌......

3.街邊墨鏡老卦師、城隍廟里祖傳手藝、淘寶上姻緣分析師、計算機算命小程序......

而算（賭）國運則是算命里最混沌最無解的棋局。

因為里面變量F(X)實在太多，極易觸發混沌理論。

在一些科學蒙昧的國度，有一些人混水摸魚，兩頭下注：

猜對了，自我吹捧，忽悠蕓蕓眾生，

算錯了，腳底抹油，伺機東山再起。

這些人非常清楚，反正烏合之眾記憶不會超過7秒，多騙幾次他們也不會記得。

任何國家都有人在算本國氣數，還兼算他國興衰。

看看CPI，瞧瞧GDP，瞅瞅別國糾紛，分析進出口數據......

掐指一算，東升西降，某地王氣正隆，印度象正在覺醒......

那么國運，真的在技術上可以計算嗎？

2

算運的技術升級之路

在古代，算國運是專業壟斷崗位，

不像現在這樣，魑魅魍魎牛鬼蛇神都在忽悠。

古代的羅馬帝國和中國，只有技術能力出眾（甚至是家族傳承）的人才可計算國運，溜須拍馬忽悠君王那是沒有技術含量的。

算個人命運是自由職業，算國運則是專業技能。

特別是在古代高標準壓力之下，在高智商群體的推動下，算國運的技術不斷演化迭代：

1商代龜甲預測國家大事；

2周代八卦預測天下興亡；

3秦漢讖緯預測存亡禍福；

4而隋唐推背圖竟能預測1千年歷史！好不厲害！

但計算國運談何容易，就算是家學淵源也不一定能把握規律。歷史上的李淳風、袁天罡這樣的天才畢竟有限，也只是傳說而已。

如果計算如果不能準確預測？那就只能演化為玄學了。

結果正確與否不重要，保命才最重要。

那各種故玄虛的手段如下：

1.預測結果模糊

可以做多重解釋，隨機應變引導到有利于自己的方向上；

2.一般人看不懂

a.看不懂就可以避免競爭，獨家祖傳壟斷；

b.還可以避免被人歪曲解釋影響君主對自己的信任；

c.君主也想禁止隨便什么人都能測算國運影響統治。

龜甲和八卦作為一種算法還稍顯簡陋，因幾何形狀方便記憶辨別，八卦很多人都能學，街邊自學成才的老卦師大多如此。

天象、讖緯就不是一般人能看懂得了，要點專業技術含量和硬件條件，比如數學演繹能力就得真的好。

3

現代計算國運的必備技能

發展到21世紀，算國運的技術含量更高了:

高端大數據

新時代的大師必須學會看高端數據，如人口結構、GDP、專利數量、獨角獸企業，熟知M2、M1、貨幣政策、財政政策，匯率控制、金融管控......

經濟增長模型

會編織一些增長模型，加上表示增長的自然對數e，調一調參數，然后柯布-道格拉斯生產模型、哈羅德—多瑪模型、索洛模型......想要什么增長形態都可以。

達里奧國運曲線

前沿基礎科技

科技占比越來越重，手機芯片、高端算力、Web3.0、GPT大模型、MetaVerse，區塊鏈和數學算法等等……這些都要真正理解，而不是在那里只會嘴炮，否則就是一個國家詐騙犯。

從龜甲裂紋到大數據，準確性好像前進非常多。

從推背圖到經濟增長模型，模型是越來越復雜。

從天象讖緯到生成式AI，內核貌似越來越科學。

但好像又沒前進，國運、人類文明命運之測，短期準確率也許還不如天氣預報？

你可能會說，國運是算長期的，但別忘了大哲學家馬克思說的，國家最終會消亡。

長期預測，好像也沒有太大意義，正如個人禍福預測的再長，人最終卻會死的。

所以，很多“大師”是在迎合烏合之眾的情緒，并無專業的計算能力。

的確也不需要，他只要給出你想要的結果，然后你就成為他的粉絲。

4

國運演化模型1：退化&循環論

看多了算命和歷史宏預測，算命就兩個方向：

好或壞的交替。

聰明一點的卦師會說，你會先經歷小困難后翻身，或先享福之后會有災禍。

從統計學上講，大部分處于正態分布中間的人：

他（她）們的生活就是喜樂交替，福禍參半，波浪式前進，直到死亡。

所以，盲猜命運福禍的成功率都至少50%起步。

這也是為什么很多江湖術士，

能夠一本正經裝成“高人”的原因。

這時候，就要看君主自己的認知能力了。

從算個人跨越到算國運則有個好處——國家很大，里面什么事都有，好壞參半，無論怎么預測都可以挑出一半來佐證自己的預測。

算國運看過去很牛逼，但大部分是在猜，而理解歷史的變遷規律才真正考驗智慧。

比算國運更高級的，

是古人發現國運變化規律（模型）：

1、古希臘詩《神譜》將人類劃分成不斷“退化”的五個時代：黃金時代—白銀時代—青銅時代—半神-英雄的時代—黑鐵時代。

2、《春秋·公羊傳》提出據亂世、升平世、太平世三世交替循環說；

3、戰國陰陽家鄒衍提出五德循環說，金木水火土按照相生相克模擬王朝循環更替；

4、戰國儒&法家《荀子》提出上古德治、中古智治、今世（戰國）力治的的退化模型；

5、東漢時期佛教大規模傳入，帶來了佛陀的正法、像法、末法三世退化說；

6、發源于西亞的猶太教和基督教則提出了伊甸園、原罪墮落、索多瑪被毀滅的末日景象三階段；

7、明代《三國演義》把這些退化&循環論總結成：

天下分久必合、合久必分。

8、法國啟蒙思想家盧梭認為，人類最早處于自然狀態時是天然善良的，然后由自由和平等的狀態退化或墮落，隨之進入到文明社會，惡隨文明一起誕生。

對人類文明退化&循環的恐懼和認知，是這些智者得出的結論。

我們既感到一種悲涼的宿命感，又對天道輪回充滿了敬畏。

5

國運演化模型2：進步論

有退化&循環論，就有相反的進步論。

這是一群天真可愛的人文樂觀派，往往產生于國家和文明欣欣向榮的時代。覺得人類的理性和智慧能夠矯正國家和文明的走向，相信人類改造自身的力量。

這一類歷史演化模型被稱為線性進步史觀，或波浪式進步史觀。

人類進兩步退一步，最終世界大同。

1

天下大同

春秋時代禮樂文化興盛，儒家提出大同和小康的理想，并認為按照天下主義的德治秩序，可以分階段實現。

2

世界主義

古希臘人提出了四海之內皆兄弟的最早世界主義理想，近代西方人提出了世界公民永久和平的理想，福山提出的歷史終結于民主自由。這些自成一脈，形成了世界主義。

3

共產主義

從圣西門到傅立葉到歐文再到馬克思，不僅否認退化和循環，而且覺得世界主義的幸福還有缺陷，還不夠，干脆擊毀私有制，建立更幸福的世界。

4

科技烏托邦

在現代，一些科技樂觀主義者如Ray Kurzweil、Yuval Noah Harari提出科技烏托邦理念。他們認為隨著人工智能、生物、能源等技術突破，人類能夠進入理想圣地。

近代歐洲向全世界擴散這兩種線性進步史觀，在東亞和儒家的天下主義大同理想融合，相信文明會如同漸近線一路奔向幸福終點。

歷史終結于沒有沖突、沒有戰爭、物質豐裕，沒啥痛苦的永久和平狀態。

問問你自己，假如真有這種狀態，你愿意進去嗎？

6

國運演化模型3：終結于無意義論

仔細比較歷史退化&循環論與進步論，會發現它們其實都是終結論：

I.退化論：終結于絕對罪惡，就像向下落的石頭，終于穩定在最低勢能處；案例：罪惡滔天的索多瑪，令人恐懼。

II.進步論：終結于絕對善良，就像向上升的氣球，終于穩定在浮力最小處；案例：無處可尋的桃花源，令人乏味。

III.循環論：終結于在兩者之間周期性輪回，就像無摩擦的鐘擺，蕩來蕩去；案例：人類大部分地區，令人厭煩。

退化、進步，好像一套相反的單向運動方程，只是微積分的極小極大值而已；

其實退化，不過是退化的永久循環；其實進步，不過是進步的永久周期；

減速度和加速度都是自身的周期循環，絕對罪惡和絕對善良不過是這種漸近線單向運動的的終點而已。

循環論看起來保持永久動態，其實只是兩個雙向運動方程合并在一起；循環，也不過是循環的自身復制，與癌細胞無異。

無論退化進步循環，歷史都會終結于固定終局。

這就是歷史的熵增過程，通往最簡單、最枯燥的狀態中。

當你看到這個，難道不會頓感人類毫無意義？

很多君王也是聰明絕頂的人，卻發現自己被困在無意義之中，最終放棄了自己。因為無論善惡，結果都是一個數學模型里面的驅動元素——最大的參數也只是參數。

7

國運目的模型4：救世主與末日審判

地中海東岸的人民，也就是以巴戰爭之地，見慣了文明更迭，早早體會到國運無常。

商周文明時，兩河蘇美爾文明消失在沙漠中，被波斯人替代。

秦漢文明時，波斯和希臘文明已經一同毀滅，被羅馬人替代。

隋唐文明時，尼羅河法老文明消失在沙漠中，被阿拉伯人替代。

他們對無意義的虛無體驗最深，對意義的渴求最強；

為什么文明和國家總是崩壞？

人類不斷出生、繁衍的終極意義何在？

于是他們成了最愛宗教、最喜歡發明宗教的族群：

1.第一輪的蘇美爾神話《吉爾伽美什》和埃及神話《亡靈書》；

2.第二輪的希臘人的奧林匹斯神話、波斯人的拜火教神話......

經歷過數次生死輪回之后，

他們從宗教這個一元二次方程里得出兩個解：

第一個解：

末日審判。等待末日審判而畏懼永恒神的懲罰，每時每刻敬畏神而自我約束。

第二個解：

救世主。等待救世主出現，拯救沉陷于無意義的人。

這時候的國運計算更加碎片化了，它們已經慢慢被積分成一個宗教模型，從而最終解釋人類命運。

8

未來演化，AI真的可以計算國運嗎？

以上國運模型，更多是人文推測。

從科學的角度，能夠計算國運嗎？

阿西莫夫在《基地》中談到“心靈史學”，在現實中稱為“歷史動力學”“社會物理學”，就是用大數據去預測推演國運，通過對人類行為數據進行研究，預測未來歷史的發展。

這好像是科幻，可好巧不巧，

人類已經開始掌握AI科技。

在人類嘗試了龜甲八卦天象算國運，又發明不同的國運模型預測之后。

AI大模型降世，下一步必然有人從歷史大數據+AI大模型來預測國運和文明興衰，乃至人類命運。

1

大數據+AI大模型

數據進化，模型革命。AI大模型已經進化到幾百億參數，它已經可以思考人類的命運，甚至它本身就是人類的終極命運。私底下也許有人用openAI已經替全世界所有國家算過了？

2

通往AI之路

當AI能測算國運+人類的命運，也就能改變人類的命運，最后必然決定人類的命運，然后成為人類膜拜的終極神，因為AI沒有偏見、沒有原罪、沒有人性之自私......

9

如何用AI計算國運？

考慮計算國運時，數學模型和方法運用至關重要。

計算國運涉及眾多變量，而AI的方法通常通過建立模型來從這些變量中學習和推斷。

1、特征工程：

選擇和提取最重要的要素，例如GDP增長率和M2（貨幣供應量）、就業率和勞動力市場、通貨膨脹率、利率平衡。使用主成分分析（PCA）降維，通過方差、共線性等計算術語評估特征重要性

2、數據清洗和預處理：

數據的質量對于模型性能至關重要。AI算法需要處理大量的數據，需要對數據進行清洗和預處理。

這里面有很多偽大師提供的無效數據，例如某司馬以及四大逢迎大師。可以使用線性插值、均值、中位數等用于統一數據分布。確保輸入模型的數據是可靠且一致的。

3、選擇合適的算法：

選擇合適的算法通常需要在問題的背景下進行試驗和評估，現在比較流行的有Transformers模型架構,AutoML（自動機器學習）等，使用正則化、交叉驗證等尋找最優算法模型。

4、加強深度學習：

通過自監督學習，模型可以學習變量之間的關系，從而進行未來的預測。深度學習技術對于處理復雜的非線性關系和高維數據特別有效。

5、因果推理：

在國運計算中，因果關系的理解至關重要。

AI模型可以使用因果推理技術，概因果模型、貝葉斯網絡識別變量之間的因果關系，而不僅僅是相關關系。這有助于模型更準確地理解國家運行的機制。

6、超參數調優：

通過調整超參數，可以優化模型的預測性能。這可以通過交叉驗證等技術來實現。利用貝葉斯優化、網格搜索等用于找到最優的超參數組合。

7、實時更新模型：

由于國家運行狀況可能隨時發生變化，建議實時利用時間序列分析模型、滑動窗口法等用于實時數據的更新和監控。

以上結合了AI技術來計算國運，使得計算國運的過程更加全面、精確，并且能夠適應實時變化。在實際應用中，有計算國運通常需要綜合考慮多個方面的因素，包括集成學習算法，將多個模型的預測結果結合起來。

AI技術是可行的，但在實際應用中真的能得出國運答案嗎？

就算能計算出國運答案，又有人相信嗎？

國運難測，最難測者唯屬人心

無數的偽大師在預測世界走向，

更多游手好閑者縱論國際戰略，

還有洞悉人性的流量大V指點江山。

所謂國運，其實都是由一個個的人的命運組成。

如果每個人都能在公平的舞臺上自由發揮，

如果每個人都愿意努力去釋放個人的生產力，

如果每個人不用害怕而對未來有強大的信心，

那么這一個個個體的命運，

AI就能算出一個國家的命運。

當然，就算以上所有數據順滑且不會紊亂，但也不易計算。

因為人心自古難測，一個個體的命運如何計算和預測呢？

誰能找到算準每一個國家的命運的方法？

誰能預測人類文明的未來？

誰能確保哪種歷史模型絕對正確？

再強大的AI可能也會感嘆：

國運難測，最難測者唯屬人心。