莫斯科再次發生爆炸，俄軍轟炸了烏克蘭全境

又一名中將在莫斯科被暗殺，俄羅斯的報復說來就來，烏克蘭全境響起了警報聲。莫斯科南部再次發生汽車爆炸事件，導致兩人受傷，此時距離俄羅斯中將薩爾瓦羅夫被暗殺，僅僅過去不到48小時。盡管調查尚未得出結果，但俄羅斯已經將矛頭對準了烏克蘭，針對烏克蘭全境發起了大規模的空襲，澤連斯基發文稱，俄軍動用了至少30多枚導彈和超過650架無人機。俄軍空襲的效果立竿見影，能源設施遭到精準打擊的烏克蘭，不得不在全境輪流停電。

【澤連斯基稱俄軍發起了猛烈的空襲】

報復烏克蘭，是俄羅斯的必然選擇俄軍的報復之所以來得迅速且猛烈，是因為莫斯科連續發生的高層將領遇刺事件，已構成對國家安全的直接挑釁。從核化防護部隊負責人基里洛夫中將、總參謀部行動部副主任莫斯卡利克中將，到剛遇襲的作戰訓練局局長薩爾瓦羅夫中將，短時間內三位將軍殞命，且襲擊地點集中在莫斯科核心區域，暴露出俄本土安全防護的嚴重漏洞。

這種針對軍事指揮體系的“斬首式”攻擊，不僅削弱了俄軍高層對前線的統籌能力，更動搖了國內對安全部門的信任。我們可以看到，普京發言人佩斯科夫痛斥此類行為是“令人發指”，并強調安全部門將“采取一切必要措施”，這種強硬表態本身已預示報復的必然性：俄羅斯需要通過“以牙還牙”的姿態，向國內外傳遞“任何針對俄核心利益的攻擊都將付出代價”的信號，避免更多類似事件發生。

【爆炸案再次引起了俄羅斯的安全焦慮】

此外，報復是凝聚內部共識、鞏固戰爭耐力的關鍵手段。俄烏沖突持續至今，俄羅斯面臨西方制裁、經濟壓力等多重挑戰，國內難免出現疲憊情緒。此時通過猛烈報復烏克蘭，可將民眾的注意力從內部矛盾轉向外部“敵人”，形成“同仇敵愾”的氛圍，普京作為一個成熟的政治家，更是不會錯過這個擴大戰果的良機。同時，報復行動本身，也是打破烏克蘭“戰場僵局”、推動談判的現實需要。

當前烏克蘭在戰場上“只有招架之功，沒有還手之力”，只能轉而通過襲擊俄本土高層制造混亂，試圖以非常規手段改變沖突進程。但俄羅斯看穿了這種策略的局限性：烏克蘭缺乏重建社會的能力，其軍事行動依賴外部輸血，而北約無法填補其社會崩潰的窟窿。因此，俄羅斯選擇“以更猛烈的進攻回應”，通過加劇烏克蘭的生存危機，迫使其在談判桌上妥協。

【被刺殺的中將曾經歷多場戰爭】

其二，電力系統的特點，就是“易毀難修”，關鍵節點一旦被摧毀，修復周期漫長不說，也難以快速恢復供電。相比之下，俄軍的打擊手段成本較低且可重復，形成“投入不大、收益不小”的不對稱優勢。

其三，打擊電力系統是對烏克蘭“現代社會結構”的定向瓦解。烏克蘭的社會運轉高度集中化、系統化，而電力正是串聯這些系統的核心紐帶。俄軍的打擊并非單純破壞設施，而是重點摧毀“社會節點”，當工廠停工、農田棄耕、交通癱瘓、城市陷入黑暗，原有的社會組織、經濟模式、民眾生活秩序將難以為繼，最終可能導致烏克蘭的“社會體系崩解”。

【長時間停電對于現代社會的打擊是嚴重的】

俄烏沖突，短期內難以結束總的來說，莫斯科的爆炸案帶來了更多不確定因素，讓本就難以彌合的分歧變得更加巨大，俄烏沖突在短期內結束，恐怕是不現實的。這種情況其實不難理解，從實力對比看，俄羅斯依然具有“韌性”，盡管烏克蘭在局部戰場偶有新突破，但俄軍憑借更大的規模、更精良的裝備，總能通過消耗戰逐步抵消烏方的戰術成果。當前烏克蘭面臨的困境是“雙輸”：

要么被俄軍直接擊敗，要么因社會被“放血”而失去抵抗能力，這種劣勢并非短期援助能扭轉。從外部干預看，美國的一些“精英集團”，似乎也沒有推動戰爭快速結束的意愿，換句話來說，只要烏克蘭還有動員能力，美國就不會允許“和平”真正到來。這種戰略考量決定了美國很難積極推動實質性停火，反而可能繼續向烏克蘭施壓，要求其“維持對抗強度”以拖住俄羅斯，至于特朗普的“和平計劃”，恐怕只是一廂情愿罷了。當前俄烏雙方在領土、安全保障等根本問題上分歧巨大，任何未觸及核心利益的“和平計劃”都只是表面文章。

【特朗普的“和平計劃”恐怕又泡湯了】

更關鍵的是，烏克蘭總統澤連斯基的個人政治生存與戰爭綁定——他若下臺，可能因貪腐指控面臨清算，因此也缺乏推動停火的動機，而俄羅斯則需通過持續打擊鞏固優勢，為未來談判爭取籌碼。三方都有各自的算計，所謂“短期結束”或“和平計劃”，在當前局勢下，不過是脫離現實的幻想，烏克蘭的“悲慘命運”或許還將延續。

#止沸新聞解讀官#