來源:市場資訊
(來源:DOLC)
近日,德國政府推動的新一輪醫(yī)療體系改革引發(fā)制藥行業(yè)強烈不滿。全球制藥巨頭羅氏(Roche)德國負(fù)責(zé)人公開批評稱,這項改革不僅抓錯重點,還可能削弱德國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的國際競爭力,甚至帶來“漸進式去工業(yè)化”的風(fēng)險。
![]()
羅氏德國制藥業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人指出,德國醫(yī)療體系真正的問題并不在藥品支出,而是長期存在的結(jié)構(gòu)性效率低下。大量資金在復(fù)雜的行政體系和碎片化管理中被消耗,卻沒有有效轉(zhuǎn)化為醫(yī)療質(zhì)量的提升。
他表示,如果能夠更廣泛地應(yīng)用現(xiàn)代診斷技術(shù)、數(shù)字醫(yī)療系統(tǒng)以及創(chuàng)新藥物,德國的醫(yī)保體系每年理論上可以節(jié)省超過200億歐元的支出,這一數(shù)字甚至相當(dāng)于政府此次醫(yī)改希望節(jié)約的總額。
目前德國醫(yī)療體系結(jié)構(gòu)復(fù)雜,全國共有93家法定醫(yī)療保險機構(gòu),同時醫(yī)療管理又分為17個地區(qū)體系。這種高度分散的架構(gòu)被不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為效率低下,改革若只針對藥價或企業(yè)成本,而不觸及體系結(jié)構(gòu)問題,效果將十分有限。
羅氏方面還表達了對政策穩(wěn)定性的擔(dān)憂。企業(yè)高層透露,不久前德國政府仍在討論如何把醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)作為經(jīng)濟增長的重要支柱,并希望借此幫助德國經(jīng)濟擺脫長期低迷。但如今政策討論卻轉(zhuǎn)向增加行業(yè)負(fù)擔(dān),讓企業(yè)難以制定長期投資計劃。
制藥企業(yè)普遍認(rèn)為,與其提供補貼,更重要的是保證穩(wěn)定和可預(yù)測的政策環(huán)境。研發(fā)和生產(chǎn)藥品需要長期投資,一旦政策頻繁變化,企業(yè)可能會將研發(fā)和生產(chǎn)逐漸轉(zhuǎn)移到更具競爭力的國家。
羅氏負(fù)責(zé)人警告,如果政府沒有推出完整的產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略,而只是通過改革壓縮醫(yī)藥行業(yè)利潤,那么德國可能會像過去失去部分制造業(yè)那樣,逐漸失去醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢。
在他看來,如果當(dāng)前改革方案按照既定方向?qū)嵤@將相當(dāng)于一種“分階段的去工業(yè)化”,醫(yī)藥企業(yè)未來可能將更多投資轉(zhuǎn)向海外市場。
德國醫(yī)療改革的目標(biāo)是控制不斷上漲的醫(yī)療費用,但在如何平衡財政壓力與產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間,政府顯然面臨越來越大的爭議。一方面醫(yī)保系統(tǒng)需要節(jié)約資金,另一方面醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)又是德國重要的創(chuàng)新和就業(yè)來源。
這場圍繞醫(yī)療改革的爭論,也反映出德國當(dāng)前經(jīng)濟政策面臨的更大難題:如何在控制成本、推動創(chuàng)新以及維護產(chǎn)業(yè)競爭力之間找到新的平衡點。
你怎么看德國的醫(yī)療改革?是必要的財政控制,還是會傷害醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)競爭力?歡迎在評論區(qū)討論。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.