美戰略專家感慨：中國已是史上最強超級大國，美國的時代正在謝幕

毫無疑問，今天的美國比10年前更虛弱。即便它仍是世界第一強國，但其霸權模式與能力出現了顯著的退化。

自從特朗普二度上臺以來，美國對全球目標的野心日漸減弱，對維護它自己創造的國際規則也日漸淡薄。美國開打關稅戰，擾亂市場、壓榨盟友、破壞同盟，全球信譽日益淪喪。有美國戰略專家感嘆：中國是有史以來最高級別的超級大國，美國注定失敗。

到目前為止發生的一系列事件，更將這種衰弱與混亂展現得淋漓盡致。

2026年4月28日，布倫特原油期貨收于每桶108.23美元，漲幅2.75%，這是自4月7日以來首次收于108美元上方。全球能源市場的動蕩，源于美國與以色列2月28日對伊朗發動的軍事打擊，這場戰爭是美國對伊朗“極限施壓”戰略的總爆發，而其連鎖反應遠超五角大樓預期。

伊朗隨即封鎖霍爾木茲海峽，布設水雷、襲擊商船，使海峽通行量幾乎降至零，成為自1970年代以來全球能源供應遭受的最大挑戰。

美伊僵局仍無破局跡象，停火持續但第二輪和平談判未定，4月27日霍爾木茲海峽單日通航量僅7艘，遠低于沖突前的日均130艘。美國派出“福特”號、“林肯”號和“布什”號三個航母打擊群聯合實彈示威，卻未能換來海峽暢通，反倒印證了一個道理：大國將戰略資源過度消耗在域外軍事冒險，便已在國運競爭中落了下風。

更尷尬的是，戰爭爆發前8天，美國最高法院以6比3裁定，特朗普政府依靠IEEPA征收的全球關稅缺乏法律依據，而這類關稅占美國關稅總額的52%，其苦心經營的關稅大廈一夜動搖。

這對中國來說，無疑是個好消息。一個實力衰弱、破壞規則、道德低下、信譽喪失的美國，讓中國獲得了趕超美國的良機。在過去幾十年，尤其是改革開放后的20年，中國一直期望美國能夠保持強大，因為美國所建立的全球秩序能夠維持全球經濟運轉，防止系統性崩潰，更能阻止大規模戰爭發生。

改革開放初期的中國，需要依托美國所建立的這個強大秩序來發展壯大自身。如果這個秩序在2000年就發生崩潰，那中國很難在加入世貿后如此高速發展。

如今的中國已經成為世界第二大經濟體，成為能挑戰美國的強大對手。國家統計局4月16日數據顯示，2026年一季度國內生產總值334193億元，同比增長5.0%，超出市場預期；貨物貿易進出口總值11.84萬億元，同比增長15%，創歷史同期新高。

在全球經濟因中東戰火萎靡的背景下，中國經濟的韌性尤為突出，高技術制造業增加值增長12.5%，綠色產品出口大幅攀升，對東盟、非洲等非美市場進出口保持強勁增長，在中美“脫鉤”壓力下走出了自身的戰略縱深。

科技領域的反轉更為明顯。2026年成為國產AI芯片訓練落地的關鍵元年，智譜聯合華為基于昇騰芯片，完成新一代圖像生成模型全流程訓練，實現國產芯片突破。

目前中國AI企業數量超6000家，核心產業規模預計突破1.2萬億元，AI專利占全球61%，穩居世界第一，在硬件、算法、應用落地全鏈條形成優勢，打破了美國的技術壟斷。反觀美國，其霸權大廈的美元、軍事、技術三根支柱同時松動，制度內耗與軍事過度延伸的代價日益凸顯。

但中國也許不僅僅想要一個實力衰弱的美國，而是一個實力衰弱但不至于秩序崩潰的美國。在中美的學術界，這種矛盾心態還是比較容易察覺的。中美競爭不是一場非黑即白的比賽，不是美國減了1分，中國就會加1分；不是美國輸了，中國就贏了。

更多時候，中國決策階層關注的重點，并不是美國哪里又輸了、美國哪里又被削弱了。決策階層關注的核心，不是美國輸了，而是美國衰弱所造成的沖擊，對中國的發展環境是更有利了，還是更不利了。

美國雖然在衰落，但其危險性卻與日俱增。伴隨著美國經濟和外交影響力的減弱，特朗普會越來越依賴他手里還有著的強大力量，也就是美軍。

在中國看來，特朗普對委內瑞拉和伊朗動手，與其說是強硬的霸權展現，不如說是一場帝國末期的垂死掙扎。當美國衰落后，表現出應激反應式的加大經濟脅迫、瓦解全球貿易、激進軍事行動時，我們就需要格外警惕。

中國最關心的是：花費巨大投入的“一帶一路”能否繼續暢通，是波斯灣的石油能源供應能否及時跟上，還有這場全球性危機怎么才能得到有效控制，而非蔓延。對中國而言，一個秩序崩壞、穩定蕩然無存的世界，可能并非好事。這不是單純的美國輸了、中國就贏了的問題，而是美國輸了，中國也會一起受到沖擊。

目前看到的情況是，在中國學界內部，并不認為每一場戰爭的動蕩會直接轉化為中國的優勢，中國不可能毫發無損地避免這場戰爭所帶來的沖擊。中國是全球最大能源進口國，70%的原油來自海外，其中1/3經過霍爾木茲海峽。

當前，由于中國戰略儲備較為充足，中國油價漲幅小于美國——戰前平均7元每升，3月底漲到7.9元每升，漲幅約13%，而美國油價漲幅達30%。但如果戰爭拖長，油價居高不下，必將影響中國經濟成長。

因為美國作為曾經的最大石油出口國，其對于重要能源的依賴性遠低于中國。此外，中國經濟長期以出口為導向，依賴全球貿易暢通，且高度仰賴海運。

戰爭與動蕩會加大海運成本，壓縮企業盈利空間；若全球進入百元高油價時代，還會抑制全球消費需求，沖擊中國出口，凸顯中國能源依賴、內需不振等短板。

除了經濟發展上的影響外，地緣政治上的影響同樣重要。中國需要，甚至說是習慣了一個開放且可預測的全球體系。

確實，中國在這十幾年一直在為更加動蕩的世界做準備，中國也有充分的戰略自主能力。但是，做好準備并不代表喜歡，我們為了動蕩做好準備，是居安思危下的危機管理，而中國更喜歡的，或者說更適合中國的，還是一個可預測的和平全球體系。

如今，世界規則崩塌、全球秩序搖搖欲墜，曾經推動中國經濟高速發展的大環境不再可靠，中國面臨的首要問題，不是笑看美國衰落，而是判斷是否需要調整40年來養成的發展體制。

所以，美伊戰爭其實是一個比俄烏戰爭更影響中國核心利益的戰爭，是中國在改革開放以后所奉行的戰略克制路線面臨的最嚴峻考驗。

美國瘋了，要親手摧毀自己一手創建的國際秩序。一個混亂的、實力被削弱的美國尚可應對，但一個瘋了的、難以預測的、暴力橫行的、不受任何規則和體制約束的美國，要危險得多。

一個把門關起來獨自衰弱的美國，讓人很安心；但是一個一腳把門踹開、還端著機槍到處掃射的“瘋子”，會帶來巨大的風險。它會讓整個地球村的所有人都感到恐懼和不安，更可怕的是，大家對這位在村里拿起機槍掃射的“瘋子”毫無辦法。

這也是為什么中國更希望恢復和平穩定，而不是在動蕩混亂中扮演大哥角色。

中國要的是能源、是市場、是貿易、是影響力，而不是承擔地區和平的重擔，或直接派兵摻和戰爭。對于派出護航艦隊護送船只通過霍爾木茲海峽，或取代美國成為中東新地區警察，中國毫無興趣。

中國政策的主軸核心，永遠是“穩內”而不是“墻外”，這也決定了中國更關心能源安全、貿易安全，而非取代美國管理世界事務。

特朗普調整了來中國訪問的時間，那中國也該將測試特朗普到底是真瘋了還是假瘋了，放上議程。這種面對面的測試至關重要，因為特朗普至少還有2年可以折騰，在美國確實瘋了的大背景下，中國對于自身體制的再適應和再調整。

畢竟，美國的衰落是必然，但中國的發展，需要一個相對穩定的全球環境，這才是中美博弈背后，中國最核心的考量。