《讓子彈飛》中的政治斗爭

公眾號推送規則改變，老貓實在無奈，若您認可文章，還請點擊上方右側藍字“特例的貓”，然后在右上角“...”點選“設為星標”，閱讀后隨手點贊或留言，增加互動能提高推薦。

《讓子彈飛》很多人講過，但前幾天老貓在粉絲群里，答應過讀者做個深度解析，所以今天聊聊這個經典。

電影最精彩的部分，自然是張麻子發動“鵝城起義”這個高潮，但一個掛名的縣長，該怎么發動民眾跟著他拼命？

這里面就是政治斗爭的套路，張麻子靈活運用了“拉多打少”、“孤立首惡”、“利益捆綁”、“風險轉嫁”、“借力打力”等多種方式。

黃四郎最后被懟翻，真不是導演強行開掛，而是在政治上被張麻子徹底打倒了。

鋪墊完畢，下面正式開始劇情！

老二和師爺被殺后，張麻子徹底怒了，帶著剩余的幾個麻匪兄弟，回鵝城要和黃四郎拼命。

他們只有四個人，黃四郎手下有四百多人槍，而且黃的碉樓“竹林掩映，易守難攻”，硬打是白白送死。

張麻子唯一的機會，在于爭取鵝城民眾，可民眾不會為空洞的口號去送死，更不敢對抗強大的黃老爺。

張麻子必須拿出辦法，讓民眾在不知不覺中，從“旁觀者”變成“利益攸關方”，再變成“不得不參與的共謀者”。

對民眾被發動的過程，我（特例的貓）將其拆解為四個遞進階段。

第一階段，是建立信用，展示“可投資性”。

張麻子回鵝城第一件事，就是大張旗鼓宣稱“縣長要殺黃四郎”，并掛出罪狀旗幟。

他用最公開的方式，將自己塑造為黃四郎的挑戰者，告訴民眾要收拾黃四郎，把其他人的膽氣激起來。

接著說“誰人不想斬黃郎”，目的在于動員群眾，搞群體情緒傳染：我知道你們也想殺黃，大家都有共同的敵人！

“拐賣壯丁販煙土，殺了五任好縣長”，這是講黃四郎的罪行，強調此次行動的正義性。

但是請注意，當初在黃府“鴻門宴”上，張麻子已經得知：拐賣壯丁是鵝城兩大家族，販煙土的才是黃四郎。

他為何要把“拐賣壯丁”的罪行，加到黃四郎身上？

這是為了孤立黃四郎，盡量爭取兩大家族的中立，意在表示“鵝城一切罪行都歸黃四郎，與其他人無關，你們不必擔心！”

“一成白銀送你手，九成真金黃家藏”，這個就是利益誘惑了，打下碉樓有什么好處？里面全是黃金白銀。

最后一句“幫德發誓三天內，除暴安良祭老湯”就是給出時間界限，證明不是空頭支票。

用張麻子的話來說，就是“話不說出去，事就辦不成”，必須告訴民眾三天見分曉，他們才敢有初步投資意向。

但在這個階段，民眾的心態主要是“興奮惶恐”，認為張麻子可能“有點東西”，但絕不相信他能贏，更不想摻和其中。

畢竟在鵝城百姓眼里，得罪黃四郎是“必死選項”，而張麻子實力則是個“未知數”。

沒人會把自己的身家性命，押寶在一個明顯的弱勢方身上。

第二階段，是利益捆綁，制造“沉默的同謀”。

張麻子要懟翻黃四郎，需要民眾從“不相干路人”變成“利益相關者”。

所以念完黃四郎的罪狀后，張麻子就開始發錢，氣得黃四郎破口大罵：白花花的銀子，都散給了窮人，作孽！

給窮人發銀子，看似做慈善，實則是一場政治路演和政治投資。

張麻子在向鵝城民眾，展示一種新的權力運行模式：一個會“把錢發給窮人”的勢力。

這打破了黃四郎“只進不出”的舊秩序，讓民眾第一次看到“改朝換代”，可能帶來的短期紅利。

民眾在心理上開始“選邊站隊”，至少將張麻子視為一個潛在選項。

他們畏懼黃四郎的威勢，白天沒人敢拿銀子，以至“除了鵝，沒有活物敢過去”。

但晚上有了黑夜的掩護，大家就把銀子拿走了。

可接受了張麻子是恩惠，在道義上就與張麻子產生了雖然微弱但確實存在的聯系，畢竟成了“新政權”的潛在受益人。

但這樣就夠了嗎？張麻子認為不夠，勝算只有三成！

百姓們雖然拿了他發的銀子，但目前都在觀望中，他們什么也不敢做，鵝城最大“強權”依然是黃四郎。

所以這一步只是鉤子，目的是借刀殺人，用黃四郎勾出百姓的怒！

張麻子知道黃四郎不甘心，肯定會派人收走銀子，這一步是整個煽動過程的轉折點。

黃四郎的馬車一出現，民眾剛剛到手的希望被瞬間剝奪，那種失落感和憤怒是雙倍的。

過去黃四郎對鵝城的壓迫，是一種抽象的、分散的、長期的恐懼，現在轉化為一次具體的、針對個人的掠奪。

民眾的憤怒不再是對著“黃老爺”這個符號，而是對著“那個搶了我錢的惡霸”。

張麻子成功將民眾與黃四郎的結構性矛盾，轉化為一次切身的經濟和情感沖突。

此時，民眾的心態從“看戲的”變成了“受害者”。

他們依然不敢反抗，但心中對黃四郎的恨，因為這次具體的損失，已經被點燃和“私有化”了。

可僅有憤怒是不夠的，還需要將反抗的“責任”和“風險”分攤出去。

第三階段：遞上兇器，轉嫁“犯罪風險”。

發槍是整部電影最具革命性的操作：滿街槍彈在你手，十成白銀在碉樓！

老鄉，拿起槍！你們剛剛被掠奪的一成白銀，加上碉樓的九成真金，全都歸你們！

民眾接過槍，不僅是接受了利益，還接受了暴力工具。

無論在法律和道義上，持有一把可以“造反”的槍，已經半只腳踩進了“謀逆”的門檻。

所以黃四郎非常淡定，得意地對師爺胡千說：“拿銀子，是貪！拿槍，是反！他們沒這膽！”

槍不僅是武器，更是投名狀。

它迫使持槍者在心理上，必須做出選擇：現在旁觀已經不安全了，到底是站這邊，還是站那邊？

中立的空間被極大地壓縮了，而且槍也賦予了民眾，一種虛假的“力量感”。

張麻子在暗示：現在你有力量反抗了，不反抗是你自己的選擇。

此時，民眾的心態是緊張、矛盾、手握兇器但不知所措。

他們被架到了一個可以做選擇，但又不敢做選擇的位置。

他們在等一個“信號”，或者說，在等一個“結果”。

這時黃四郎派馬車來收槍，鵝城民眾不知所措，張麻子帶頭開槍，而且不停轉換開槍位置。

頓時給鵝城民眾一個錯覺：原來已經有人開始了，我反正不是第一個反對的，這么多人開槍，黃老爺怎么知道是我？

張麻子將反抗的道德責任，巧妙地轉移了到每個持槍者身上，大家有了“法不責眾”的抵抗心理。

第四階段，是最后的臨門一腳，觸發“從眾暴力”。

張麻子去打碉樓，發現動員出來的民眾，全部當了縮頭烏龜，只有一群鵝被鼓動了。

但張麻子并不氣餒，他知道民眾畏懼的，并不是黃四郎這個人，而是“黃四郎”這個不可戰勝的符號。

所以他依舊開槍打鐵門，他此刻還是名義上的縣長，黃四郎只敢守塔，不會主動進攻。

黃四郎要等郭旅長的騎兵過來，由上級官員宣布張麻子是假縣長，才能避免“殺官造反”的罪行。

張麻子能不能打破鐵門不重要，重要是誤導所有人：黃四郎和縣長打了一夜，雙方五五開！

等老三將替身送回來的時候，民眾聽到槍聲都十分惶恐：這么猛的火力，肯定出人命了！

情緒全部點燃后，張麻子再當眾殺了替身，用替身的頭顱制造了“強權已死”的既成事實。

“黃四郎”的頭顱被高高舉起，在民眾的認知里，那個最大的恐懼源瞬間消失了。

當一個人喊出“他死了！”，群體的情緒堤壩瞬間崩潰，以至于黃四郎本人都知道完蛋了：糟了，糟了！我成替身了！

勒龐在《烏合之眾》里說過，個體一旦躲進群體中，會獲得一種“法不責眾”的匿名感和力量感。

看到“黃四郎”已死，看到身邊的人都開始沖鋒，原本的恐懼被一種更強大的“集體暴力狂歡”激情取代。

此刻沖上去進攻碉樓，不再是高風險的個人反抗，而是無風險的“勝利大搶掠”。

張麻子也從“煽動者”變成了“追認者”，他不再是帶頭沖進碉樓的人，而是看著民眾沖進去。

他從“我要帶領你們革命”到“革命已經勝利了，快去奪取你們的戰利品吧”的角色轉變。

最終，民眾從惶恐的旁觀者，變成了瘋狂的勝利者和掠奪者。

驅動鵝城這個群體的，起初是張麻子設計的利益、憤怒和風險轉嫁，最終則是群體性暴力釋放的本能，以及瓜分戰利品的貪婪。

這部電影真的是非常精彩，張麻子從頭到尾都不是“說服”，而是“設計處境”。

他通過一系列步驟，為鵝城民眾設計了一個無法后退的困局：

給予希望再剝奪，制造切身之痛與具體仇恨；賦予工具，制造共同犯罪的心理預期，轉嫁風險；摧毀符號，消滅終極恐懼；最后提供榜樣，觸發從眾效應。

民眾不是在為張麻子的理想而戰，甚至不是在為公平正義而戰。

而是在為自己被搶走的銀子、為自己手中的槍、為眼前看似已死的強權、為即將被瓜分的財富而戰。

張麻子深刻理解人性：純粹的理念號召不了大眾，但“恐懼的消除”與“利益的誘惑”相結合，則可以引爆一場毀滅舊秩序的雪崩。

他點燃的不是火把，而是人性中趨利避害、欺軟怕硬、從眾沖動的干柴，并最終把黃四郎燒成了灰燼。

23. 順帶，推薦一個非常棒的深度歷史類公眾號，我也常看