去年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主、美國布朗大學(xué)名譽(yù)教授豪伊特在接受采訪時提出,韓國社會強(qiáng)化創(chuàng)新的核心方案在于:打造匯聚優(yōu)秀人才、大學(xué)與企業(yè)的“韓國版硅谷”;實(shí)施戰(zhàn)略性移民制度以吸引高級人才;以及進(jìn)行符合人工智能時代的教育改革。
![]()
目前,1%左右的潛在增長率已成為韓國經(jīng)濟(jì)的“新常態(tài)”,外界認(rèn)為,韓國必須盡快采取綜合性創(chuàng)新對策,以突破低增長困境。
豪伊特教授在15日接受本報視頻采訪時表示:“韓國應(yīng)當(dāng)在解決能源、氣候等全球性挑戰(zhàn)的過程中,尋找未來的機(jī)遇。”
豪伊特教授憑借數(shù)學(xué)模型證明了“持續(xù)增長源于通過創(chuàng)新取代舊事物的‘創(chuàng)造性破壞’”,并因此與法蘭西公學(xué)院教授菲利普·阿吉翁共同獲得了去年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎。他將于5月14日出席由本報與Channel A共同主辦的“2026東亞國際金融論壇”,并以“創(chuàng)造性破壞的時代,創(chuàng)新金融之路”為主題發(fā)表主旨演講。
豪伊特教授評價稱:“以韓國的規(guī)模和經(jīng)濟(jì)實(shí)力,完全有能力打造出研究園區(qū)、企業(yè)與一流大學(xué)深度融合的本土化硅谷。”針對韓國的低生育率擔(dān)憂,他強(qiáng)調(diào):“關(guān)鍵不在于總產(chǎn)出,而在于人均產(chǎn)出。為了確保年輕創(chuàng)新者并延續(xù)增長動力,韓國有必要改革移民與教育制度。”
![]()
“了解韓國的人都說,韓國是一個非常棒、適合居住的國家。這意味著韓國吸引高級人才的潛力巨大。”彼得·豪伊特教授在采訪中強(qiáng)調(diào),韓國是一個具備吸引引領(lǐng)OpenAI、Anthropic等創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的高級人才潛力的國家。
他指出:“我出生和成長的加拿大長期以來通過設(shè)定移民目標(biāo),并基于教育水平、是否具備稀缺技術(shù)等指標(biāo)進(jìn)行打分的合理系統(tǒng),成功實(shí)施了移民政策。”
他建議韓國也應(yīng)設(shè)計戰(zhàn)略性移民政策來吸引創(chuàng)新人才。他強(qiáng)調(diào),現(xiàn)在正是引進(jìn)人才的絕佳時機(jī),并表示:“目前美國特朗普政府正在將人才拒之門外,這對美國而言是損失,但對其他國家的大學(xué)和企業(yè)來說,卻是引進(jìn)人才的黃金機(jī)遇。”
作為一直強(qiáng)調(diào)通過競爭與新企業(yè)出現(xiàn)來實(shí)現(xiàn)破壞性創(chuàng)新與持續(xù)增長的學(xué)者,豪伊特教授在展望人工智能時代的未來時表示,潛力巨大的韓國擁有廣闊機(jī)遇。以下是采訪摘要。
“任何國家如果不持續(xù)在當(dāng)前的道路上前進(jìn),就會出現(xiàn)問題。這需要人類極大的獨(dú)創(chuàng)性與創(chuàng)新。我們面臨著從能源到氣候等一系列全球性挑戰(zhàn)。我認(rèn)為,韓國可以在解決這些挑戰(zhàn)的過程中找到機(jī)遇。
![]()
目前引領(lǐng)人工智能的企業(yè)都是初創(chuàng)公司。OpenAI成立約10年,Anthropic僅4年。雖然這些公司尚未上市,且大部分資金來自大型科技公司,但這釋放出了非常積極的信號。”
“大企業(yè)往往傾向于沉溺在過去的成功中。因為一旦激進(jìn)的創(chuàng)新帶來新產(chǎn)業(yè)或新產(chǎn)品,它們既有的市場和利潤就會被破壞。看看曾經(jīng)的美國八大企業(yè)柯達(dá),它發(fā)明了數(shù)碼相機(jī),卻因擔(dān)心損害膠卷業(yè)務(wù)而不敢推廣,最終走向沒落。正因如此,失去一切的初創(chuàng)企業(yè)更能做出巨大的創(chuàng)新。
不過,大型科技公司很聰明,它們?yōu)槿斯ぶ悄艹鮿?chuàng)企業(yè)提供資金并獲取股份。這意味著微軟、谷歌、Meta等大企業(yè)已經(jīng)意識到,真正的破壞性創(chuàng)新并非來自既有企業(yè),而是來自新公司。大型科技公司能夠持續(xù)參與這種破壞性創(chuàng)新,是一件好事。”
“OpenAI和Anthropic盡管可能損害自身業(yè)務(wù),但美國大型科技公司仍在持續(xù)支持創(chuàng)造性破壞。這是一個非常有趣且新穎的案例。這兩家公司實(shí)際上正在威脅谷歌的搜索業(yè)務(wù)。就我個人而言,現(xiàn)在使用谷歌的頻率也大不如前。”
![]()
“我認(rèn)為韓國完全有能力打造自己的硅谷。韓國擁有活躍的研究園區(qū)、眾多企業(yè)和一流大學(xué)。這些要素的‘集聚’非常重要。因為人們必須在集群內(nèi)相互學(xué)習(xí),并能夠‘每天’與處理有趣問題的聰明人面對面交流。創(chuàng)意有時源于飲水機(jī)旁或電梯里的偶然相遇。如果人們處于孤立狀態(tài),僅通過電子郵件、聊天工具等線上方式連接,這種情況很難發(fā)生。此外,大學(xué)堅持關(guān)注傳統(tǒng)學(xué)科也很重要。如果只追求能夠立即商業(yè)化的應(yīng)用研究,最終會喪失大學(xué)獨(dú)特的優(yōu)勢和最重要的貢獻(xiàn)源泉。”
“全球半數(shù)以上的國家都在經(jīng)歷低生育率。關(guān)鍵不在于總產(chǎn)出,而在于人均產(chǎn)出。當(dāng)增長率為1%時,如果人口減少1%,人均增長率反而會提高到2%。不過,人口減少在創(chuàng)新方面確實(shí)不利,因為創(chuàng)新者多集中在相對年輕的群體。研究表明,40歲左右積累了豐富學(xué)識與經(jīng)驗的人才最具創(chuàng)新力。”
“必須改革教育制度。在人工智能時代,需要培養(yǎng)創(chuàng)造力本身的教育。許多國家的教育側(cè)重于吸收既定知識并重復(fù)考試。但真正的創(chuàng)造力源于挑戰(zhàn)心態(tài)。在一個對挑戰(zhàn)權(quán)威評價較低的社會中,這并不容易,但可以通過制度改革引導(dǎo)社會朝著這個方向發(fā)展。”
“人工智能雖然擅長替代部分思維,但無法替代人類的創(chuàng)造力、同理心與領(lǐng)導(dǎo)力。因此,培養(yǎng)人類特有的能力將變得更加重要。
我常讓學(xué)生想象自己生活在150年前的北美。如果穿越回那個50%人口在農(nóng)場工作的時代,告訴他們‘150年后只有1%的人口從事農(nóng)業(yè)’,他們會相信嗎?他們能想象其余49%的人在做什么嗎?他們無法想象噴氣式飛機(jī)駕駛員、汽車維修師、博主等職業(yè)。換言之,未來將會有更多我們現(xiàn)在無法想象的新職業(yè)與新技術(shù)。”
![]()
“創(chuàng)新如何在破壞既有秩序的同時提高總生產(chǎn)率?”彼得·豪伊特教授為了回答這一問題,發(fā)展了“創(chuàng)造性破壞”的概念,并理清了創(chuàng)新與增長之間的關(guān)系。他因此獲得了去年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎。
創(chuàng)造性破壞是指基于新技術(shù)的創(chuàng)新破壞既有成果的過程。在人工智能等創(chuàng)新技術(shù)重塑市場格局的背景下,他關(guān)于“在引領(lǐng)創(chuàng)新的同時實(shí)現(xiàn)增長”的理論正受到重新審視。
豪伊特教授與法蘭西公學(xué)院教授菲利普·阿吉翁共同將特定企業(yè)的失敗轉(zhuǎn)化為新企業(yè)出現(xiàn)并推動持續(xù)增長的過程進(jìn)行了量化,并提出了數(shù)學(xué)模型。其核心觀點(diǎn)是:如果一家企業(yè)通過創(chuàng)造性破壞,以更好的產(chǎn)品和更高效的生產(chǎn)手段占據(jù)領(lǐng)先地位,其他后發(fā)企業(yè)也會以此為基準(zhǔn)進(jìn)行追趕,從而提高整個經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)率。
![]()
豪伊特教授的研究不僅展示了創(chuàng)新與增長的關(guān)系,還揭示了利益沖突的企業(yè)如何達(dá)成平均增長率,以及為何需要反壟斷競爭制度。他的研究還延伸至如何為在創(chuàng)造性破壞中失業(yè)的勞動者建立安全網(wǎng),以及如何進(jìn)行教育改革等議題。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.