開(kāi)火一次，不如圍觀(guān)N次？中國(guó)海軍強(qiáng)勢(shì)圍觀(guān)美日菲軍演尷尬了誰(shuí)？

這兩天，南海地區(qū)再度波譎云詭。

4月20日，美國(guó)和菲律賓一年一度的“肩并肩”聯(lián)合軍演在馬尼拉高調(diào)啟動(dòng)，一直要持續(xù)到5月8日，整整19天。這次軍演不僅是歷年來(lái)規(guī)模最大的一次——參演人數(shù)突破1.7萬(wàn)人，創(chuàng)下歷史之最——更是性質(zhì)最危險(xiǎn)的一次。美國(guó)派了近1萬(wàn)人，菲律賓出了7000人，澳大利亞、加拿大、法國(guó)、新西蘭等國(guó)也跟著湊數(shù)，硬生生湊出了一個(gè)七國(guó)聯(lián)合參演的陣仗。

但真正讓局勢(shì)變味的，是日本。

以前日本在“肩并肩”軍演中頂多當(dāng)個(gè)觀(guān)察員，遠(yuǎn)遠(yuǎn)看著，不敢有任何實(shí)質(zhì)性動(dòng)作。可這次不一樣了，日本直接撕下了偽裝，以正式成員身份全面參演，派了足足1400名官兵，拉來(lái)了“伊勢(shì)”號(hào)準(zhǔn)航母、“雷”號(hào)驅(qū)逐艦，還頭一次把自己的88式岸艦導(dǎo)彈部署到了菲律賓北部的沿海地帶。這個(gè)位置直指巴士海峽——第一島鏈的咽喉。更過(guò)分的是，日本宣布要在菲律賓北部外海用88式導(dǎo)彈搞實(shí)彈射擊，要當(dāng)著全世界的面擊沉靶船。打法很?chē)虖垼瑧B(tài)度很危險(xiǎn)，心思更是藏都藏不住。

面對(duì)這種擺明了在南海和臺(tái)海門(mén)口舞刀弄槍的挑釁，中國(guó)沒(méi)有開(kāi)火，沒(méi)有對(duì)射，沒(méi)有用導(dǎo)彈回應(yīng)導(dǎo)彈。中國(guó)海軍做的事，用網(wǎng)絡(luò)上的話(huà)說(shuō)，叫“強(qiáng)勢(shì)圍觀(guān)”。

很多人看到這個(gè)詞，心里頭五味雜陳。有人覺(jué)得解氣，萬(wàn)噸大驅(qū)直接開(kāi)到對(duì)手演習(xí)區(qū)域旁邊，炮口相對(duì)，這比打一架還讓人難受；也有人覺(jué)得憋屈，心想咱們新中國(guó)上世紀(jì)五六十年代那會(huì)兒，海軍就那么幾艘小炮艇，面對(duì)強(qiáng)敵都敢“海上拼刺刀”，如今有了航母，有了萬(wàn)噸大驅(qū)，怎么反倒縮手縮腳，只敢圍觀(guān)了？

這就引出了本文真正想探討的問(wèn)題：開(kāi)火一次，真的比圍觀(guān)N次更能震懾?cái)橙藛幔俊皣^(guān)”這個(gè)詞，到底尷尬了誰(shuí)？

一、從“逢敵必亮劍”到“強(qiáng)勢(shì)圍觀(guān)”

把時(shí)針撥回到幾十年前，那時(shí)的中國(guó)海軍，確實(shí)是以“敢打”著稱(chēng)的。

上世紀(jì)50年代到80年代，我們的海軍總體上還處于“小艇打大艦”的艱難時(shí)期。艦艇噸位小、火力弱，遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)能力更是無(wú)從談起。但那個(gè)年代的海軍將士，骨子里透著一股“逢敵必亮劍”的血性。1974年西沙海戰(zhàn)，南越海軍艦艇噸位遠(yuǎn)超我方，但咱們的海軍官兵硬是用近戰(zhàn)、夜戰(zhàn)，甚至手榴彈和沖鋒槍“海上拼刺刀”，以小艦打敗大艦，一舉收復(fù)被占島嶼。萬(wàn)山海戰(zhàn)中“跳幫抓俘虜”的壯舉，更是寫(xiě)進(jìn)了人民海軍的戰(zhàn)史。

那時(shí)候，我們的邏輯很樸素：敵人來(lái)了就打，打了就贏。

可如今，海軍的面貌早已天翻地覆。我們有3艘航母在役，有多達(dá)兩位數(shù)的055型萬(wàn)噸大驅(qū)入列，052D、054A等主力艦艇更是“下餃子”般批量服役。中國(guó)海軍已形成400余艘艦艇、200萬(wàn)噸總排水量的規(guī)模體量，對(duì)周邊形成了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。按理說(shuō)，拳頭硬了，出手應(yīng)該更干脆才對(duì)。可現(xiàn)實(shí)卻是，我們似乎越來(lái)越“克制”了。面對(duì)外艦過(guò)航臺(tái)灣海峽，我們“全程跟監(jiān)警戒”；面對(duì)七國(guó)在南海聯(lián)合軍演，我們“強(qiáng)勢(shì)圍觀(guān)”。于是乎，一種聲音在網(wǎng)絡(luò)上蔓延：中國(guó)海軍是不是忘了怎么打仗了？

要回答這個(gè)問(wèn)題，我們先要把這次“圍觀(guān)”的全貌看清楚了再說(shuō)。

二、“包圍”與“反包圍”：一場(chǎng)教科書(shū)級(jí)別的戰(zhàn)略博弈

美日菲這次搞的“肩并肩-2026”演習(xí)，絕不是什么例行公事。它的危險(xiǎn)之處，在于三個(gè)質(zhì)變。

第一個(gè)質(zhì)變是日本的入局。日本不再是觀(guān)察員，而是直接派作戰(zhàn)部隊(duì)參演，出動(dòng)準(zhǔn)航母和驅(qū)逐艦，并把88式岸艦導(dǎo)彈部署到菲律賓沿海，這是二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)日本首次在境外準(zhǔn)備發(fā)射進(jìn)攻型導(dǎo)彈。更挑釁的是，“雷”號(hào)驅(qū)逐艦在4月17日刻意過(guò)航臺(tái)灣海峽，低速慢行將近14個(gè)小時(shí)——這不是趕路，是示威。

第二個(gè)質(zhì)變是演習(xí)內(nèi)容的全面實(shí)戰(zhàn)化。以前“肩并肩”主打反恐、救災(zāi)，今年全換成了兩棲登陸、海上封鎖、反艦實(shí)彈射擊。美軍拉來(lái)了F-35B、航母和“堤豐”中程導(dǎo)彈系統(tǒng)，菲律賓也亮出了“布拉莫斯”巡航導(dǎo)彈。

第三個(gè)質(zhì)變是地理布局的直接威脅。演習(xí)區(qū)域主要在呂宋島北部，距臺(tái)海僅約140公里，距黃巖島約230公里。美日菲三家的火力網(wǎng)在呂宋海峽形成交叉覆蓋。說(shuō)白了，這不是“防御”演習(xí)，而是在為臺(tái)海或南海的潛在沖突做實(shí)戰(zhàn)預(yù)演。

面對(duì)這種程度的挑釁，直接開(kāi)炮有沒(méi)有道理？有，但不夠。打贏一場(chǎng)局部戰(zhàn)斗和贏得整個(gè)戰(zhàn)略博弈，是兩碼事。

解放軍這回的打法，是“你打你的，我打我的”。南部戰(zhàn)區(qū)直接派出了107編隊(duì)，由055型萬(wàn)噸大驅(qū)“遵義”艦領(lǐng)銜，攜052D型“合肥”艦、054A型“咸寧”艦和綜合補(bǔ)給艦，直插菲律賓呂宋島以東海域。

這個(gè)位置極其毒辣。呂宋島以東海域，正是美軍從太平洋方向馳援菲律賓、增援南海的核心必經(jīng)通道。107編隊(duì)往那兒一擺，055大驅(qū)的112單元通用垂發(fā)系統(tǒng)火力全開(kāi)，鷹擊-21高超音速反艦導(dǎo)彈射程可達(dá)1500公里，全球現(xiàn)有的防空反導(dǎo)體系根本無(wú)法攔截。這就好比在對(duì)手的大后方設(shè)置了一道“無(wú)形之墻”，直接斷了美日菲聯(lián)軍的外援后路。與此同時(shí)，遼寧艦航母編隊(duì)坐鎮(zhèn)南海，兩支援艦一東一西，把菲律賓呂宋島夾在中間，打的正是“圍點(diǎn)打援”的精髓。

試問(wèn)：如果直接開(kāi)火，能打出這種“外線(xiàn)封喉”的戰(zhàn)略效果嗎？做不到。開(kāi)火是戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作，“圍觀(guān)”是戰(zhàn)略布局。

三、為什么我們選擇了“圍觀(guān)”而不是“開(kāi)火”？

很多人不理解的是：實(shí)力已經(jīng)碾壓了，為什么不動(dòng)手？難道我們的海軍真的“不會(huì)打仗”了？

答案恰恰相反——正因?yàn)閷?shí)力碾壓，我們才更不需要輕易動(dòng)手。這里有三個(gè)層面的戰(zhàn)略考量。

第一，威懾遠(yuǎn)比摧毀更高級(jí)。

軍事威懾的終極目的，從來(lái)不是打出多少戰(zhàn)果，而是讓對(duì)手根本不敢和你打。這就像核武器的邏輯——導(dǎo)彈發(fā)射架上的核彈頭最有威懾力，一旦發(fā)射出去，威懾就轉(zhuǎn)化為摧毀，效果反而單一了。055萬(wàn)噸大驅(qū)往那兒一擺，鷹擊-21隨時(shí)可以發(fā)射，美日菲艦隊(duì)在雷達(dá)屏幕上看到那串光點(diǎn)的時(shí)候，他們的判斷是：“這艘船隨時(shí)能把我轟成渣。”這種懸在頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍，比真打出幾發(fā)導(dǎo)彈更能讓人夜不能寐。

第二，一旦開(kāi)火，正中對(duì)方下懷。

美日菲搞這場(chǎng)軍演，圖的是什么？美國(guó)想鞏固亞太霸權(quán)，日本想借機(jī)加速“再軍事化”、突破和平憲法限制，菲律賓想拉外援為自己在南海的利益站臺(tái)。如果他們真的盼著中國(guó)直接開(kāi)火，好把“中國(guó)威脅論”做實(shí)，那我們反倒成了他們的“助攻”。而解放軍選擇在公海搞演訓(xùn)，用實(shí)力說(shuō)話(huà)但不率先動(dòng)手，恰恰讓美日菲無(wú)話(huà)可說(shuō)——我們既維護(hù)了主權(quán)，又沒(méi)有給對(duì)方任何炒作的口實(shí)。

第三，歷史的教訓(xùn)告訴我們：沖動(dòng)是最大的陷阱。

上世紀(jì)50年代到80年代，中國(guó)海軍之所以敢于“小艇打大艦”，不是不珍惜戰(zhàn)士的生命，而是因?yàn)樾蝿?shì)所迫——你在家門(mén)口被欺負(fù)了，不動(dòng)手就丟島失土。那個(gè)年代的海上沖突，打的是生存。如今我們已經(jīng)擁有了強(qiáng)大的海上防衛(wèi)能力，近海的威脅基本被清除了，遠(yuǎn)海作戰(zhàn)本身就是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)的選擇，不到萬(wàn)不得已絕不能輕啟戰(zhàn)端。況且以我們現(xiàn)在的實(shí)力，一旦出手，很容易給國(guó)際社會(huì)造成“以大欺小”的印象，這和我們一貫追求的大國(guó)形象完全不符。

概括來(lái)說(shuō)，十年陸軍，百年海軍。當(dāng)建設(shè)海軍的成本越來(lái)越高昂時(shí)，開(kāi)戰(zhàn)就成了越來(lái)越不可能的選擇。于是敵我雙方不約而同地開(kāi)啟了“相互威懾”的套路——你來(lái)搞軍演，我來(lái)搞圍觀(guān)；你過(guò)航臺(tái)海，我跟監(jiān)全程。日本的軍艦敢慢慢地、囂張地過(guò)海峽，我們?cè)诤竺娌贿h(yuǎn)不近地跟著；美日菲在呂宋島以西搞七國(guó)聯(lián)合演習(xí)，我們?cè)趨嗡螎u以東擺下重兵陣仗。這種局面對(duì)雙方都好——既亮明了立場(chǎng)和底線(xiàn)，又避免了直接交火造成的人員傷亡和局勢(shì)失控。

四、“圍觀(guān)”的真正底氣，是隨時(shí)可以“亮劍”

然而，必須清醒地認(rèn)識(shí)到：“圍觀(guān)”之所以有效，前提是“圍”得住、“觀(guān)”得著、隨時(shí)能“打”。離開(kāi)了硬實(shí)力的“圍觀(guān)”，那不叫圍觀(guān)，叫看熱鬧。

這次107編隊(duì)的演訓(xùn)，不是擺樣子拍照片，而是實(shí)打?qū)嵏懔藢?shí)彈射擊、海空協(xié)同、快速機(jī)動(dòng)、航行補(bǔ)給等全套實(shí)戰(zhàn)化科目。從現(xiàn)場(chǎng)公布的視頻能看到，055萬(wàn)噸大驅(qū)的130毫米主炮密集發(fā)射，炮彈精準(zhǔn)命中海上目標(biāo)，激起數(shù)米高的水柱；1130近防炮快速轉(zhuǎn)動(dòng)，模擬攔截低空掠海的來(lái)襲導(dǎo)彈。這些畫(huà)面不是演給觀(guān)眾看的，而是演給對(duì)面那一萬(wàn)多號(hào)參演部隊(duì)看的——讓他們看清楚，中國(guó)海軍的實(shí)戰(zhàn)能力，足以應(yīng)對(duì)任何挑釁。

更值得關(guān)注的是，107編隊(duì)是一個(gè)典型的“攻防兼?zhèn)洹毙万?qū)護(hù)艦編隊(duì)——055大驅(qū)負(fù)責(zé)火力突擊，052D負(fù)責(zé)區(qū)域防空，054A負(fù)責(zé)反潛，綜合補(bǔ)給艦保證遠(yuǎn)洋持續(xù)作戰(zhàn)能力。整個(gè)編隊(duì)防空、反艦、反潛全覆蓋，這才是我們敢“圍觀(guān)”的真正底氣。

在呂宋島以西的海域，遼寧艦航母編隊(duì)也在同步展開(kāi)遠(yuǎn)程打擊和制空掩護(hù)訓(xùn)練。這兩支大型作戰(zhàn)編隊(duì)，一東一西，直接把美日菲的演習(xí)區(qū)域夾在了中間。可以說(shuō)，中國(guó)近年苦心打造的“區(qū)域拒止/反介入”作戰(zhàn)體系，已經(jīng)在遠(yuǎn)海完成了實(shí)戰(zhàn)化部署。不管對(duì)手是誰(shuí)，不管對(duì)手從哪里來(lái)，都繞不開(kāi)我們織下的這張海上火力網(wǎng)。

這也解釋了為什么美日菲這次雖然聲勢(shì)浩大，卻始終不敢搞出真正出格的動(dòng)作——因?yàn)樗麄兦宄?55萬(wàn)噸大驅(qū)的112個(gè)垂發(fā)單元面前，在東側(cè)虎視眈眈的重兵編隊(duì)面前，任何輕舉妄動(dòng)都只會(huì)自取其辱。

五、結(jié)語(yǔ)：“強(qiáng)勢(shì)圍觀(guān)”之后，必須做好隨時(shí)“亮劍”的準(zhǔn)備

回到文章開(kāi)篇的問(wèn)題：“強(qiáng)勢(shì)圍觀(guān)”到底尷尬了誰(shuí)？

表面上看，尷尬的當(dāng)然是那些上躥下跳搞軍演的人。你操練了半天，又是登島又是實(shí)彈，結(jié)果被人家繞到側(cè)后擺下陣仗，全程“盯防”，那種被反制的憋屈感，可能比挨上一炮還難受。

但更深層的尷尬，是一種戰(zhàn)略上的無(wú)奈。美日菲興師動(dòng)眾搞七國(guó)聯(lián)合軍演，號(hào)稱(chēng)規(guī)模創(chuàng)紀(jì)錄、科目最實(shí)戰(zhàn)，結(jié)果中國(guó)海軍一紙通報(bào)、一個(gè)編隊(duì)，就讓他們的“大秀”瞬間失去了含金量，演變成了被全程監(jiān)視的鬧劇。美軍兵力捉襟見(jiàn)肘，菲律賓軍力落后只能湊數(shù)，日本帶來(lái)的那點(diǎn)家底在055萬(wàn)噸大驅(qū)面前根本不值一提。這場(chǎng)軍演從“震懾”淪為“作秀”，這才是最尷尬的地方。

然而，我們不能因?yàn)檫@次的“強(qiáng)勢(shì)圍觀(guān)”收效不錯(cuò)，就以為以后都可以靠圍觀(guān)吃飯了。“圍觀(guān)”管用，是因?yàn)槲覀冇须S時(shí)可以“亮劍”的實(shí)力，而不是因?yàn)椤皣^(guān)”這件事本身有多大的威力。正如那句老話(huà)所言：掃帚不到，灰塵不會(huì)自己跑掉。如果我們只是一味地“圍觀(guān)”而不是做好隨時(shí)出手的準(zhǔn)備，那么我們的敵人不僅難以被消滅，反倒可能誤判我們的決心，最終釀成更大的沖突。

所以，“強(qiáng)勢(shì)圍觀(guān)”之后，我們需要做的不是沾沾自喜，而是繼續(xù)完善作戰(zhàn)體系、磨礪實(shí)戰(zhàn)技能。055大驅(qū)要繼續(xù)演練實(shí)彈射擊，遼寧艦要繼續(xù)在遠(yuǎn)海執(zhí)行戰(zhàn)備巡航，我們的海上聯(lián)合作戰(zhàn)能力要不斷提升。只有做到了“圍得住、打得贏、防得嚴(yán)”，我們?cè)谙麓蚊鎸?duì)挑釁時(shí)，才能繼續(xù)從容地“強(qiáng)勢(shì)圍觀(guān)”。

從50年代“小艇打大艦”的悲壯拼殺，到如今萬(wàn)噸大驅(qū)領(lǐng)銜“強(qiáng)勢(shì)圍觀(guān)”的從容不迫，中國(guó)海軍走過(guò)了一條極其不易的道路。我們有理由相信，這條路上有觀(guān)望、有等待、有克制，但唯獨(dú)不會(huì)有退縮和遲疑。

南海的浪還在翻涌，呂宋島以東的海面上，055萬(wàn)噸大驅(qū)巍然屹立，它的雷達(dá)在旋轉(zhuǎn)，它的火炮在備便，它身后的航母編隊(duì)隨時(shí)待命。我們正告那些在南海惹是生非的人：這邊的“圍觀(guān)”，可不是普通的“觀(guān)眾席”。這里的每一發(fā)炮彈都是上了膛的。

多有疏漏，煩請(qǐng)斧正。

我是靜夜史，期待您的關(guān)注。