摁下去個歐爾班，選上來個拉德夫，東歐為何盛產親俄領導人？

今年4月12日，親俄、親特朗普的匈牙利極右翼總理歐爾班在大選中兵敗如山倒，文明世界為之一振、普天同慶。然而，東歐從此就太平了嗎？未必然。匈牙利這兒剛拔掉了一根“毒刺”，大家松了一口氣，保加利亞又讓大家倒吸了一口涼氣。匈牙利剛摁下去個歐爾班，保加利亞又選出來個拉德夫，親俄勢力此消彼長，歐盟仿佛經歷了一個“過山車”般的4月。

2026年4月23日，保加利亞中央選舉委員會正式公布國民議會選舉結果，前總統拉德夫領導的左翼政黨聯盟“進步保加利亞”在240個席位中贏得過半的131席，拉德夫本人有望出任新一任總理。

保加利亞候任總理、前總統拉德夫。

選舉結果顯示，前總理鮑里索夫領導的中右翼、親歐盟的歐洲進步公民黨所在政黨聯盟位居第二，但僅獲39席，得票率較上屆選舉幾乎減半。

保加利亞前總理鮑里索夫。

拉德夫出生于1963年6月，與歐爾班同歲，曾長期在保加利亞空軍服役，開過米格-29戰機，擔任過空軍司令，2016年宣布退役并贏得總統選舉，2017年1月就職，2022年1月開始第二個任期。拉德夫今年1月辭去總統職務并參加議會選舉。

保加利亞是歐盟最窮的國家，也是歐盟政局相對比較動蕩的一個國家，5年舉行了8次大選。2025年12月，民眾抗議浪潮曾經掀翻過時任總理熱利亞茲科夫領導的政府。在三次組閣均告失敗后，保加利亞今年4月19日提前舉行大選。在這次大選中，拉德夫就是利用保加利亞選民對腐敗和經濟落后的不滿，扛起鐵腕反腐和對抗寡頭政治這兩面大旗，最終贏得大選。

保加利亞首都索菲亞市容。（朋友“齊天大剩”攝于2024年7月15日）

然而，拉德夫最致命的一個問題是，他常被歐洲輿論視為“親俄”，曾多次反對向烏克蘭提供軍事援助，呼吁解除歐盟對俄羅斯的制裁。而此前幾屆保加利亞政府不是這個樣子，自從2022年俄烏沖突爆發以來，保加利亞向烏克蘭援助過很多庫存的蘇制炸彈。拉德夫還是個“疑歐派”，經常表現出民族主義傾向，對歐盟持懷疑態度。拉德夫還認可歐爾班，兩人惺惺相惜。在匈牙利的歐爾班剛剛敗選下臺的大背景下，在保加利亞勝選的拉德夫仿佛成了歐爾班的“平替”。所以，現在很多人都在擔心，拉德夫會不會成為另一個歐爾班？會不會成為歐盟內部的另一個刺頭？

保加利亞索菲亞街頭女性。（朋友“齊天大剩”攝于2024年7月15日）

其實，最近幾年，親俄政客在東歐國家贏得大選的事例屢見不鮮。匈牙利的歐爾班就不用說了，好在他現在被選下去了。

2023年10月，以“親俄”著稱的菲佐領導的方向-社會民主黨贏得斯洛伐克大選，菲佐被任命為斯洛伐克總理。

2024年1月16日，斯洛伐克總理菲佐在匈牙利布達佩斯出席新聞發布會

2024年4月，親俄人士佩列格里尼當選斯洛伐克總統。至此，斯洛伐克這個曾經屬于蘇聯勢力范圍的東歐國家，實現了總統、總理雙雙為“親俄派”的景象。

2024年4月7日，斯洛伐克當選總統彼得·佩列格里尼發表講話。

2025年6月，帶有極右翼色彩的獨立候選人卡羅爾·納夫羅茨基當選波蘭總統。畢竟波蘭與俄羅斯是世仇，波俄兩國之間的關系可以說是“一天二地仇，三江四海恨”，所以，無論左翼還是右翼上臺，波蘭領導人都不可能對俄羅斯太親近。但是，納夫羅茨基對待俄羅斯的態度，比他的前任總統杜達要曖昧得多。

2025年6月1日，在波蘭華沙，獨立候選人納夫羅茨基在競選活動上。

2025年10月，前總理安德烈·巴比什領導的在野黨“不滿公民行動”贏得捷克眾議院選舉，極右翼民粹主義的億萬富翁巴比什再次出任捷克總理。

2025年10月3日在捷克俄斯特拉發拍攝的捷克前總理安德烈·巴比什。

上述這些領導人的政治光譜各異，比如歐爾班、納夫羅茨基、巴比什是極右翼，佩列格里尼、菲佐是極左翼，拉德夫是中左翼。但他們都有一個共同的特點：親俄。東歐地區可以說是世界上受俄羅斯傷害最深的一個區域，在地理位置上，東歐國家“離上帝太遠，離俄羅斯太近”，可以說東歐國家是“苦俄久矣”。但為什么東歐國家這些年還頻頻選出親俄領導人？為什么已經脫胎換骨日月換新天、擺脫了蘇聯模式的東歐地區，會出現連片的親俄領導人呢？

俄羅斯首都莫斯科，紅場上的克里姆林宮。（攝于2017年5月5日）

就拿剛剛經歷過大選的匈牙利來說吧。為什么在1956年曾經遭受蘇軍入侵的匈牙利，會出現歐爾班這樣的親俄領導人？歐爾班又為什么會從“反蘇”轉變為“親俄”？而新當選的總理馬扎爾在對待俄羅斯的態度上又為什么能與歐洲主流社會保持一致，對俄強硬而支持烏克蘭？（注：前兩篇寫匈牙利大選的文章發表后，有讀者提出建議：從元朝開始，這個詞翻譯都是“馬扎爾”，“馬扎爾”在匈牙利語中與匈牙利主體民族是同一個詞，而“毛焦爾”是一個有侮辱色彩的譯名，所以，以后我在文章中一律用“馬扎爾”這個譯名。）

4月12日，匈牙利總理歐爾班（左）和夫人在一處投票站投票。

我們看看歐爾班和馬扎爾這兩個人的出生年份：歐爾班生于1963年，馬扎爾生于1981年。也就是說，歐爾班長大成人、價值觀定型的年齡，還是處于冷戰時代；而馬扎爾長大成人、價值觀定型的年齡，已經是東歐劇變之后。

4月15日，在位于匈牙利總統府前，蒂薩黨主席馬扎爾得回答記者提問

我們再把目光擴展到整個東歐。德國前總理默克爾去年把俄烏沖突的責任歸咎于波蘭和波羅的海三國的奇談怪論，不能不引發我們的思考。其實我對默克爾這位女士是非常尊敬的。作為政治家，她的才能和政績在整個歐洲都是佼佼者。但她也有其局限性的一面。她對俄羅斯表現出的一貫的綏靖和曖昧態度，尤其是她把俄烏沖突的責任歸咎于波蘭和波羅的海三國的論調，讓人實在不能理解和茍同。我們應該知道，默克爾是在東德成長起來的。明白了這一點，就不難理解她對原蘇東陣營的一些情愫。再擴大到東歐其他幾位領導人：默克爾生于1954年，普京出生于1952年，歐爾班生于1963年，菲佐生于1964年，巴比什生于1954年，拉德夫生于1963年。他們全部是在冷戰時期的東歐國家出生、長大、接受教育、世界觀成型的。那個年代給他們打上的思想鋼印揮之不去。他們對冷戰時期的蘇東陣營也就有著天然的感情。所以，除了自身利益和個人權力的原因外，他們年輕時的人生經歷、所受的教育、所成長的環境恐怕也是他們“親俄”的重要原因。

2021年9月21日，德國總理默克爾在施特拉爾松德出席基民盟競選集會

這也就不難理解為什么極右翼的德國選擇黨的基本盤主要集中在原東德地區，而在德國西部幾乎沒有什么市場。因為昔日越是有極左傳統的地方，今天就越容易滋生極右的土壤。這是因為極左和極右的價值觀殊途同歸，都崇尚民粹，他們的思維方式和底層邏輯是一致的。這也是在2024年11月的美國大選中，為什么東歐國家民眾多支持特朗普，而西歐國家民眾多支持哈里斯的原因。越是現代價值理念深入人心的地區，如北歐、西歐，越不傾向于特朗普當選；反之，越是進入現代文明較晚的地區，則更容易支持特朗普，如東歐。而烏克蘭總統澤連斯基以及匈牙利這位新當選總理馬扎爾為什么與默克爾、普京、歐爾班、菲佐、巴比什、拉德夫這幾位的思想理念迥然不同，因為澤連斯基生于1978年，馬扎爾生于1981年，相對比較年輕，他們世界觀成型的時候早已進入了后冷戰時代。

2025年8月18日，烏克蘭總統澤連斯基（左）抵達美國華盛頓白宮。

我們很多人總覺得日本人對歷史的反思遠不如德國人，其實這是在官方層面。而在民間層面則剛好相反。你看那些在靖國神社門前穿著舊日本軍裝招搖過市的那些人，幾乎全都是垂垂老矣的耄耋老人，日本年輕人則不吃這一套，日本年輕人中沒有幾個對舊日本的軍國主義這一套感興趣。甚至有日本年輕人接受采訪時被問及“如果日本發生戰爭，你會愿意參戰嗎？”時，日本年輕人回答說：“一個要人民為它去死的國家，就讓它滅亡好了。”而在德國，極右翼選擇黨的支持者卻主要是年輕人，尤其是在原東德地區。

2025年德國大選選情圖：黑色是聯盟黨基本盤，藍色是選擇黨基本盤

祖龍雖死魂猶在，民眾思維方式的轉變往往要滯后于政治制度的變革。東歐國家怎樣才能徹底擺脫思想鋼印，也許，只有等冷戰時代成長起來的這一波人徹底退出歷史舞臺，那時的人們，就沒有了舊時代的思想包袱，東歐才算實現了真正的思想轉型。