中東戰火尚未平息,美伊兩國在霍爾木茲海峽的角力仍在升級。誰也沒料到,亞太地區竟突然冒出一位“冒進者”,公然效仿伊朗在霍爾木茲海峽的操作模式,意圖在世界最繁忙的海上通道——馬六甲海峽——推行強制性通航收費制度!
這一表態如驚雷炸響,迅速席卷全球媒體與航運界,更直接沖擊中國能源安全與對外貿易命脈。中方反應迅疾而堅定:此類安排,中方斷然不予接受!
![]()
4月22日,印尼財政部長普爾巴亞在雅加達舉行的國家基礎設施發展論壇上首次提出構想——可借鑒伊朗對霍爾木茲海峽油輪收取通行費的實踐路徑,探索對穿越馬六甲海峽的商船實施統一收費機制。
他隨即列出估算模型:若印尼、馬來西亞、新加坡三方協同落實該機制,并按比例分配收益,年均收入或將突破數十億美元量級。
此言甫出,現場氣氛驟然凝固;消息傳出僅數小時,國際干散貨指數跳漲3.2%,布倫特原油期貨單日波動擴大至1.8%,全球航運企業緊急召開應急會議,業內普遍發問:印尼是否正試圖復制霍爾木茲模式?
![]()
頗具諷刺意味的是,首個公開否定該提議的,并非外部大國,而是印尼本國高層!
次日清晨,印尼外交部長蘇吉約諾即發表正式聲明,強調馬六甲海峽通行權受《聯合國海洋法公約》嚴格保障,印尼政府絕無計劃向過往船舶征收任何類型通行費用。
4月24日,普爾巴亞本人亦迅速調整口徑,重申印尼將恪守國際法義務,從未考慮單方面設立航道收費體系。
從高調倡議到全盤撤回,短短兩天之內政策立場劇烈反轉,表面看是倉促糾偏,實則折射出其戰略認知錯位與能力邊界模糊的深層困境。
![]()
公眾普遍追問:伊朗能在霍爾木茲海峽推行收費邏輯,印尼為何難以復刻?答案濃縮為兩個關鍵詞:硬實力!
伊朗依托區域強軍地位,在霍爾木茲海峽形成實質性軍事存在,該水道寬度最窄處不足34海里,具備物理管控條件,且長期頂住美方制裁壓力維持自主決策空間。
而印尼此舉純屬機械模仿,其海軍戰備水平在亞太地區難居前列,既不具備封鎖海峽的技術能力,也缺乏應對多邊聯合反制的政治資本,連國內多個島嶼的治理效能尚存挑戰,卻妄圖效法他國實施“航道設卡”,無異于紙上談兵。
![]()
尤為關鍵的是,馬六甲海峽的戰略權重遠超霍爾木茲海峽,其穩定與否牽動全球經濟神經。
該海峽位于馬來半島與蘇門答臘島之間,是太平洋通往印度洋的咽喉樞紐,由印尼、馬來西亞、新加坡三國共同行使管轄權。
據2025年最新航運統計,全年通行船舶逾10.25萬艘次,承載全球近四成貨物貿易總量、四分之一原油運輸份額,日均輸送原油達2320萬桶,為中國、日本、韓國等東亞經濟體提供核心能源動脈。
經此航道流通的商品總值超過3.5萬億美元,一旦通行受阻,全球供應鏈將在72小時內出現系統性紊亂,影響廣度與烈度遠超霍爾木茲案例。
印尼單方面謀劃收費機制,實質等于向國際貿易體系發起正面挑戰,所面臨阻力之巨,遠超其預估范圍。
![]()
首先,作為共管方的新加坡外長維文第一時間劃出紅線:任何限制自由航行或增設通行成本的方案,新加坡均堅決抵制。該國經濟高度依賴轉口貿易與港口服務,馬六甲自由通行是其立國根基,自行設卡無異于自毀支柱產業,絕無妥協余地。
馬來西亞交通部隨即跟進表態,重申維護海峽航行自由為不可動搖原則,明確反對將其改造為類似霍爾木茲海峽的地緣博弈工具。三國共治框架下,已有兩國明確否決,印尼單邊主張尚未落地便已陷入結構性困局。
![]()
其次,美國、日本、韓國等關鍵利益攸關方必然采取強力干預。美國雖在中東主導霍爾木茲海峽秩序,但絕不容許亞太再誕生一個受控于單一國家的“收費節點”,此舉將直接削弱其全球海洋規則主導權,美方勢必通過外交施壓、情報協調與聯盟動員予以遏制。
日本與韓國能源對外依存度分別高達94%與92%,中東進口原油90%以上經馬六甲運輸,若通行成本上升10%,將直接推升兩國CPI漲幅0.7個百分點以上,嚴重威脅社會穩定,兩國必將啟動聯合反制預案,包括但不限于強化替代航線建設、推動國際海事組織緊急磋商及定向制裁準備。
![]()
而中方立場更具決定性意義——中國對此類收費動議持零容忍態度!中國是馬六甲海峽最大用戶國之一,原油進口總量中逾83%依賴該航道,其暢通與否直接關系國家能源供給韌性、制造業原材料保障及外貿產業鏈安全。
中方一貫秉持維護國際公共航道開放共享的原則,堅決反對任何國家以主權名義擅自增設通行壁壘、破壞既有航運治理體系的行為。
![]()
《聯合國海洋法公約》第38條明確規定,用于國際航行的海峽適用“過境通行權”制度,沿岸國不得對正常通行船舶征收稅費,亦不得妨礙其連續不停航行。印尼財長提議本身即構成對國際法基本原則的背離,毫無法律正當性可言。
中方嚴正指出,任何企圖損害中國核心利益的收費設計,都違背基本法理與國際共識,馬六甲海峽不容被人為構筑“收費關卡”。
無論系印尼內部誤判所致,抑或存在域外勢力幕后誘導,中方都將依法依規采取必要措施,捍衛國家權益與區域和平穩定大局。
![]()
歸根結底,這場風波本質是一場“戰略雄心與現實能力嚴重失衡”的典型樣本。印尼只看到伊朗收費背后的財政收益,卻選擇性忽視其背后支撐的軍事威懾力、地緣博弈籌碼以及霍爾木茲海峽獨特的地理約束條件。
片面追求短期經濟回報,無視全球經貿格局與多邊協作機制,將國際公共航道誤讀為可任意定價的“內河碼頭”。馬六甲海峽從來不是印尼一國的專屬水域,更非可供隨意開價的商業收費站,它是維系世界經濟血脈的全球公域,承載著全人類共同的發展福祉。
![]()
從高調拋出設想,到火速收回成命,印尼這場政策短劇終將落幕。其收費構想自誕生起便注定無法落地——既無現實軍力托底,又缺國際法理支撐,更無區域共識基礎,同時還踩中中國等主要使用國的戰略紅線。
當前美伊博弈持續深化,全球地緣形勢本就高度敏感,亞太地區更需各方恪守穩定優先原則,杜絕任何形式的單邊冒險行為。
![]()
中方立場始終清晰如一:涉及國家核心利益的問題,沒有商量余地;關乎國際航道安全的底線,不容絲毫退讓;保障航行自由的基本權利,必須得到切實尊重;遵守《聯合國海洋法公約》的國際義務,不容任何國家肆意踐踏。
任何國家若執意在馬六甲海峽試探規則邊界、策劃收費議程,不僅是在挑戰國際法治權威與多邊合作精神,更是在觸碰中國的戰略底線。最終結果必然是:圖謀落空、信譽受損、合作受阻,徒留一場令各方警醒的地緣政治警示案例!
參考消息:
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.