新華社北京4月17日電 題:一份蛋糕訂單牽出巨額罰單——“幽靈外賣”系列案追蹤
新華社“新華視點”記者
4月17日,國家市場監督管理總局依法對拼多多、美團、京東、餓了么(淘寶閃購)、抖音、淘寶、天貓7家電商平臺開出35.97億元巨額罰單,對7家平臺法定代表人和食品安全總監合計處以罰款1968.74萬元,嚴懲平臺放任“幽靈外賣”行為。
“新華視點”記者全程追蹤,揭開“幽靈外賣”的運作真相,透視監管重拳背后的民生考量。
撕開黑幕:一個蛋糕引出“幽靈外賣”陷阱
一通消費者投訴,意外揪出蛋糕外賣行業的驚人貓膩。
2025年7月,北京海淀區市場監管局接到投訴舉報稱,在某平臺“甜顏情書蛋糕”店鋪購買的生日蛋糕上直接插著鮮花,懷疑有食品安全問題。
執法人員接訴后立即排查。從線上瀏覽,這家店鋪的展示格外亮眼:宣稱坐擁378家連鎖門店,月銷訂單過萬單,精致的蛋糕實拍圖、整齊公示的食品經營許可證……怎么看都是正規靠譜的品牌門店。
可當執法人員對其北京地區20余家店鋪逐一核查后,卻發現北京地區店鋪均無實體店,且經營許可證號均為偽造。
2025年8月,市場監管總局對該案初步研判后,決定提級調查,從全國抽調200余名執法骨干組成專案組,對電商平臺開展首輪現場核查。
隨著調查深入,真相被層層揭開。
執法人員全程追蹤訂單流轉軌跡,發現明明是在平臺店鋪上下的單,最終寄出地址竟然在一處簡陋的居民樓里。轉單平臺由此浮出水面。
以一份消費者支付252.3元的6寸高檔奶油蛋糕訂單為例,電商平臺接到訂單后,“幽靈店鋪”將此單在轉單寶平臺掛單出售,三家接單店鋪分別出價100元、90元、80元,最終報價最低的商家中標。
在這一過程中,“幽靈店鋪”賺取121.9元,電商平臺收取服務費50.4元;實際制作蛋糕的店鋪以80元接單,支付轉單寶服務費3.2元,包括自配快遞費在內到手76.8元。記者了解到,6寸奶油蛋糕如果用較好材料,成本約為60元。賬單背后,電商平臺與“幽靈店鋪”坐享其成,真正提供蛋糕的經營者僅能獲取微薄利潤。
根據《網絡餐飲服務食品安全監督管理辦法》規定,入網餐飲服務提供者不得在加工操作區外加工制作食品,不得將訂單委托其他食品經營者加工制作。
被查電商平臺明知有上述規定,卻與轉單平臺簽訂數據共享協議,協助入網店鋪轉單,縱容“幽靈外賣”行為蔓延。
中國政法大學教授時建中認為,作為一種商業模式,轉單本身并非違法行為。但“幽靈店鋪”介入后,就成了逃避食品安全監管的通道。
順藤摸瓜,專案組發現了重慶轉單寶和安徽尋夢兩大主力轉單平臺,累計查出違規轉包蛋糕訂單超360萬單,涉及拼多多、美團、京東、餓了么(淘寶閃購)、抖音、淘寶、天貓7家電商平臺,挖出“幽靈店鋪”6.7萬余家。
“這一發現絕非小違規,而是新型違法模式,是產業化、規模化的亂象。”市場監管總局稽查局稽查四處處長韓冰表示,消費者花高價吃著低質食品,知情權被剝奪,網絡餐飲安全防線被這些“幽靈”啃噬得千瘡百孔。
架空監管:平臺失責埋下食品安全隱患
為什么假證假照能批量上線,為什么平臺審核形同虛設?
隨著調查深入,更多隱藏內幕逐漸浮現:一些頭部平臺給違規行為開綠燈,縱容假證泛濫。
專案組調查發現,假證團伙的操作像工廠流水線一樣,環環相扣、層層分工。
產業鏈上游負責搞“料子”——網店注冊所需的身份證、營業執照等底稿。他們要么直接“P圖”,把真執照上的名字地址改一下;要么花三四十元買逼真的假材料,含真人持身份證照片,蒙混“過關”。
中間的技術加工者深諳平臺規則,是假材料的“美容師”。他們清楚審核重點與漏洞。若材料被退回,便按提示修改細節,直到通過,每單賺5元錢。
下游是“包過審”的跑腿者,主打“一站式”服務,收八九十元包辦注冊、傳圖、盯審核;假店被封后,收30元即可重新上線。有人靠他們注冊了570多家假店。
而被查電商平臺的失管失責,更是讓假證假照“暢通無阻”。
中介和平臺審核員暗中勾結,滋生出一套行業潛規則。“如果假證被系統卡住,審核員會提醒中介‘公章顏色不對’或‘企業代碼查不出來’。中介接信后告訴做假證的,讓他們改。就這么‘被打回、改一改、再提交’,內鬼教外賊,硬生生把假的磨成真的。”專案組人員介紹。有平臺工作人員辯稱:“我們要是審得太嚴,店鋪就去其他平臺。”
市場監管總局稽查局稽查四處干部婁思涵說,一些平臺為搶占市場,對“一眼假”的假證假照視而不見、放任縱容,還和轉單平臺簽訂數據共享協議,開放接口支持一鍵轉單。
查辦過程并不輕松。有的平臺以“系統升級”“數據涉密”為由,故意拖延、拒不配合;有的平臺提供碎片化、亂碼數據,企圖掩蓋事實;更有甚者,直接暴力抗法——拼多多專案組的一名執法人員,因企業員工故意關門,導致左手食指骨折及右腳腳踝軟組織挫傷。
面對平臺筑起的海量數據壁壘、加密核心信息,專案組研究平臺算法、搭建數據模型,一點點穿透技術封鎖,掌握了訂單流轉、資質備案、轉單交易的證據。
雷霆重罰:引導平臺經濟穩健前行
這起案件涉案平臺多、罰款金額高、法律適用復雜,是平臺經濟領域食品安全監管的新課題。
為確保定性準確、程序合法、處罰公正,市場監管總局審慎研究,厘清法律適用、證據標準、處罰尺度,歷經多輪論證,先后多次與法學專家、司法機關工作人員反復研討,最終形成共識。
市場監管總局發布的處罰決定明確:拼多多、美團、京東、餓了么(淘寶閃購)、抖音、淘寶、天貓7家電商平臺涉嫌未依法履行資質審查義務,對平臺內經營者侵害消費者合法權益行為未采取必要措施,違反食品安全法、電子商務法、消費者權益保護法;轉單寶、安徽尋夢等轉單平臺涉嫌未依法履行資質審查義務、未依法取得平臺備案、為違法轉單提供技術支持;“幽靈店鋪”涉嫌違法轉單、使用虛假證照、偽造食品經營許可證。
記者了解到,此次監管部門處罰采取“一店一罰、累積計算”的方式,對每一家“幽靈店鋪”、每一次審核失職單獨處罰,最終開出自2015年修訂食品安全法以來在食品安全領域的最大金額罰單。
“平臺資質審核是食品安全的第一道防線,防線崩塌,整個監管體系就會失效。此次‘一店一罰’具有里程碑意義,倒逼平臺從‘形式審核’轉向‘實質審核’,真正扛起主體責任。”北京大學法學院教授薛軍說。
在時建中看來,此次“幽靈外賣”系列案是監管部門強化線上食品安全監管、規范平臺發展的標志性案件,會對未來類似案件的判罰提供參考。
記者了解到,案件啟動調查后,市場監管總局第一時間責成電商平臺立行立改。目前,7家電商平臺均已下架有關“幽靈店鋪”,停止與相關轉單平臺的餐飲轉單合作。
從一張252.3元的蛋糕訂單,到七大平臺悉數被罰;從378張偽造證件,到6.7萬余家“幽靈店鋪”被清零;從審慎研究錨定司法標尺,到巨額罰單震懾行業……“幽靈外賣”系列案查辦攻堅戰雖落下帷幕,但其帶來的警示和啟示值得深思。
平臺經濟是數字時代的發展新引擎,網絡餐飲是百姓日常生活的剛需,但流量再大、規模再廣,不能逾越食品安全紅線;利潤再高、擴張再快,不能漠視法律義務、丟棄民生底線。唯有堅守誠信與責任,當好“守門員”,守牢“安全線”,才能贏得消費者的信任和支持,才能在激烈的市場競爭中行穩致遠。(記者韓潔、戴小河、趙怡寧、王悅陽)(完)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.