這家AI巨頭，在豪賭“去中國化”？

執筆/碎碎叨

16日一早，美國AI巨頭Anthropic旗下的Claude正式啟用強實名認證。

沒錯，Claude就是美軍對伊朗大規模空襲中所使用的大模型。

所謂強實名認證，不是用郵箱、電話就可以應付的，而是必須用帶照片的身份證明原件，還得實時自拍。這一通操作下來，用戶的長相、個人身份信息等，都會被平臺一一掌握。

對Claude的用戶來說，這無異于“裸奔”。

要知道，Claude早已取代ChatGPT，成為硅谷人士的“白月光”。不過，這一切，都與大多數中國用戶沒太大關系。Anthropic早已明確禁止中國（大陸）用戶及實體使用 Claude。很少有美國公司會像它這樣，直接把占世界近17%人口的中國用戶，徹底擋在門外。

Anthropic這樣的對華強硬作為，與其CEO達里奧·阿莫迪不無關系。

Anthropic CEO達里奧·阿莫迪

01對華惡意

其一，決然的排斥。

Anthropic官網清清楚楚地列出了支持服務的國家和地區，中國不在其中，俄羅斯等也一并被排除在外。公司給出的理由，是所謂“法律、監管與國家安全風險”。

更刺眼的是，在這份名單里，“Taiwan”竟被單獨列出。說到底，Anthropic毫不掩飾自己的政治偏見，更不避諱把AI技術當成政治工具進行公然操弄。

Anthropic官網列出了支持服務的國家和地區，中國不在其中

事情還不止于此。

2025年9月，Anthropic再次加碼，宣布Claude系列模型立即停止向中資控股企業提供服務。所謂控股，就是“直接或間接由中國實體持股超過50%”的企業。哪怕這類公司注冊地在美國，也照樣被封殺。

而Anthropic對此的解釋，依舊是那套老說辭：為了應對“法律、監管與國家安全風險”。

其二，是強硬的批評。

把時間線往前翻，就會發現，達里奧的對華強硬，早已有跡可循。

早在2025年1月，他就在個人博客專門談論《關于DeepSeek與出口管制》。顯然，DeepSeek的快速崛起讓他坐不住了。達里奧開始公開兜售其“算力霸權論”，宣稱“唯有嚴格的出口管制，才能攔住中國獲取海量高端芯片”。

達里奧·阿莫迪曾在個人博客專門談論《關于DeepSeek與出口管制》

在他看來，只要中國拿不到數百萬顆先進芯片，美國及其盟友就能掌握新一代人工智能系統，世界因此就會暫時進入“單極格局”。

為此，他多次公開指責英偉達等企業向中國出售芯片。

為了渲染威脅、煽動限制，Anthropic甚至不惜編造出極為荒誕的說法，聲稱中國會把芯片“和活龍蝦裝在一起走私”。英偉達發言人直接回懟：美國企業應當專注于創新、直面競爭，而不是編造這種大型精密電子產品能“和活龍蝦混在一起走私”的無稽之談。

外媒報道截圖

把技術競爭變成政治圍堵，把出口管制當成霸權工具，達里奧的這番言論早已暴露其遏制中國AI發展的真實野心。

三是，肆意的攻擊。

今年以來，達里奧治下的Anthropic，對華抹黑攻擊變本加厲。

2月，該公司發布《檢測和預防蒸餾攻擊》一文，“蒸餾攻擊”是指通過大量提問，獲取模型邏輯，并訓練自家模型的技術。這篇文章指控DeepSeek、Moonshot AI、MiniMax三家中國企業，利用虛假賬號開展所謂“工業規模蒸餾”，盜取其核心能力用于模型訓練。

一番危言聳聽之后，老調重彈地又扣上“造成重大國家安全風險”的帽子。

這番操作一出，當即引來AI圈的群嘲：“你們不是從OpenAI蒸餾的嗎”“當你們通過免費轟炸他人來訓練自己的模型時，沒問題，但如果其他人付費使用你們的模型來訓練，就是違法的、不道德的？”

事情并未就此結束。

4月6日，Anthropic、OpenAI與谷歌三家美國AI巨頭聯手，開始共享信息，專門識別所謂“對抗性蒸餾”行為，明里暗里是在指責中國AI企業“搭便車”。

這番指控，純屬一場雙標鬧劇。

模型蒸餾本是AI行業通用技術，Anthropic自己也在廣泛使用。馬斯克更是直言其“賊喊捉賊”。

馬斯克直言Anthropic“賊喊捉賊”

事實上，中國企業在算法架構上的創新早已走出了“模仿”階段。

說到底，這不是什么技術安全之爭，而是達里奧的對華惡意，在商業競爭中的又一次暴露罷了。

02人生際遇

就美國的AI領域而言，達里奧已經將Anthropic打造成一股不可忽視的經濟力量。

這家公司從2021年零起步，如今的估值已達8000億美元。達里奧說，Anthropic是“歷史上規模達到當前量級、增長最快的公司”。

達里奧，1983年出生在舊金山，母親是猶太人，父親是意大利人。從小，他就對數學和物理很感興趣。

本科就讀于斯坦福大學物理系，后在普林斯頓大學取得生物物理學博士學位，又回到斯坦福醫學院完成博士后研究。

博士后階段結束后，達里奧便與中國AI領域有了一段關鍵交集。

2014年11月，他加入百度硅谷AI實驗室，師從吳恩達。吳恩達是AI與機器學習領域的標志性人物，也是谷歌大腦的創始人。

吳恩達是AI與機器學習領域的標志性人物

正是在這段工作期間，達里奧深入實踐并深刻領悟了“擴展定律”。

“擴展定律”說的是，在AI訓練中，算力、數據與模型規模的同步擴大，能夠帶來可預期的性能提升。簡單說，只要持續做大規模，AI能力就會穩步增強，并不需要全新算法突破。

達里奧說，“這是我一生中見過的最重大的發現。”

2015年10月離開百度后，他先是加入了谷歌大腦，2016年時正式加入 OpenAI，深度參與GPT-2等核心模型研發，成為OpenAI早期技術路線的重要奠基人。

可以說，后來支撐ChatGPT崛起的規模邏輯，很大程度上也有達里奧的貢獻。

但隨著OpenAI從非營利機構轉向商業化，達里奧與之的矛盾徹底爆發。他與一些研究者認為，OpenAI過度追求商業利益、放松安全對齊，正在偏離“打造安全可控 AI”的初衷。而以奧特曼為代表的管理層，則更看重產品落地、增長速度與資本回報。

理念沖突無法調和，最終導致2021年的一次集體出走。

2021年，達里奧帶著妹妹丹妮爾，以及多名OpenAI資深研究者另起爐灶，創立Anthropic，并將“擴展定律”直接作為Claude模型的底層邏輯。

達里奧和妹妹丹妮爾

03雙重焦慮

2025年9月，白宮玫瑰園修繕后的首場晚宴，成為美國科技圈的風向標。

Meta的扎克伯格、OpenAI的奧特曼、蘋果的庫克等科技巨頭悉數到場。輿論熱議馬斯克未獲邀請，而同樣被排除在外的，還有手握Anthropic這張AI王牌的達里奧。

這一幕已然說明：他并未踏入華盛頓權力核心圈。

達里奧未獲邀參加白宮晚宴

在科技與政治的合謀中，達里奧始終是“局外人”。這份“局外人”的焦慮，最終轉化為他攪動中美AI博弈的野心與籌碼。

一個合乎邏輯的推測是，達里奧之所以在對華AI政策上表現得比任何同行都更激進、更強硬，實質是在向華盛頓遞交一份“投名狀”。他試圖以出位的反華姿態，換取政治入場券。

有人或許會質疑：既然一心想攀附權力，達里奧為何會拒絕美國國防部的“收編”？

答案從來都在行動中。即便Anthropic早已被美方列入所謂“供應鏈風險”觀察名單，也絲毫不妨礙美軍在伊朗戰場照常使用Claude模型，將其轉化為軍事博弈的工具。

達里奧拒絕美國國防部的“收編”

達里奧還有對中國AI發展的深深焦慮。

這很大程度上源于他親眼見過中國在數據處理和應用場景上的驚人效率。當Anthropic忙于在華盛頓政客面前表演“安全秀”時，中國的AI企業正在制造業、金融、自動駕駛等垂直領域進行深度的“泥濘作業”。

這種場景紅利產生的數據回饋，正在形成一種美國公司無法通過出口管制阻斷的“內生進化”。即便面臨芯片禁令，中國企業通過優化分布式訓練集群和自研存算一體架構，依然在OpenCompass、LMSYS等全球公認的競技場上，與Claude 3.5及后續版本并駕齊驅。

這種“殺不死我的必使我強大”的韌性，恐怕才是達里奧最擔心的。

AI競賽的下半場，比拼的，絕不僅僅是政治忠誠度。

達里奧將Claude鎖進政治的保險箱，試圖通過“強實名”和“地理圍欄”維持某種優越感，但這恰恰背離了AI作為普惠技術的本質。歷史反復證明，任何試圖通過封閉和圍堵來維系的領先，最終都會在封閉中走向平庸。

對中國而言，對這種“投名狀”式指控的最好回擊，永遠是更強大的模型、更開放的生態，以及更堅定走好自己的路。

圖源網絡