來源:市場(chǎng)資訊
(來源:水渾報(bào)告番國志)
誰也沒想到,靠著父親賈平凹的光環(huán),三次在輿論風(fēng)波里全身而退的賈淺淺,這一次,是真的栽了。
4月9日,西北大學(xué)官網(wǎng)發(fā)布通報(bào),針對(duì)網(wǎng)傳該校文學(xué)院教師賈某某涉嫌論文抄襲、學(xué)術(shù)不端的問題,已成立工作專班啟動(dòng)調(diào)查,并明確表態(tài)對(duì)學(xué)術(shù)不端行為零容忍,一經(jīng)查實(shí)嚴(yán)肅處理。
![]()
通報(bào)一出,全網(wǎng)嘩然。緊接著,人民網(wǎng)下場(chǎng)發(fā)聲,直言學(xué)術(shù)是天下公器,面對(duì)抄襲質(zhì)疑,賈淺淺自證清白不是陷阱,而是基本義務(wù),沉默回避永遠(yuǎn)解決不了問題。
從2021年因“屎尿詩”爆火出圈,到如今被學(xué)校正式立案調(diào)查,五年時(shí)間里,賈淺淺經(jīng)歷了四次輿論巨浪。前三次,她靠著父親文壇大佬的身份,和圈子里互相抬轎的人情,次次都能平穩(wěn)落地。可這一次,“拼爹”的護(hù)身符,終于失效了。
熟悉賈淺淺的人都知道,她這半輩子的路,幾乎全是父親賈平凹鋪出來的。
賈平凹是中國文壇響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋铮兾髯鲄f(xié)主席,西北大學(xué)的客座教授,母校甚至專門為他成立了賈平凹研究中心,把“賈平凹研究”做成了特色學(xué)科。而作為賈平凹的女兒,賈淺淺自然成了“研究賈平凹的天選之人”,近水樓臺(tái)先得月的好處,她從年輕時(shí)候就吃了個(gè)遍。
本科、博士都在西北大學(xué)讀,畢業(yè)后順理成章留校任教,成了文學(xué)院的副教授、碩士生導(dǎo)師;靠著父親在文壇的人脈,她當(dāng)上了陜西青年文學(xué)協(xié)會(huì)的副主席,出詩集、拿獎(jiǎng)項(xiàng),一群業(yè)內(nèi)名家追著盛贊她的詩“有靈性、是天成之作”。
可這份看似光鮮的履歷,從一開始就藏著無數(shù)經(jīng)不起推敲的漏洞,也一次次把她推上風(fēng)口浪尖。
第一次風(fēng)波,是2021年的“淺淺體”爭議。文學(xué)批評(píng)家唐小林發(fā)文炮轟賈淺淺的詩歌,貼出了她寫的《朗朗》《我的娘》等作品,里面滿是屎尿屁的粗鄙描寫,和大眾認(rèn)知里的詩歌相去甚遠(yuǎn)。
網(wǎng)友們瞬間炸了鍋。大家無法理解,一個(gè)211高校的文學(xué)院副教授,一個(gè)被業(yè)內(nèi)名家追捧的詩人,怎么會(huì)寫出如此粗陋的文字?更讓人不服氣的是,如果不是賈平凹的女兒,這些文字能登上正規(guī)刊物,被一群人吹上天嗎?
盡管輿論吵翻了天,賈淺淺始終一言不發(fā)。圈子里的人依舊幫她說話,這場(chǎng)風(fēng)波最后,除了讓她多了個(gè)“屎尿詩人”的外號(hào),沒對(duì)她的工作和身份造成任何影響。
第二次風(fēng)波,是2022年中國作協(xié)新會(huì)員名單公示,賈淺淺的名字赫然在列。網(wǎng)友們的不滿徹底爆發(fā)了,紛紛質(zhì)疑:就憑這樣的詩歌水平,也能進(jìn)中國作協(xié)?最終,中國作協(xié)發(fā)文,宣布不將賈淺淺列入新會(huì)員名單。
看似是輸了一局,可實(shí)際上,作協(xié)身份本就是個(gè)錦上添花的虛名,丟了這個(gè)名頭,她的副教授職位穩(wěn)如泰山,在文學(xué)圈的資源也絲毫沒受影響。
第三次風(fēng)波,是去年的簡歷造假質(zhì)疑。有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),賈淺淺官網(wǎng)簡歷里的本科就讀時(shí)間,從原本的1998-2003年五年,改成了2000-2003年三年。正常本科都是四年制,無論是五年還是三年,都透著不對(duì)勁。面對(duì)質(zhì)疑,學(xué)校只輕飄飄一句“信息由個(gè)人提供”,這事最后又不了了之。
三次巨浪襲來,賈淺淺都巋然不動(dòng)。大家也漸漸看清了,只要賈平凹這棵大樹不倒,只要文學(xué)圈和學(xué)術(shù)圈的人情關(guān)系還在,只要不觸碰最核心的紅線,她就能一直靠著“拼爹”,穩(wěn)坐釣魚臺(tái)。
可這一次,她終究是踩了最不能碰的紅線——學(xué)術(shù)不端。 這次把她拉下馬來的,是博主“抒情的森林”的實(shí)名舉證。對(duì)方曬出了實(shí)打?qū)嵉淖C據(jù),直指賈淺淺多篇發(fā)表在核心期刊上的論文,涉嫌大段抄襲、洗稿,甚至連標(biāo)點(diǎn)符號(hào)都懶得改。
最離譜的,是她發(fā)表在權(quán)威C刊《文藝爭鳴》上的《文學(xué)視域下賈平凹繪畫藝術(shù)研究》。這篇被她列為重要學(xué)術(shù)成果的論文,大段內(nèi)容直接照搬了別人研究散文、研究書畫的文章,只是把主角換成了賈平凹。別人寫“散文是簡的精神史與心靈史”,她就抄成“賈平凹的繪畫是他的精神史與心靈史”,連句式結(jié)構(gòu)都一模一樣。
更諷刺的是,為數(shù)不多她自己寫的內(nèi)容里,還錯(cuò)字連篇:把“常言道”寫成“常言到”,把書法大家“米芾拜石”抄成了“米蒂拜石”。
有媒體給這篇論文查重,重復(fù)率高達(dá)83.96%,原創(chuàng)度僅16.04%。
要知道,高校對(duì)學(xué)術(shù)論文的基本要求,是重復(fù)率不超過20%。一個(gè)堂堂211高校的副教授、碩士生導(dǎo)師,寫出來的論文重復(fù)率居然超過80%,這已經(jīng)不是水平問題,是赤裸裸的學(xué)術(shù)不端,是對(duì)學(xué)術(shù)規(guī)則的公然漠視。
而更讓人唏噓的是,她這些年發(fā)表的論文,十篇里有八篇,都是研究自己的父親賈平凹。研究父親的書法、繪畫、小說敘事,靠著“研究親爹”,她發(fā)了核心期刊,評(píng)上了副教授,拿到了普通人擠破頭都拿不到的學(xué)術(shù)資源。
甚至她還在學(xué)術(shù)期刊上,發(fā)表了一篇散文《生活中的父親——賈平凹》,就靠著女兒視角寫的日常瑣事,被編輯賦予了“為賈平凹研究提供第一手資料”的學(xué)術(shù)意義,順利刊發(fā)。
網(wǎng)友們說得一針見血:別人搞學(xué)術(shù)要掉一層皮,她搞學(xué)術(shù),只需要有個(gè)好爹。
文學(xué)這東西,好壞沒有絕對(duì)的標(biāo)準(zhǔn)。你說她的詩寫得爛,圈子里的人能眾口一詞說它有靈氣;你說她的散文沒水平,編輯能給它安上學(xué)術(shù)價(jià)值。可學(xué)術(shù)不一樣,論文抄襲就是抄襲,重復(fù)率擺在那里,學(xué)術(shù)規(guī)范明明白白,任你有再多的人情關(guān)系,再多的圈子背書,也堵不住悠悠眾口,更繞不開法律法規(guī)和校紀(jì)校規(guī)。
這也是為什么,前三次風(fēng)波她都能全身而退,這一次,西北大學(xué)直接成立專班調(diào)查,人民網(wǎng)也親自下場(chǎng)發(fā)聲。因?yàn)閷W(xué)術(shù)是天下公器,高校教職、科研基金、期刊版面,都是公共資源,不是某個(gè)人、某個(gè)圈子的后花園。靠著父親的光環(huán),占著公共資源,卻連一篇正經(jīng)論文都要抄,這不僅是對(duì)學(xué)術(shù)公平的踐踏,更是對(duì)所有踏踏實(shí)實(shí)做學(xué)問的人的侮辱。
賈淺淺自己很多年前,就寫過自己第一篇文章的發(fā)表經(jīng)歷。她說,文章寫好后,趁父親午睡放在他書桌上,父親醒了,一個(gè)電話就打給了相熟的編輯,把稿子發(fā)了出去。她自己也明白,這篇文章能發(fā)表,不是因?yàn)閷懙枚嗪茫且驗(yàn)樗琴Z平凹的女兒。
這么多年過去,她似乎一直沒明白,父親能幫她發(fā)表一篇文章,能幫她鋪好前半生的路,卻不能替她寫好每一篇論文,更不能護(hù)她一輩子。
拼爹拼來的光環(huán),終究是虛的。靠著裙帶關(guān)系占住的位置,沒有真本事托底,早晚都會(huì)摔下來。
如今調(diào)查已經(jīng)啟動(dòng),結(jié)果如何我們不得而知,但可以肯定的是,賈淺淺這一次,再也不能靠著“拼爹”蒙混過關(guān)了。
而這件事給所有靠著父母光環(huán)、混圈子走捷徑的人,也敲響了警鐘:父母能給你搭好臺(tái)子,卻不能替你唱好這出戲。人生到最后,拼的從來不是爹是誰,而是你自己到底有多少真本事。
畢竟,靠別人的光走的路,一旦燈滅了,只會(huì)摔得更慘。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.