賈淺淺被查，拼爹失敗！

來源：市場資訊

（來源：水渾報告番國志）

誰也沒想到，靠著父親賈平凹的光環，三次在輿論風波里全身而退的賈淺淺，這一次，是真的栽了。

4月9日，西北大學官網發布通報，針對網傳該校文學院教師賈某某涉嫌論文抄襲、學術不端的問題，已成立工作專班啟動調查，并明確表態對學術不端行為零容忍，一經查實嚴肅處理。

通報一出，全網嘩然。緊接著，人民網下場發聲，直言學術是天下公器，面對抄襲質疑，賈淺淺自證清白不是陷阱，而是基本義務，沉默回避永遠解決不了問題。

從2021年因“屎尿詩”爆火出圈，到如今被學校正式立案調查，五年時間里，賈淺淺經歷了四次輿論巨浪。前三次，她靠著父親文壇大佬的身份，和圈子里互相抬轎的人情，次次都能平穩落地。可這一次，“拼爹”的護身符，終于失效了。

熟悉賈淺淺的人都知道，她這半輩子的路，幾乎全是父親賈平凹鋪出來的。

賈平凹是中國文壇響當當的人物，陜西作協主席，西北大學的客座教授，母校甚至專門為他成立了賈平凹研究中心，把“賈平凹研究”做成了特色學科。而作為賈平凹的女兒，賈淺淺自然成了“研究賈平凹的天選之人”，近水樓臺先得月的好處，她從年輕時候就吃了個遍。

本科、博士都在西北大學讀，畢業后順理成章留校任教，成了文學院的副教授、碩士生導師；靠著父親在文壇的人脈，她當上了陜西青年文學協會的副主席，出詩集、拿獎項，一群業內名家追著盛贊她的詩“有靈性、是天成之作”。

可這份看似光鮮的履歷，從一開始就藏著無數經不起推敲的漏洞，也一次次把她推上風口浪尖。

第一次風波，是2021年的“淺淺體”爭議。文學批評家唐小林發文炮轟賈淺淺的詩歌，貼出了她寫的《朗朗》《我的娘》等作品，里面滿是屎尿屁的粗鄙描寫，和大眾認知里的詩歌相去甚遠。

網友們瞬間炸了鍋。大家無法理解，一個211高校的文學院副教授，一個被業內名家追捧的詩人，怎么會寫出如此粗陋的文字？更讓人不服氣的是，如果不是賈平凹的女兒，這些文字能登上正規刊物，被一群人吹上天嗎？

盡管輿論吵翻了天，賈淺淺始終一言不發。圈子里的人依舊幫她說話，這場風波最后，除了讓她多了個“屎尿詩人”的外號，沒對她的工作和身份造成任何影響。

第二次風波，是2022年中國作協新會員名單公示，賈淺淺的名字赫然在列。網友們的不滿徹底爆發了，紛紛質疑：就憑這樣的詩歌水平，也能進中國作協？最終，中國作協發文，宣布不將賈淺淺列入新會員名單。

看似是輸了一局，可實際上，作協身份本就是個錦上添花的虛名，丟了這個名頭，她的副教授職位穩如泰山，在文學圈的資源也絲毫沒受影響。

第三次風波，是去年的簡歷造假質疑。有網友發現，賈淺淺官網簡歷里的本科就讀時間，從原本的1998-2003年五年，改成了2000-2003年三年。正常本科都是四年制，無論是五年還是三年，都透著不對勁。面對質疑，學校只輕飄飄一句“信息由個人提供”，這事最后又不了了之。

三次巨浪襲來，賈淺淺都巋然不動。大家也漸漸看清了，只要賈平凹這棵大樹不倒，只要文學圈和學術圈的人情關系還在，只要不觸碰最核心的紅線，她就能一直靠著“拼爹”，穩坐釣魚臺。

可這一次，她終究是踩了最不能碰的紅線——學術不端。 這次把她拉下馬來的，是博主“抒情的森林”的實名舉證。對方曬出了實打實的證據，直指賈淺淺多篇發表在核心期刊上的論文，涉嫌大段抄襲、洗稿，甚至連標點符號都懶得改。

最離譜的，是她發表在權威C刊《文藝爭鳴》上的《文學視域下賈平凹繪畫藝術研究》。這篇被她列為重要學術成果的論文，大段內容直接照搬了別人研究散文、研究書畫的文章，只是把主角換成了賈平凹。別人寫“散文是簡的精神史與心靈史”，她就抄成“賈平凹的繪畫是他的精神史與心靈史”，連句式結構都一模一樣。

更諷刺的是，為數不多她自己寫的內容里，還錯字連篇：把“常言道”寫成“常言到”，把書法大家“米芾拜石”抄成了“米蒂拜石”。

有媒體給這篇論文查重，重復率高達83.96%，原創度僅16.04%。

要知道，高校對學術論文的基本要求，是重復率不超過20%。一個堂堂211高校的副教授、碩士生導師，寫出來的論文重復率居然超過80%，這已經不是水平問題，是赤裸裸的學術不端，是對學術規則的公然漠視。

而更讓人唏噓的是，她這些年發表的論文，十篇里有八篇，都是研究自己的父親賈平凹。研究父親的書法、繪畫、小說敘事，靠著“研究親爹”，她發了核心期刊，評上了副教授，拿到了普通人擠破頭都拿不到的學術資源。

甚至她還在學術期刊上，發表了一篇散文《生活中的父親——賈平凹》，就靠著女兒視角寫的日常瑣事，被編輯賦予了“為賈平凹研究提供第一手資料”的學術意義，順利刊發。

網友們說得一針見血：別人搞學術要掉一層皮，她搞學術，只需要有個好爹。

文學這東西，好壞沒有絕對的標準。你說她的詩寫得爛，圈子里的人能眾口一詞說它有靈氣；你說她的散文沒水平，編輯能給它安上學術價值。可學術不一樣，論文抄襲就是抄襲，重復率擺在那里，學術規范明明白白，任你有再多的人情關系，再多的圈子背書，也堵不住悠悠眾口，更繞不開法律法規和校紀校規。

這也是為什么，前三次風波她都能全身而退，這一次，西北大學直接成立專班調查，人民網也親自下場發聲。因為學術是天下公器，高校教職、科研基金、期刊版面，都是公共資源，不是某個人、某個圈子的后花園。靠著父親的光環，占著公共資源，卻連一篇正經論文都要抄，這不僅是對學術公平的踐踏，更是對所有踏踏實實做學問的人的侮辱。

賈淺淺自己很多年前，就寫過自己第一篇文章的發表經歷。她說，文章寫好后，趁父親午睡放在他書桌上，父親醒了，一個電話就打給了相熟的編輯，把稿子發了出去。她自己也明白，這篇文章能發表，不是因為寫得多好，是因為她是賈平凹的女兒。

這么多年過去，她似乎一直沒明白，父親能幫她發表一篇文章，能幫她鋪好前半生的路，卻不能替她寫好每一篇論文，更不能護她一輩子。

拼爹拼來的光環，終究是虛的。靠著裙帶關系占住的位置，沒有真本事托底，早晚都會摔下來。

如今調查已經啟動，結果如何我們不得而知，但可以肯定的是，賈淺淺這一次，再也不能靠著“拼爹”蒙混過關了。

而這件事給所有靠著父母光環、混圈子走捷徑的人，也敲響了警鐘：父母能給你搭好臺子，卻不能替你唱好這出戲。人生到最后，拼的從來不是爹是誰，而是你自己到底有多少真本事。

畢竟，靠別人的光走的路，一旦燈滅了，只會摔得更慘。