4月10日,陳倉區人民法院行政審判庭公開開庭審理原告張某訴某稅務分局政府信息公開一案。原告張某因不服稅務機關作出的“信息不存在”答復,經市稅務局復議維持后訴至法院。此次庭審,特邀被訴行政機關業務骨干到庭“零距離”旁聽。
![]()
此次旁聽是陳倉法院深化“府院聯動”、推動庭審旁聽常態化的具體實踐。近年來,陳倉法院與轄區多家行政機關建立協同機制,聚焦行政執法規范與復議應訴要點,針對政府信息公開、行政強制等領域的典型案件,常態化組織一線行政執法人員到庭旁聽,讓“紙面上的法律”變成“法庭上的課堂”。本次審理的“信息不存在”答復爭議,正是政府信息公開領域涉訴的高頻誘因,具有極強的普法與指導價值。
庭審現場,合議庭圍繞被訴行政行為的合法性,從行政機關的法定職權、答復程序、事實認定及法律適用四個維度展開全面審查。旁聽席上,行政機關工作人員神情專注、邊聽邊記,“沉浸式”感受司法審查的標準與尺度。庭審結束后,參加旁聽的一位工作人員深有感觸地表示:“以前以為信息檢索是內部小事,應訴是法規科的事,通過今天旁聽庭審才明白,從窗口收件那一刻起,就決定了行政行為的應訴底氣!”
據悉,該案件將擇期宣判。下一步,陳倉法院將通過常態化組織行政機關旁聽案件庭審,將庭審現場打造為檢驗執法規范的“鏡子”、提升執法能力的“課堂”,通過“以案釋法”,促進行政機關從個案中檢視程序漏洞、規范答復行為,實現“監督就是支持、支持就是監督”的良性互動,為建設法治政府、優化營商環境貢獻司法力量。
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.