西班牙學者：特朗普主義“不是歷史偶然”

參考消息網4月13日報道 西班牙每日新聞網站4月5日發表題為《“特朗普不是瘋子，其背后有計劃、有戰略、有目標”——專訪馬德里康普頓斯大學哲學史教授比利亞卡尼亞斯》的報道，記者是塞爾希·皮塔奇。內容編譯如下：

近日，馬德里康普頓斯大學哲學史榮譽教授何塞·路易斯·比利亞卡尼亞斯接受專訪時強調了一個基本觀點：“特朗普不是瘋子，不是即興發揮者，也不是歷史偶然。他具有美國結構性衰落的癥狀，同時也是一位能夠更新美國地緣政治理論核心原則，以適應競爭激烈世界的戰略家。”

比利亞卡尼亞斯沒有將特朗普主義解釋為對傳統的背離，而是將其描述為對布熱津斯基和亨廷頓等學者所確立原則的激進重構。

他表示，數十年來，美國的霸權建立在三大支柱之上：軍事優勢、全球金融控制權和經濟政治自由主義的意識形態合法性。然而，2008年的金融危機、美國的工業侵蝕、日益加劇的內部兩極分化以及中國的崛起，已經動搖了這些根基。“在此背景下，特朗普代表了一種絕望但清醒的回應：放棄建立自由主義世界秩序的理念，轉而擁抱一種基于經濟施壓、關稅、貿易軍事化和破壞多邊主義的新重商主義和新帝國主義。”

比利亞卡尼亞斯強調，歐洲分析人士將特朗普主義解讀為一種暫時的反常現象是錯誤的。“實際上，它表達了美國權力在兩個歷史范式之間的過渡。第一個范式繼承自羅斯福，并在1945年后得到鞏固，基于多邊機構和擴張性資本主義。第二個范式由特朗普體現，其理念是：美國必須收縮以求生存，放棄代價高昂的全球承諾，并集中榨取其剩余優勢。”

這位教授并不認為美國總統是“瘋子”，“其背后有計劃、有戰略”。比利亞卡尼亞斯稱，這種新秩序的戰略之一基于特朗普與科技行業之間的聯盟。“傳統上，硅谷一直與民主黨的新自由主義計劃保持一致。然而，當科技精英意識到其真正權力不在于進步主義政治，而在于控制全球數字基礎設施的能力時，這種聯系開始破裂。”

他還深入探討了烏克蘭戰爭的地緣戰略意義。在他看來，美國一直將歐亞地區視為“全球權力的心臟”。布熱津斯基于1990年代界定了這一原則：誰控制了歐亞大陸，誰就控制了世界。許多人將美國從阿富汗撤軍解讀為放棄的標志，但比利亞卡尼亞斯指出，這并非戰略撤退，“而是重新配置”，“阿富汗孤立且代價高昂，已不再具有地緣政治價值；烏克蘭才是真正的摩擦點”。

比利亞卡尼亞斯還強調了以色列作為美國在該地區主要工具的作用日益增強。一個例證就是數周前美國和以色列對伊朗發動的公開戰爭。

他認為，對特朗普主義的經濟分析至關重要。他解釋說，美國“已無法維持其帝國的成本”，“其公共債務規模巨大，債務利息逐年增加。在此背景下，特朗普的思路是將帝國成本轉嫁給世界其他國家”。

據比利亞卡尼亞斯稱，這一戰略解釋了美國“對中國和歐洲加征關稅、施壓歐洲購買美國武器和對美能源產生依賴，以及為美科技公司在海外提供稅收減免，這些都屬于同一設計的一部分：以犧牲世界其他地區為代價來強化本國經濟”。

然而，經濟戰爭對美國存在系統性風險。“如果美元失去信譽，美國將失去霸權。因此，它采取激進行動以維持其金融主導地位，即便以破壞國際貿易規則為代價。”

“面對美國的戰略焦慮，中國的行動沉著冷靜。”比利亞卡尼亞斯強調。在他看來，中國的主要優勢在于“歷史耐心”，“作為一個擁有悠久文明的古國，中國不以西方國家的短期節奏運作，它的每一步都著眼于長達數十年的長遠規劃”。（編譯/韓超）