宋朝對(duì)武將直接統(tǒng)領(lǐng)的屯駐大軍進(jìn)行編制改革，削弱個(gè)人的控制力！

兩宋武資知州 差不多占了總?cè)舜蔚?0%，兩宋武臣知州知軍 就一直不少，北宋沿邊諸路武臣知州兼本路帥臣（安撫使）的比比皆是。說到這里就要提到南宋一個(gè)特的行政官職：武將知州。“知州”是宋代州一級(jí)的最高行政長(zhǎng)官，通常由文臣擔(dān)任，總攬一州的軍政、民政、財(cái)政與司法事務(wù)。宋太祖為防唐末五代藩鎮(zhèn)割據(jù)之禍，確立了“文臣知州”的基本原則，旨在削弱武將權(quán)力，強(qiáng)化中央集權(quán)。然而，南宋在嚴(yán)峻的邊防壓力下，這一原則在特定地區(qū)出現(xiàn)了松動(dòng)。

何為“武將知州”？“武將知州”即由武官出任州的長(zhǎng)官。這直接打破了宋朝“以文馭武”的祖宗家法。在南宋，這并非普遍現(xiàn)象，而是集中在與金、蒙對(duì)峙的前線，尤其是四川的“蜀口”地區(qū)。最典型的案例是興州（今陜西略陽(yáng)）。吳玠、吳璘兄弟及其后代吳挺等吳氏家族武將，曾長(zhǎng)期擔(dān)任興州知州，并兼領(lǐng)當(dāng)?shù)剀娬髾?quán)，形成了事實(shí)上的“軍、政合一體制”。這直接挑戰(zhàn)了宋朝“強(qiáng)干弱枝”（中央強(qiáng)、地方弱）和節(jié)制武將的國(guó)策。

為何會(huì)出現(xiàn)這種特例？根本原因在于現(xiàn)實(shí)的軍事壓力。南宋失去了北方屏障，四川成為防御上游、屏障東南的戰(zhàn)略要地。面對(duì)金和后來蒙古的持續(xù)威脅，朝廷需要倚賴熟悉當(dāng)?shù)氐匦巍碛胸S富作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的將領(lǐng)進(jìn)行長(zhǎng)期防御。讓武將兼任行政長(zhǎng)官（知州），可以更高效地整合地方資源（兵源、糧餉），統(tǒng)一事權(quán)，避免文武掣肘，提升邊防效率。

這是一種在“生存”與“制衡”之間的務(wù)實(shí)妥協(xié)。“既用且防”，南宋朝廷對(duì)“武將知州”的心態(tài)極為矛盾。一方面要依靠他們守土，另一方面又深恐其坐大，重演藩鎮(zhèn)故事。因此，中央采取了一系列“既用且防”的制衡措施，加官晉爵，以示恩寵，授予節(jié)度使等崇高虛銜（建節(jié)），提高其地位和待遇，進(jìn)行籠絡(luò)。將“武將知州”核心區(qū)域周邊的州郡（如關(guān)外四州）的守臣改為文官，形成監(jiān)視與牽制。

分權(quán)與制衡設(shè)立更高級(jí)別的文官職務(wù)，如宣撫使、制置使，凌駕于武將之上，恢復(fù)“以文馭武”的秩序。

同時(shí)分割其防區(qū)，如將鳳州防務(wù)劃歸其他都統(tǒng)司。對(duì)武將直接統(tǒng)領(lǐng)的屯駐大軍進(jìn)行編制改革，削弱其個(gè)人對(duì)軍隊(duì)的控制力。

除了興州吳氏，其他邊境要地或特殊時(shí)期也有武將知州的記錄。例如，抗金名將劉锜曾先后擔(dān)任過渭州、潭州等地知州。將領(lǐng)向士璧在抗蒙戰(zhàn)爭(zhēng)中，也曾被任命為潭州知州兼湖南安撫使。名將楊政在和尚原等戰(zhàn)役立功后，也曾兼任鳳州知州，后長(zhǎng)期鎮(zhèn)守興元府（今漢中）。甚至在北宋，也有少數(shù)武將因治理能力出色而擔(dān)任知州，如郭進(jìn)、劉謙、馬知節(jié)等，他們?cè)谌紊贤瑯幼⒅氐抡c民事，發(fā)揮了積極作用。但這在南宋之前屬于更個(gè)別的現(xiàn)象。

“武將知州”是南宋在特殊歷史條件下，對(duì)“以文馭武”基本國(guó)策的一次被動(dòng)調(diào)整和局部突破。它反映了中央集權(quán)制度在應(yīng)對(duì)巨大外部危機(jī)時(shí)的彈性，也暴露了其內(nèi)在的緊張關(guān)系—朝廷既需要武將的忠勇來捍衛(wèi)疆土，又無時(shí)無刻不忌憚其可能膨脹的權(quán)力。對(duì)了，北宋也有武將知州，路治所知州兼本路經(jīng)略安撫使。