哈佛物理學(xué)家放話：AI五年內(nèi)超過人類，清華天才卻說太保守

一場關(guān)于AI何時碾壓人類智力的爭論，最近在全球物理學(xué)家圈炸開了鍋。

前段時間，美國物理學(xué)會（APS）全球物理學(xué)峰會在丹佛召開。現(xiàn)場有1.4萬名研究人員參與了這個全球最大規(guī)模的物理學(xué)年會。

哈佛大學(xué)物理學(xué)教授馬修·施瓦茨（Matthew Schwartz）在會上拋出個驚人預(yù)言：AI智能將在2030年之前超過人類。

施瓦茨說，AI大模型的智力正以每年10倍速度指數(shù)級增長。但跟AI的高速進(jìn)化相比，人類智力被物理限制在這個生物大腦里，進(jìn)步緩慢。

今年1月，他與AI聊天機(jī)器人Claude合作完成了一項量子場論（將量子力學(xué)和狹義相對論結(jié)合的理論框架）研究，耗時約兩周。換成與人合作，同樣工作預(yù)計得要兩年。這效率差了一個數(shù)量級。他甚至表示，不愿再指導(dǎo)那些拒絕使用AI的學(xué)生。

在施瓦茨看來，借助AI增強(qiáng)人類，在一個世紀(jì)以內(nèi)有望出現(xiàn)一萬個愛因斯坦級科學(xué)家。

有意思的是，另一位來自清華物理系的天才給出了更大膽的預(yù)測。

姚順宇，清華物理系傳奇特獎得主。本科畢業(yè)于清華物理系，獲斯坦福大學(xué)物理博士學(xué)位，從理論物理領(lǐng)域轉(zhuǎn)投AI。現(xiàn)就職于谷歌DeepMind。

他針對施瓦茨的觀點(diǎn)寫道：“2030年或許太保守了，AI可能遠(yuǎn)在那之前，就超越99.99%的理論物理學(xué)家。”

但姚順宇接著又補(bǔ)充：“不過，AI不會解決所有問題。我們將受限于實(shí)驗規(guī)模，AI要改變物理世界可能還要等更久。”

也就是說，AI在純理論推演的燒腦領(lǐng)域可能迅速碾壓人類，但物理學(xué)不能只靠腦子，還得動手去做實(shí)驗驗證。比如AI推公式、寫論文很容易，但它建不了對撞機(jī)、探測器。所以理論物理學(xué)家可能被AI碾壓，但實(shí)驗這道墻暫時牢不可破。

然而，具身智能機(jī)器人（將AI大腦與物理身體結(jié)合，能自主操作真實(shí)世界）正是為此而生。

理論上它能突破實(shí)驗規(guī)模（設(shè)備大、投資大、建設(shè)慢、運(yùn)行維護(hù)復(fù)雜、時間久）的限制。

目前已有類似機(jī)器系統(tǒng)，例如ORGANA能自動執(zhí)行化學(xué)實(shí)驗，但復(fù)雜任務(wù)成功率偏低。現(xiàn)在主要是人機(jī)協(xié)作為主：人類負(fù)責(zé)決策，讓機(jī)器人執(zhí)行操作。

那提出問題呢？很多人覺得，AI再聰明也只能回答問題，不會自己找問題。所以“提出好問題”是人類最后的優(yōu)勢。

然而最后，施瓦茨與Ginsberg均預(yù)測：十年內(nèi)，AI可能跟人一樣學(xué)會主動提問。