![]()
蘋果開發者官網本周悄悄上線了一個新頁面,專門展示第三方應用如何使用「液態玻璃」(Liquid Glass)設計語言。這是自去年11月首次發布以來的第二次更新,距離WWDC 2024首次公布這套設計語言,已經過去了10個月。
一個設計語言的推廣,蘋果為什么要分兩次做畫廊?
答案藏在開發者反饋里。液態玻璃不是簡單的皮膚更換,它要求應用重新思考交互層級——按鈕要浮起來,背景要透出下層內容,動畫必須跟手。第一批吃螃蟹的人踩了不少坑,蘋果也在同步調整規范。
從天氣機器人到歌單封面:誰在認真用
蘋果這次點名表揚了Carrot Weather。這款以毒舌機器人著稱的天氣應用,在雷達地圖頁面做了完整的液態玻璃改造。開發者Brian Mueller砍掉底部工具欄的標簽數量,讓界面更干凈。他還給應用做了一部完整的音樂劇——雖然跟設計無關,但確實讓人印象深刻。
Denim是另一個被蘋果拎出來的例子。這款給Apple Music做歌單封面的工具,把工具欄控件融進了深色畫布,撤銷和重做按鈕也換了新樣式。文字標簽在封面圖上有了更通透的呈現方式。
Tasks、GoodLinks、AllTrails、Fantastical等應用也在名單里。完整的畫廊可以在蘋果開發者網站查看。
液態玻璃到底難在哪
用過iOS 18測試版的人可能記得,早期版本的液態玻璃有多災難。控制中心毛玻璃效果糊成一團,鎖屏手電筒按鈕經常誤觸。蘋果自己都在迭代,更別說第三方開發者。
核心矛盾在于:這套設計語言依賴實時渲染的物理模擬,但開發者必須同時照顧舊版iOS用戶。Carrot Weather的做法是漸進改造——只在雷達地圖頁面全力投入,其他區域保持傳統布局。
Denim的選擇更取巧。它的核心場景是深色背景上的封面設計,液態玻璃的透光特性恰好能融入,不需要大面積重構。
這解釋了為什么畫廊要分兩次發布:第一批是探路者,第二批才是能跑通工程實踐的案例。
蘋果的隱藏議程
仔細看畫廊的表述,蘋果在反復強調一個詞:「自然」(natural)。不是美觀,不是現代,是自然。這個定語指向的是交互反饋的物理直覺——按鈕按下去要有彈性,滑動要有慣性,界面元素要讓人聯想到真實世界的材質。
這是蘋果對扁平化設計的修正。iOS 7之后的十年,界面越來越抽象,用戶卻越來越依賴肌肉記憶。液態玻璃試圖找回那種「這東西我能摸到」的感知,同時保留數字界面的靈活。
但代價是開發成本。一位獨立開發者告訴我,完整適配液態玻璃相當于重寫半個應用的UI層。蘋果提供的官方組件能覆蓋基礎場景,一旦涉及自定義交互,就必須手寫著色器代碼。
畫廊的存在,某種程度上是蘋果在說:「看,這些團隊做到了,而且有回報。」
第三方應用的算盤
被蘋果點名意味著什么?對于Carrot Weather這種已經建立口碑的應用,是設計權威背書。對于Denim這類工具型應用,則是App Store推薦位的潛在門票。
更實際的考量是用戶預期。iOS 18普及率爬升后,用戶會開始對比:為什么系統應用看起來這么「新」,第三方應用卻像上個時代的產物?這種心理壓力正在推動更多團隊跟進。
不過跟進不等于全盤接受。觀察畫廊里的案例,大多數應用只選了特定場景試水——一個頁面、一組控件、一種過渡動畫。全線押注的幾乎沒有。
這種策略性適配,和當年暗黑模式的推廣路徑如出一轍。
蘋果開發者關系負責人Susan Prescott在一份聲明中提到:「我們看到各種規模的團隊都在利用新設計創造自然、響應式的體驗。」這句話的潛臺詞是:大團隊有小團隊的玩法,小團隊也有小團隊的捷徑。
液態玻璃會定義下一個十年的iOS視覺嗎?還是說它會像3D Touch一樣,最終被更務實的方案取代?你的應用開始適配了嗎,還是仍在觀望?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.