懸念不大了！三位超巨退出競爭，小卡或進(jìn)一陣，賽季最佳陣容圈定

本賽季常規(guī)賽進(jìn)入收官階段，在各支球隊只剩下3-4場比賽的情況下，最佳陣容的討論越來越多，很多球迷為東契奇感到委屈，就差1場比賽就能參與評選，偏偏就這么遺憾！最后1周，我們假設(shè)不再有聯(lián)盟前30的球星再出現(xiàn)嚴(yán)重傷病，其實也不用假設(shè)，因為到了這個階段，大家都開始收斂了，魚腩在安心擺爛，強隊在蓄力季后賽，除非幾個關(guān)鍵卡位戰(zhàn)，比如快船VS開拓者，比如掘金VS雷霆（兩隊都不能輸）等。當(dāng)然我們也留出一些缺陣場次余地，比如約基奇剩余4場只要打3場即可。那本賽季三套最佳陣容，都會有誰？

直接通過數(shù)據(jù)說話

預(yù)測一陣：亞歷山大+約基奇+文班亞馬+小卡+杰倫布朗。能查看《BR》的球迷，應(yīng)該能分別看到BPM值+VORP值+PER值+WS勝場貢獻(xiàn)值+WS/48分鐘效率值，我不想一個個全部列出來，上一篇文章我們已經(jīng)對比約基奇和亞歷山大，我們只列出文班亞馬和小卡的這五項數(shù)據(jù)。文班亞馬：10.4+5.7+29.5+9.6+0.254；小卡：8.1+5.0+28.2+8.9+0.217，原本東契奇是介于文班亞馬和小卡之間，大致這三人的評分為：95、94和93（約基奇100，亞歷山大98），全聯(lián)盟只有這5人能到90分以上！

而東契奇因傷退出最佳陣容競爭，康寧漢姆場次也不夠，所以按照成績順位，杰倫布朗可以頂上，但杰倫布朗高階總評分，最多只能到85分左右，屬于聯(lián)盟15名左右水準(zhǔn)，大致和穆雷、霍姆格倫、巴恩斯一個級別。但我想強調(diào)的是，我實在找不到有任何一位球星，能取代小卡一陣的位置，哪怕快船戰(zhàn)績只排名西部第八，但每48分鐘WS貢獻(xiàn)值不會說謊，VORP不可替代值也不會造假。身后的馬克西和米切爾，遠(yuǎn)沒有到那個高度，他們兩人都是88分左右的水平！

預(yù)測二陣，米切爾+布倫森+杰倫約翰遜+杜倫+霍姆格倫。原本這里面絕對有愛德華茲，但愛德華茲的場次也不夠，提前退出競爭。而這里面最不確定的就是布倫森和馬克西，到底該是誰。布倫森防守是巨大短板，聯(lián)盟前30的球星，只有他和穆雷防守BPM值在-1.0以下；但馬克西雖然其他高階數(shù)據(jù)都不錯，但每48分鐘勝場貢獻(xiàn)值太拖后腿。簡單理解成，他的數(shù)據(jù)對球隊勝利貢獻(xiàn)沒那么大，況且76人整體戰(zhàn)績也不行。所以，暫時將布倫森放到二陣。至于米切爾+杰倫約翰遜+杜倫這三人，東部第四+東部第五+東部第一核心。

這就足夠了，強調(diào)的是，高階數(shù)據(jù)，杜倫比康寧漢姆還要高不少，特別是WS/48分鐘值（杜倫是0.266，康寧漢姆只有0.178）和PER值（杜倫是26.1，康寧漢姆是21.9）！而且杜倫真實命中率68.4%聯(lián)盟第一，這三個數(shù)值，能讓杜倫總評分達(dá)到88分左右，聯(lián)盟總評第8位左右的水平，入選二陣沒問題！而霍姆格倫入選的原因很簡單，聯(lián)盟戰(zhàn)績第一球隊的二當(dāng)家，防守統(tǒng)治力僅次于文班亞馬。

懸念最大的，反而是最佳陣容三陣！預(yù)測：馬克西+申京+杜蘭特+阿夫迪亞+哈登。這里面除了馬克西+杜蘭特+申京之外，另外兩人變數(shù)很大。沒看錯，申京基本能入選三陣！高階數(shù)據(jù)層面，申京BPM值4.3，VORP值3.7，PER值21.7，綜合評分比杰倫布朗要高，很多人對申京的討厭，主要因為他的打法，實際上他的作用價值確實不可替代。關(guān)鍵是在阿夫迪亞和哈登身上，阿夫迪亞這一位置，純屬前面有太多球星場次不足，加之他的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)不錯，單純來看高階數(shù)據(jù)，阿夫迪亞不如唐斯。

而哈登這一點，能競爭的人就更多了，包括掘金的賈馬爾穆雷，黃蜂的三球鮑爾，猛龍的巴恩斯，甚至說凱爾特人的德里克懷特。強調(diào)的是，將哈登排入三陣，不是感情角度，而是高階數(shù)據(jù)，本賽季哈登的高階數(shù)據(jù)綜合是在聯(lián)盟第14位，按情理角度他該進(jìn)。但如果從效力兩支球隊，以及都作為輔助的情況下，那可能真進(jìn)不了，相比之下，穆雷和鮑爾取代他的概率較大。至于其他人，確定進(jìn)不了這份榜單。還有，如果小卡真掉出一陣，那最佳陣容名單，就要成為笑柄了。