上海海洋大學張帆團隊在《Fish and Fisheries》發表研究首次揭示全球金槍魚資源評估不確定性！

近日，上海海洋大學張帆教授課題組和遠洋漁業國際履約團隊聯合美國華盛頓大學等團隊，在全球金槍魚資源評估中模型不確定性研究方面取得新進展。相關成果以《Diversity and Subjectivity of Model Uncertainty Specification in Global Tuna Stock Assessment》為題發表在漁業領域頂級期刊《Fish and Fisheries》。上海海洋大學2024級碩士研究生王潤澤和董思宋博士后為論文的共同第一作者，張帆教授為通訊作者。該研究得到了國家自然科學基金項目（32373132）和全球重要魚種監測項目的支持，并依托上海海洋大學水產學科“雙一流”建設以及國家遠洋漁業工程技術研究中心等科研平臺提供的保障。

金槍魚是全球最重要的海洋漁業資源之一，其可持續開發依賴科學的資源評估。然而，不同的區域漁業管理組織在評估金槍魚時，采用的模型假設和不確定性設置存在明顯差異。研究團隊通過梳理過去二十余年的一百余份金槍魚評估報告，分析了五大區域漁業管理組織中的七種主要金槍魚的評估數據（圖1），首次系統量化了評估模型不確定規范的差異及其主觀性在評估中的影響，為國際漁業管理提供了新的科學依據。

圖1.全球主要金槍魚最新評估中的不確定性設置

研究發現，不同管理組織在關鍵不確定性因素的選擇上存在顯著差異，而同一組織內部在評估不同金槍魚種群時則相對一致，表明評估習慣和管理制度對決策的影響往往超過了生物學特性（圖2）。同時，過去20年里，與數據相關的不確定性設定頻率逐漸下降，而生物學過程相關的不確定性因素受到越來越多的關注。評估方法的改進、漁船結構的調整以及種群定義更新等因素，是導致各組織在連續評估中不確定性設置變化的主要原因（圖3）。

圖2. 不同金槍魚種群評估中不確定性設置的相似性

圖3. 影響連續評估中不確定性設置變化的因素

這一研究成果為國際漁業管理提供了重要啟示：在制定管理措施時，應充分考慮模型不確定性設置的動態變化。研究建議通過跨組織協調和專家審查，提高評估方法的一致性和透明度；同時建立標準化的“不確定性清單”，確保評估中所有潛在不確定性得到合理考慮，并減少評估人員主觀偏好對結果的影響。此外，團隊還提出了一套評估模型最佳實踐指南（圖4），通過流程化方式指導不確定性設置的系統選擇和設定，為未來的科學管理提供制度化保障。

圖4.不確定性設置的最佳實踐指南

研究團隊表示，未來將持續優化不同漁業種群的評估方法，開發更科學的資源評估模型，提升對漁業資源動態的理解，并將研究成果應用于全球和區域漁業管理實踐。這不僅為海洋資源保護和漁業可持續發展提供科學支撐，也將為我國在全球漁業治理及區域漁業組織談判提供科學依據和技術方案。

（https://doi.org/10.1111/faf.70077）

• 信息來源:上海海洋大學。

  轉載請注明信息來源及海洋知圈編排。