特朗普提議停火后，伊朗溫和派出山，發布和平計劃，中俄都被點名

誰能想到，天天對著媒體吹“已經把伊朗打殘大獲全勝”的特朗普，轉頭就偷偷托第三國找伊朗要臨時停火了。當地時間4月3日傳出消息，美國想要48小時臨時停火，結果直接被伊朗硬剛拒絕。雙方接著往對方陣地狂轟濫炸，半分讓步的意思都沒有。明明美國掌握著空中優勢，怎么突然就喊停了？這里頭的門道，比咱們想的有意思多了。

這天美軍的損失，說出來真夠特朗普喝一壺的。光4月3日當天，就被伊朗打下來一架F-15E，后來派飛機去營救落單飛行員，又折了一架A-10攻擊機。伊朗轉頭空襲科威特的薩利姆空軍基地，還把美軍一架CH-47支奴干直升機給炸了。這是開戰以來美軍空中力量損失最慘重的一天，也打醒了美軍，沒人想到伊朗防空能力這么能打。

算上3月份被伊朗端掉的AN/TPY-2和AN/FPS-132兩個雷達站，美軍這次損失的規模，已經是海灣戰爭之后最大的一次了。更要命的是，被擊落的F-15E還有一名飛行員至今滯留伊朗，等于抓在伊朗手里。要是伊朗放出這名飛行員的相關信息，特朗普之前營造的“勝利敘事”直接就露餡了。

特朗普現在正趕著在國會推動一項1.5萬億美元的國防預算案，剛好卡在最關鍵的節點上。國內反戰聲音本來就不小，真出了丑聞，民主黨肯定會往死里發難。他要個緩沖時間調整戰術，先把飛行員撈出來，穩住國內輿論，主動提停火太正常了。換誰坐這個位置，都會走這一步。

可伊朗直接給拒了，別說48小時臨時停火，連和美國在巴基斯坦的接觸都沒什么興趣。伊朗現在的處境，其實和美國也差不離，都得在輿論上立住強硬團結的人設。從2020年蘇萊曼尼被美軍炸死之后，伊朗打造的“抵抗之弧”，在加沙戰爭、黎以沖突和敘利亞變局里接連吃虧，損失慘重。2025年開始連伊朗本土都直接被美國以色列轟炸，老百姓天天面對威脅，難免對執政當局的能力有想法。

現在整個伊朗的社會氛圍，跟1980年薩達姆全面入侵伊朗那會特別像。伊朗急需靠硬氣的作戰把國內各方團結起來，彌合這些年攢下來的國內矛盾，還要給“抵抗之弧”的其他盟友看看，伊朗依然有能力堅持斗爭。要是沒拿到足夠的國家利益就隨便停火，之前花那么大代價打出來的局面全白費，國內肯定會有人質疑執政者和革命衛隊的能力。

還有個很關鍵的阻礙，伊朗溫和派的前外交部官員卡邁勒·哈拉齊，剛被美以炸成重傷。哈拉齊本來就是態度偏溫和的代表，也是伊朗派往巴基斯坦和美國接觸的外交代表。連他這樣愿意跟美國談的人都被炸成這樣，伊朗哪怕是不怎么激進的溫和派，也得打個大大的問號，美國到底有沒有談和的誠意。

不著急跟美國馬上接觸談判，不代表伊朗溫和派就放棄了和平這條路。只是伊朗的和平計劃，跟美國想要的完全不是一回事。就在F-15E被擊落的同一天，伊朗前外長賈瓦德·扎里夫在美國《外交關系》雜志發文，提了一份永久性停火的方案。

扎里夫的方案其實很實在，照顧到了雙方的核心訴求。關于美伊矛盾最核心的核問題，扎里夫提，伊朗可以繼續堅持不研制不擁有核武器的立場，還主動承諾稀釋濃縮鈾的豐度。另外可以建一個包括中國、俄羅斯、美國在內的聯合機構，共同監督整個中東地區的核動態。

美國需要付出的也很明確，解除這么多年對伊朗的所有制裁，公開承諾放棄用武力推翻伊朗現政權。扎里夫不是什么憑空出主意的邊緣人物，他當過魯哈尼總統的外交部長，還是2016年和奧巴馬政府談伊核協議的核心人物。他說的這些話，其實就是伊朗溫和派現在的主流意見。

從中俄這么多年一貫的立場來看，中俄一直反對用武力解決伊朗核問題，反對核擴散，也一直尊重伊朗和平利用核能的權利，支持通過談判解決爭端。這套聯合監督機制，符合中俄的一貫主張，中俄支持的可能性非常大。

說來說去，這個方案其實挺有建設性的，可架不住兩邊都不買賬。令人遺憾的是，特朗普政府大概率不會答應扎里夫的提議。當年就是特朗普把奧巴馬和扎里夫達成的伊核協議說成是美國的無效遺產，單方面退出協議重啟制裁，連炸死蘇萊曼尼都是特朗普拍板的決策。讓他點頭同意這個方案，等于當眾打自己的臉，特朗普拉不下這個臉。

伊朗國內的保守派也不太可能支持扎里夫的提議。保守派早就明確說了，停火的前提就是把美軍徹底趕出海灣地區，霍爾木茲海峽的通航問題也半步都不會妥協。這個要求遠遠超出了扎里夫方案的范疇，根本談不攏。

兩邊都有自己的顧慮和堅持，誰都不肯退到對方能接受的程度。所以哪怕伊朗溫和派出山拿出了和平方案，美以和伊朗之間的戰火，短期之內也很難停下來。

參考資料：環球時報 伊朗提出美伊和平新方案