【財說明白】手機廠商為什么執著于比拼誰拍得遠？

　　中新經緯4月5日電 (謝婧雯)大屏幕上，一張建筑照片，不斷被放大，磚縫等細節清晰可見；緊接著，照片又不斷被縮小，原來這棟建筑在拍攝者數公里之外……

　　如今，在國產手機新品發布會上，上述“望遠鏡式”拍照黑科技展示比比皆是。拍得更遠、更清晰為何成了手機發布會的固定環節？

　　長焦天然具備“PK屬性”

　　近年來，手機廠商在攝像配置上不斷堆料，大底高倍率長焦正成為新的差異點。

　　2025年6月，華為Pura 80 Ultra獨家首發一鏡雙目潛望長焦技術。官方稱，Ultra采用超大底雙長焦，是鏡頭界的“二郎神”。

　　榮耀方面，今年1月發布的榮耀Magic8 RSR保時捷設計推出專業影像套裝，配備2.35倍長焦增距鏡，可解鎖等效200mm超長焦拍攝能力。榮耀稱，可帶來終極長焦“打鳥”體驗。

　　今年3月，小米17 Ultra行業首發徠卡2億像素光學變焦。小米稱，能實現75mm—100mm變焦行程內連續無損物理光學變焦。

　　vivo新品“專業V單”vivo X300 Ultra配備“vivo蔡司增距鏡G2 Ultra”和“vivo蔡司增距鏡G2”兩款“外掛”鏡頭。vivo介紹，“專業V單”既是非洲拍動物的出片利器，也是超長焦觀演觀賽神器。

華為、榮耀、小米、vivo手機圖片 圖片來源：產品官網

　　OPPO近期也官宣，將于4月21日發布的OPPO Find X9 Ultra搭載哈蘇2億像素大底超清主攝和哈蘇2億像素大底超清長焦，能夠在拍攝廣闊大景、長焦特寫時隨意放大裁切。

　　“OPPO在保證影像的情況下盡可能把產品做輕薄，vivo不在乎攝像頭的突起程度保證并搭載攝影套裝，小米直接把Ultra做成能打電話的相機，華為在保證商務屬性的同時體現影像實力。”全球技術市場研究咨詢機構Omdia首席分析師侯林向中新經緯總結了各家手機廠商在長焦上的比拼戰略。

　　手機廠商們為什么都在“卷”長焦？

　　“把肉眼看不見的遠處拍清晰，容易形成視覺奇觀，拍幾公里外的景物是廠商容易體現競爭優勢的場景。”某國產手機廠商影像專家侯偉龍對中新經緯表示。

　　侯偉龍認為，長焦天然具備“PK屬性”。他提到，影像本身是構圖與取舍的藝術，長焦的窄視角簡化了取景，用戶不需要很高的審美門檻就能拍出主體明確的照片。相比廣角，長焦更容易讓普通用戶出片。

　　全球科技市場研究公司Counterpoint智能手機高級分析師白晟昊對中新經緯表示，手機內部空間極為有限，在影像領域，長焦是為數不多廠商能夠做出明顯差異化的方向。同時，長焦也更容易展現廠商對影像的理解和審美取向。

　　“主攝硬件規格已經卷到瓶頸，廠商必然尋找新賽道。”侯偉龍解釋，當前主攝從1英寸大底到F1.4超大光圈，再到可變光圈，規格提升帶來的邊際收益降低，整機成本與體積重量的代價卻變大，且消費者感知度下降。

　　侯林同樣提到，在主攝到達1英寸大底、2億像素的級別后，體驗的上升已經較為困難。

　　在獨立電信分析師付亮看來，當找不到明確的差異化方向時，廠商會圍繞社會熱點或可替代性強的領域發力。目前主要是兩個方向，一是人工智能，二是如何更好地替代照相機。

　　潛望式結構仍是主流方案

　　當前，頭部廠商在長焦方案上呈現出差異化路徑。白晟昊指出，有的廠商采用雙潛望結構；有的則追求大底長焦，通過數碼變焦覆蓋更多焦段。各家的選擇背后是對于長焦的不同理解和產品定位。

　　在具體技術路線上，侯偉龍將當前的主流方案歸納為三類。一是以OPPO為代表的雙長焦，該方案通過放置3-10倍的兩顆定焦長焦覆蓋更多焦段。二是華為與小米先后布局的連續光學變焦，但因手機空間、體積的限制，變焦范圍其實有限且代價非常大。

　　第三種則是外置增距鏡方案，榮耀與vivo等均有嘗試。侯偉龍解釋，針對演唱會等小眾但剛需的超長焦場景，部分廠家如今通過外置增距鏡滿足需求，避免將成本強加給所有用戶。

　　從技術實現來看，潛望式結構仍是實現長焦拍攝的主流方案。

　　白晟昊分析稱，無論是雙潛望、大底長焦還是光學變焦，本質上都依賴潛望式結構，通過在手機內部折疊光路來實現更遠的拍攝距離。而大尺寸圖像傳感器在潛望式方案中的引入，成為長焦能力提升的關鍵，尤其在暗光條件下顯著改善了拍攝效果。

　　“前幾年大家拼100倍、120倍、150倍，但那個畫質遠未達到分享級別。”侯偉龍指出，當前廠商的PK重點不再是純粹的數字比拼，3-5倍以及10倍左右可拍攝的舞臺、演唱會、觀鳥、體育賽事等真實場景成為比拼主戰場。此外，如今通過云端大模型用算力增強長焦畫質也成為廠商的努力方向。

　　白晟昊表示，幾乎所有頭部廠商都在長焦上加大算法投入，這并非偶然。對于影像旗艦機型而言，光學硬件決定了影像下限，而算法則決定了上限。

　　對于過去一年的技術進展，侯偉龍認為，硬件規格層面的創新并未帶來體驗的質變，真正的飛躍在于防抖能力的提升。“長焦本身對于抖動非常敏感，一味追求更遠的焦段、更高的像素，但如果防抖沒有解決，這些就變成了無意義的硬件規格比拼。”

　　白晟昊指出，手機廠商與影像品牌的聯名近兩年不再局限于早期的貼牌合作，而是走向共創。廠商與徠卡、哈蘇等傳統影像品牌共同調校成像風格，在審美層面形成差異化特色。影像芯片方面，整體提升則主要體現在對攝影數字信號的實時處理能力上。

　　超長焦成為剛需了嗎？

　　市場研究機構CINNO Research研究總監劉雨實認為，超長焦是一個真實存在的小眾需求，它既是部分用戶的核心需求，也是旗艦營銷基于競爭的主動創造。

　　“用戶對于能拍得更遠、更清晰，一直是有需求的，也是有追求的。”白晟昊認為，具備較好長焦攝像效果的手機能給攝影愛好者帶來較強的空間壓縮感。對用戶而言，在人像遠攝場景，構圖也更加便利。

　　如果廠商希望主打極限遠攝的高端機型能夠替代相機，或許專業攝影人群并不會買賬。付亮認為，攝影人群對原有設備有體驗慣性，反而會更挑剔手機達不到要求的地方，而不是認可手機帶來的便利。他建議，廠商應追求如何以較低的成本、適中的硬件配置，讓普通用戶獲得更好的體驗。

　　侯林認為，從中國手機的整體市場來看，目前品牌卷超長焦只是在旗艦的超大杯設備上相對較多，但很多品牌銷量更多的仍是影像相對普通的中低端產品，所以超長焦并非剛需。

　　在談及成本結構時，侯偉龍坦言，好的長焦方案成本高昂，且供應鏈已充分競爭，中短期內難以大幅降本。“現在手機影像旗艦系列，不管是Pro還是Ultra，一般都是按照影像的配置去定的檔位，而且最高的檔位一般都是暢銷最好的。”

　　侯林提到，未來隨著各家AI的發展，包括與徠卡等廠商的合作越來越深入，各家的影像都有了各自獨特的味道。到時候，影像的“獨特性”可能會成為消費者選擇手機的又一個重要因素。

　　(更多報道線索，請聯系本文作者謝婧雯：xiejingwen@chinanews.com.cn)(中新經緯APP)

　　(文中觀點僅供參考，不構成投資建議，投資有風險，入市需謹慎。)

　　中新經緯版權所有，未經書面授權，任何單位及個人不得轉載、摘編或以其他方式使用。

責任編輯：常濤 李中元