黃陂，失去武湖三里橋等街道后，損失大嗎

武漢風華 談武漢風情 展黃陂宏圖

前幾天的文章里，我們用數據證明了新洲失去陽邏后，基本失去了半壁江山，如今的新洲，在武漢市14個統計區域中，只能和蔡甸競爭GDP倒數第二名（財政收入方面，新洲已經是武漢市最低的統計區域了）

黃陂失去武湖等街道以后，GDP目前被江夏給超過了，目前暫居武漢14個統計區域的第8名，妥妥的中游位置（GDP比黃陂高的城區是：光谷、武漢經開、武昌、東西湖、江岸、江漢、江夏，GDP比黃陂低的城區是：硚口、漢陽、青山、洪山、蔡甸、新洲）

下面這張表，統計了武漢統計年鑒上黃陂區2023年和2024年三項經濟指標的變動情況

內容

2023年

2024年

變動值

變動占比

第二產業

7.6

1.6%

第三產業

-8.7%

財政收入

10.7

18.4%

初看到這個數值，小編嚇了一跳，和新洲比起來，黃陂失去武湖等地方以后，只是第三產業（服務業）方面有所降低，工業和財政收入相反卻增加了，如果說黃陂沒有把武湖等地區的數據剔除去，那第三產業的降低就沒法解釋了

假設這個數據是真的，小編分析如下：

1、工業產值的增長，說明武湖三里橋等地方工業發展薄弱，黃陂的工業中心還是橫店、盤龍城和前川

2、服務業的減少，說明武湖等區域的商業還是可以的，失去了武湖魯臺等地方，黃陂第三產業起碼減少了10%以上

3、財政收入：2024年，黃陂的財政增長幅度高達29.6%，黃陂官網上的說法，武湖等地方區了長江新區以后帶走的財政收入只有5億左右，所以武湖離開，黃陂的財政不減反增

對此數據，網友看法兩極

1、看到了吧，黃陂過去不發展武湖、三里橋、魯臺等地方，和新洲一心發展陽邏差遠了，武湖離開黃陂是對的

2、黃陂聰明，當年沒發展武湖，重點發展盤龍城和橫店，如果學新洲，一心發展武湖，現在估計都哭暈在廁所了

需要特別說明的是，中央會給黃陂財政轉移支付，每年50多億，武漢和湖北不會給，長江新區自顧不暇，更不可能給了，網上所謂長江新區每年給黃陂20億的說法，你聽聽就好

黃陂，每年預算花不完的，還需要上交湖北和武漢10幾億（黃陂總預算140多億，實際支出130億左右，多出的部分上繳省市）

黃陂財政，每年支出130多億，主要來源如下：

1、地方一般預算收入接近70億

2、中央財政轉移支付50多億

3、政府基金（賣地收入為主）注入10-20億

其他收入等

黃陂

黃陂

黃陂