供應商通過認證就萬事大吉?這個想法,讓無數企業吃了大虧
![]()
系列:《質量管理體系的那些坑》第5篇
有一家做汽車線束的工廠,他們的采購總監有一次來找我咨詢,說他們最近遇到了一個棘手的問題:一家合作了三年的橡膠件供應商,突然出現批量質量事故,不良率飆到了8%,已經影響到了他們的客戶交付。
他說,這家供應商當初是經過嚴格認證流程進來的,有IATF 16949證書,當時的供應商審核也通過了,這三年一直覺得沒問題,采購量也越來越大。
"怎么突然就出這種事呢?"他問我。
我反問他:"這三年里,你們對這家供應商做過定期評估嗎?"
他遲疑了一下,說:"……沒有,有證書就夠了吧?"
我說,這就是問題所在。
"認證通過=持續合格"是一個危險的假設
在供應商管理領域,這個誤區是最普遍的,也是代價最大的。
很多企業在供應商認證階段花了很多功夫——資質審核、樣品認可、首次現場審核、PPAP審批……一套流程走下來,供應商被認定為合格,進入合格供應商名錄,然后這件事就基本上結束了。
但有幾個問題需要思考清楚:
供應商通過認證時的狀態,是那個時間點的快照,不是對未來的保證。一家工廠三年前的人員、設備、工藝、管理都可能發生了很大變化,那份認證報告已經代表不了它今天的真實能力了。
另外,供應商在認證審核的時候,也有可能做了充分準備,把最好的狀態展現出來——就像我們在第3篇說過的內審問題一樣。認證通過的那一天,可能是這家供應商狀態最好的一天,但那之后的日常呢?
供應商質量問題的高發期,往往是合作穩定之后
這聽起來有點反直覺,但是有規律可循的。
一般來說,一家新供應商在導入階段會非常謹慎,關鍵過程精心控制,交付到客戶的每批產品都會認真檢查。但隨著合作變得穩定,單量越來越大,他們可能會:
減少對該客戶產品的專項關注,把精力分配給更新的、要求更高的客戶;
為了壓縮成本,悄悄更換了某些原材料供應商或者工藝參數,沒有通知下游客戶;
關鍵崗位人員流失,但沒有及時做好技能傳承,新人上崗后質量控制水平下降;
設備老化,維護保養跟不上,過程能力逐漸退化。
這些變化,在日常送貨的表面平靜下面慢慢積累,等到爆發的時候,往往已經積累了相當長時間。
供應商管理最容易犯的幾個錯誤
錯誤一:只管認證,不管日常。
這是最典型的誤區,前面已經說了。認證是入場券,不是免死金牌。
錯誤二:只看來料檢驗結果,不看過程數據。
來料檢驗發現不了的問題,往往是制造過程中的系統性風險。如果你只盯著入廠檢驗的合格率,而不關心供應商的內部過程數據(不良率趨勢、過程能力、設備維護情況),那你掌握的信息是滯后的。等來料檢驗發現問題,批量已經生產出來了。
錯誤三:變更管理失控。
這一條非常重要,而且很多企業做得很差。供應商在不通知客戶的情況下,更換了材料牌號、調整了工藝參數、更換了關鍵設備,這些變更可能影響產品性能,但如果沒有變更管理要求,供應商根本不知道需要通知你。
發生了批量質量問題之后,往往追查下來會發現"供應商幾個月前換了原材料供應商,但沒有報備"。這類問題在汽車行業時有發生,代價往往很慘重。
錯誤四:供應商評級形同虛設。
很多企業有供應商評級制度,每季度或每年對供應商打分排名,結果A、B、C級供應商的待遇沒有什么區別,低分供應商的采購量照樣增加,警告通知發出去之后沒有任何后續跟蹤。這樣的評級,對供應商沒有任何約束力,只是個擺設。
一個被變更管理坑過的真實案例
我見過一個案例,發生在一家做汽車空調管路系統的零件供應商身上。他們有一個橡膠密封圈的外采供應商,合作了四年多,一直沒有問題。
但有一年,他們開始接到整車廠的投訴,說密封圈在高溫環境下出現膨脹變形,導致管路泄漏。這個問題困擾了他們三個多月,因為他們的來料檢驗一直沒有發現問題,各項尺寸都在公差范圍內。
后來經過深查,才發現原來那家橡膠件供應商在半年前悄悄更換了橡膠配方,使用了一種價格更低的替代材料,這種材料的高溫尺寸穩定性不如原來的配方,但在常溫下的尺寸指標沒有差異。
這家企業的來料檢驗從來沒有做過高溫尺寸測試,因為以前用原配方材料從來沒有出過問題,所以也沒有這個檢驗項目。供應商的配方變更沒有報備,客戶完全不知情,就這樣潛伏了半年,最終在整車廠端爆發。
這件事的后果是:整車廠投訴升級,他們被要求啟動8D,同時整車廠派人到他們的供應商那里進行專項審核,整個供應鏈管理的漏洞被全面曝光,影響了在整車廠那里的供應商評級。
怎么做,才叫真正管好供應商?
第一,建立分級管理體系,按風險匹配管理資源。
不是所有供應商都需要同樣的管理力度。按照供應的產品重要性、歷史質量表現、供應商的規模和成熟度,把供應商分成不同等級,給不同等級的供應商配備不同的管理措施:高風險供應商定期現場審核,關鍵供應商要求提交過程數據,表現好的供應商可以適當減少管理資源投入。
第二,明確變更通知要求,寫入合同條款。
在采購合同或者質量協議里明確規定:供應商發生哪些變更,必須提前通知并獲得批準(至少包括:原材料來源變更、工藝參數變更、關鍵設備更換、生產地點變更、關鍵人員變更)。這不是苛求,這是基本的供應鏈質量控制手段,稍微成熟一點的汽車主機廠都有這個要求。
第三,定期績效評估,評估結果要真的有后果。
每季度對供應商進行質量績效評估,包括來料不良率、交貨準時率、8D響應質量等指標。評估結果要和采購決策掛鉤:評級持續低的供應商,縮減采購量或者啟動替代供應商開發;評級高的供應商,可以給予更多訂單或者優先付款安排。讓評級有實際意義,供應商才會有改善動力。
第四,定期現場訪問,保持對供應商現狀的真實感知。
不要只靠文件和數據評估供應商,要定期去現場看。現場能看到文件里看不到的東西,比如產線整潔程度、5S執行情況、操作工的技能水平、關鍵設備的實際狀態。頻率可以根據風險等級而定,但絕對不能多年不去。
最后說一句
供應商管理是一場持續的關系經營,不是一次性的交付驗收。
供應商的質量表現,是你的質量體系的組成部分。管好供應商,就是在保護你自己的客戶滿意度和供應鏈穩定。
認證通過只是開始,長期穩定才是目標。
你們公司有沒有被供應商的突發質量問題搞過?
歡迎在評論區分享,是怎么處理的,后來結果怎么樣?
點個「在看」,讓更多做采購、質量的朋友受益。
作者:專注汽車行業質量管理輔導,分享實戰經驗與方法論
PLAN
培訓計劃
——東方大易每月最新培訓計劃——
![]()
學員風采
⊙VDA5系列文章
⊙特殊特性相關知識文章
⊙VDA6.3相關知識
版權聲明: 本微信公眾號(IATF16949)所推送文章中,部分來源于網絡。除非確實無法確認,我們都會注明作者和來源。部分文章推送時未能與原作者取得聯系。若涉及版權問題,煩請原作者聯系我們,我們會在 24 小時內刪除處理,謝謝!內容若有誤,歡迎批評指正
加群或咨詢課程具體內容
掃碼添加客服企業微信號咨詢
離開前,記得點個和?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.