不奪霍爾木茲了？特朗普又想了個餿主意，阿拉伯國家后背發涼

誰能想到，三周前還放話要拿下霍爾木茲海峽的特朗普，轉頭就把這個爛攤子甩出去了。四月一號白宮傳出消息，直接把中東一眾國家嚇得倒吸涼氣。美軍不打算強攻海峽了，要把“看門保安”的活兒轉包給當地阿拉伯國家，美國只蹲在旁邊賣軍火賺差價。這操作明眼人都懂，那是什么高端戰略調整，明明就是打不動了，急著找接盤俠。

當初二月二十八號，特朗普突然宣布對伊朗動手。消息來得猝不及防，可白宮那幫人胸有成竹，按他們的劇本，這仗打不了幾天，就能搞定政權更迭，順手控制霍爾木茲海峽，一口氣全干完。結果一個月過去，啥像樣的成果都沒撈著。

三月二十三號特朗普在社交媒體發了“任務達成”四個字，轉頭霍爾木茲海峽的通航數據就出來了。較沖突前直接暴跌百分之九十五，原來每天兩千萬桶的全球石油動脈，堵得死死的。油輪壓根沒挪窩，特朗普這勝利宣布得，就跟救護車去救人，自己先堵在半道一樣，離譜到家了。

之前特朗普還想了個“眾籌防御”的點子，拉著盟友一起干，讓盟友出錢，美國出槍，大家一起把海峽的安保活兒干了。結果提案遞到歐盟日本澳大利亞手里，三家直接擺手拒絕，其他盟友要么明著說不，要么含糊其辭打太極。日本說只保護自己國家的油輪，不摻和美國主導的多國護航聯軍，歐盟澳大利亞直接搖頭說不干。特朗普氣得大罵北約是單行道，放話再也不需要這些盟友，可問題是你自己搞不定的仗，憑啥讓別人給你買單啊。

白宮這邊還在扯誰出錢的皮，伊朗那邊已經換了新打法。三月中旬伊朗出了大事，最高國家安全委員會秘書拉里賈尼遇刺，美以聯合空襲把人炸死在了德黑蘭郊區，一起遇難的還有他的兒子和多名隨行人員。這事直接打破了伊朗國內的權力平衡，各個派系都在重新站隊，沒想到反而蹚出了一條新路。

三月三十號，伊朗議會國家安全委員會通過了一項法案，要給過霍爾木茲海峽的船只收過路費，還必須用伊朗里亞爾支付。美國以色列還有跟著對伊朗搞單邊制裁的國家，直接不讓過。算下來每艘船一次要交差不多兩百萬美元，相當于一千五百多萬人民幣。伊朗第一副總統說得直白，霍爾木茲海峽的秩序，再也不會是過去的樣子了。

這招真的夠狠，你美國不是要封鎖我嗎？那我就從過路船上面補回損失，油價漲了那是你們挑事的結果，跟我一點關系都沒有。之前三月十八號，以色列空襲了伊朗的南帕爾斯氣田，這是本輪沖突開打以來，以色列第一次直接打伊朗的核心能源生產設施。這一下直接打破了中東幾十年心照不宣的規矩，沒人會碰關乎全球能源安全的核心油氣設施。

空襲之后美國的電話立刻打到了以色列特拉維夫，內塔尼亞胡后來也公開說，以色列會遵守特朗普的要求，暫停后續空襲伊朗能源設施的行動。說穿了就是美國不讓打，以色列只能停。沒人想到美國會這么著急按住自己最鐵桿的盟友。

為啥不讓打？答案藏在美國自家的加油站里。三月三十號，美國汽油均價已經到了三點九八美元一加侖，比開戰前漲了超過一美元。美聯社的民調顯示，百分之六十一的美國人不認可特朗普處理經濟的方式，十一月中期選舉就近在眼前。斯坦福大學的研究員算過賬，油價每漲一美元，消費者信心指數就掉四點五個點。

特朗普本來想在選舉前拿個亮眼政績回去，可不是想帶著油價飛漲的爛賬面對選民。他親手按下了以色列的暫停鍵，這一按，不光暴露了美以盟友關系的真實成色。還把超級大國已經失去中東能源棋局掌控權的事實，明明白白擺到了所有人面前。

回頭捋這過去三十天的事兒，你就能看出這事有多荒誕。開戰的時候特朗普胃口大得嚇人，又是政權更迭又是控制海峽，列了一長串的目標。打了一陣發現根本打不動，想找人接盤，結果沒人愿意接這個燙手山芋。

他硬著頭皮宣布勝利，結果所謂的勝利，就是一海峽堵得動彈不得的油輪。伊朗在戰場上沒占到多少便宜，卻靠著一紙法案拿到了長期穩定的收入。收過路費既對沖了制裁的壓力，還拿到了和西方談判的籌碼，怎么算都不虧。

以色列最憋屈，想炸油田被美國死死按住，只能眼睜睜看著伊朗把海峽變成自己的收費站。美國普通老百姓最慘，加油站的價格每漲一美分，自己的錢包就癟一寸。所有人都沒撈著好處，也就特朗普賺了點嘴上的風光。

特朗普口口聲聲說打這一切都是為了美國優先，結果現實就是美國油價創下四年新高，盟友一個個繞著他走，海峽被伊朗收著過路費，連最忠誠的以色列都管不住手。這場霍爾木茲的戲碼，最諷刺的地方就在這兒。發起戰爭的人提前宣布勝利，勝利的內容就是一片停滯的油輪。

想甩鍋的找不到接盤俠，只好自己吞下通脹的苦果。被封鎖的人反而找到了新的財路，最愛喊打的盟友被按住手，就因為有人比他們更怕油價上漲。繞了這么大一圈，你說這場仗到底是誰贏了？

參考資料：

澎湃新聞 戰事是如何開啟的？特朗普被曝和內塔尼亞胡通話后批準打擊伊朗

觀察者網 “特朗普向多個盟友求援，僅一國考慮幫忙”

金十數據 美國汽油4年來首次升破4美元！特朗普正自己給自己“埋雷”

新浪財經 20天狂發90帖 特朗普在Truth Social大談伊朗戰爭