轉向地面戰！美海軍陸戰隊兩戰斗群馳援，伊朗或成第二個阿富汗！

特朗普這兩天接連放出和伊朗進行談判的消息，雖然內容混亂矛盾，云山霧罩，但還是讓市場產生了劇烈波動。盡管在伊朗方面否認后，下跌的油價又上漲了不少，但是很明顯，市場對此還是抱有一些希望，希望戰爭能很快結束，希望霍爾木茲海峽能很快恢復通行，一切恢復正常。

但對現在的情況進行客觀分析，我們不難發現，市場的這種想法顯然是過于樂觀了。當下的消息中，證明戰爭有可能升級的信號不少，反而沒幾個能證明沖突降級的。

以雙方提出的談判要求為例，我們不難看出美伊雙方的價碼差異巨大，姑且不說讓伊朗削減彈道導彈數量是否有可行性，和美國會不會放棄中東的軍事基地?，F在的主要問題是，哪怕美國和伊朗都愿意讓步，但是關鍵問題在于，如何滿足伊朗的核心關切——也就是戰爭不是暫時停止，而是長久結束。

如果換一個政治信譽好一點的總統，這事說不定還能談，但是以特朗普現在的情況，這事肯定是沒人信的，哪怕特朗普愿意完成這個目標，他的政治承諾也沒什么價值。很顯然，也沒什么第三方國家愿意幫特朗普做這個擔保，絕大多數國家也沒有這方面的能力。在這樣的情況下，認為沖突即將結束，著實太過樂觀。

更何況，雖然美國的不少資本確實覺得戰爭持續下去不是件好事，但是架不住以色列和部分海灣國家想要戰爭持續下去，無論是以色列還是沙特，如今對美國政治的影響力都很大，他們是絕不甘心就這樣?；鸬?。

美國國內同樣也有一些勢力支持戰爭持續，那就是新保守主義這一派，簡單來說就是支持小布什打擊伊拉克和阿富汗那些人。雖然因為兩場戰爭的失敗加上特朗普的崛起，這幫人影響力明顯下降。但是風水輪流轉，在民粹孤立主義右翼反對戰爭，而科技右翼對特朗普持保留意見的今天，新保守主義者反而成了最支持特朗普的一批人，所以特朗普也得考慮他們的意見。

如果從戰爭會持續這個角度來分析特朗普的所作所為，那么我們會發現一些很有意思的事情。特朗普這次口嗨和伊朗談判，除了畫K線給自己賺錢之外，還有試圖安撫市場情緒的目的。目前美國的市場是非常恐慌的，他們并不希望戰爭繼續擴大。而特朗普說的暫停五天對伊朗基礎設施進行打擊，剛好是美股的五天交易期，不得不說，特朗普在這方面還是有不少小心思的。

再回憶一下我們會發現，特朗普第二任期以來，軍事行動往往會選在周末。這可以解釋成為對手在周末缺乏防備，但另一個解釋或許是，特朗普不想因為軍事行動影響美國市場。比如說這次對伊朗的軍事行動在周末開始，很有可能是因為特朗普想著斬首成功之后伊朗就會投降，但是現實并沒有按照特朗普的想法去發展。

上次轟炸伊朗核基地時，特朗普也是先發表了一些煙霧彈，表示沒有計劃擴大沖突，隨后進行了轟炸。這次特朗普的表態就和上次十分類似。但是毫無疑問，我們可以確定這次擴大的行動肯定不是轟炸伊朗核基地，因為基本上美國已經嘗試了所有轟炸的方案，所以如果要進行突襲，那肯定是地面行動。

這次軍事行動開始的時候，國內幾乎所有的軍事愛好者，無論立場如何，都認為應該不至于發展到地面行動，但事實就是這么有趣，地面行動現在已經成為了美國的主要選項。在特朗普發言的同時，美國海軍陸戰隊的兩個戰斗群正在趕往中東，而82空降師的一個旅，和美國的多個特戰作戰單位，也在進行集結。這根本不是降級的表現，而是地面戰爭的信號。

如果特朗普足夠有政治智慧的話，他或許會把地面部隊的介入作為一個政治籌碼和伊朗溝通，而不是直接開展地面行動。但是特朗普顯然沒有這種本事；而同時，特朗普還面臨著內外壓力，所以集結了這些地面部隊之后，特朗普是很難克制住自己不去使用這股力量的。

那么地面行動最早會在什么時候開始呢？既然特朗普都說了暫停對伊朗基礎設施打擊五天，最快大概也就是在這周末進行地面軍事行動了。這非常符合特朗普的風格，也就是考慮股市的穩定。但是從軍事上來說，這并不是最優的選擇，因為這個時間，美國的海軍陸戰隊無法完全到位，空降兵和特種單位也未必能完成準備，軍事行動是很忌諱缺乏準備的。不過考慮到特朗普的風格，這個可能性并不能排除。

如果從軍事理論出發的話，時間可能會延后一些。既然集結了大量的海軍陸戰隊，那么軍事行動就肯定不只是空降或是直升機機降，可能有大量的登陸作戰環節。登陸作戰除了要考慮天氣之外，還要考慮潮汐的規律，選擇潮水較高的時候進行登陸，是效率最高的。一般來說，在初一和十五之后的兩三天，潮水位置最高，最適合進行登陸作戰，從時間上對美軍也更寬裕，能多出一周左右的準備時間。

那么軍事行動的目標會考慮什么地方呢？目前認為最大的可能性是伊朗的重要石油碼頭哈格爾島，美國方面多次宣稱，通過奪取這個島嶼，可以迫使伊朗進行談判。而從登陸戰來說，這個島嶼的缺陷就是距離伊朗本土太近，容易遭到打擊。

其次的選擇就是霍爾木茲海峽之中的幾個小島，在這些島嶼問題上，伊朗和周邊國家是有爭議的，這些島嶼面積很小，所以伊朗的防御力量非常有限，奪取起來難度很低。但是問題在于，奪取這些目標是否能恢復霍爾木茲海峽通行，是個非常值得懷疑的問題。

考慮到奪取島嶼的最優解并不是空降兵，如果需要空降或是機降力量滲透幫助完成登陸任務，只需要少量的特種部隊就可以了，不需要集結大量空降兵。所以依然存在一些其他的可能性，比如說對伊朗內陸某些目標進行空降。這樣的方案風險當然巨大，但是對于一向喜歡追求節目效果的特朗普來說，他是有可能去嘗試的。

衛星圖找到的美國兩棲攻擊艦

另一個可能性則是采用特種部隊奪取伊朗的核材料，老實說這個風險非常大，特種部隊滲透破壞是一碼事，帶著核材料撤出又是另一個難度了。如果出了問題，真的有可能翻車。

更尷尬的問題在于，伊朗的核材料可能真的和他們官方說的一樣，被埋在廢墟下面還沒有被挖出來呢，到時候美國特戰去幫伊朗人挖土嗎？美國的精銳特種作戰力量確實很強，但是他們挖土的速度也并不比正常人更快，而滲透任務也不可能攜帶重型工程機械，所以這個方案的不確定性太大。

實際上，即使作為伊朗石油出口核心的哈格爾島，也沒有多少反登陸反空降部隊，甚至地面部隊都沒有多少，只有一些防空部隊，所以美國無論是登陸還是空降，本身的成功率是很高的，這也是美國政府確實在考慮這些方案的原因之一，這些方案是有可能成功的。

但是真正的問題在于，如果登陸空降行動成功，伊朗依然不投降，情況該怎么辦呢？這顯然是特朗普政府沒有考慮到的。之前他們就覺得，只要炸死了老哈梅內伊，一切就萬事大吉，這樣錯誤的判斷導致美國陷入了泥潭之中，現在看來，特朗普似乎還要重復一次這樣的行動。

雖然伊朗陸軍的戰斗力確實不怎么樣，但是憑借著伊朗方面的大量無人機，給美軍登陸成功后造成一些傷亡是不困難的。而美國社會對于傷亡十分敏感，以至于現在承認的美軍死亡依然只有個位數，如果伊朗到時候像俄烏戰場上那樣，公布幾個無人機小視頻，美國國內情緒會怎么樣著實是很難說的。

最理想的情況，大概是搞個打卡拍照行動，來一些贏學表演?？紤]到伊朗在某些位置的防御薄弱性，確實是有可能無傷完成的。很多時候我們看不起搞贏學表演，但是對于現在的情況來說，美國能選擇贏學表演的方案，或許證明特朗普還是有一些政治智慧的，知道控制沖突的規模。

但是情況很可能并沒有這么樂觀，首先，這次的事情確實比較大，已經涉及到了美國霸權的底層邏輯，打卡拍照恐怕并不足以滿足情緒；而另外一個角度來說，特朗普很可能并沒有那么有政治智慧。

于是我們很可能看到這種情況，美國通過地面部隊控制了幾個關鍵點位之后，伊朗確實沒辦法趕走這些部隊，但是并沒有投降，而這些部隊也沒有擴張控制面積。因為現在美國在中東戰區集結的地面兵力也就一萬，還有上千是非戰斗部隊，能控制的范圍并不大，美軍指揮官應該還不至于那么愚蠢。

隨后，伊朗很可能因為石油碼頭被占領，擴大對海灣國家油氣設施的攻擊力度，比起軍事目標，這些大型油氣設施真的很容易被打擊。那么這種情況下，特朗普會怎么辦呢？

如果選擇退一步談判，很容易被認為是特朗普服軟了，考慮到特朗普的脾氣，他肯定不喜歡這種情況，更何況這涉及到了美國的霸權根本。所以在這種情況下，選擇擴大地面戰規模，是可能性更大的選項。

任何一個選擇添油戰術的決策者，都不是一開始就想要搞添油戰術的，基本上都是認為規模有限的部隊可能解決問題，然后發現達不到目標，隨后不得不一步步加碼的。美國的越戰就是如此，一開始誰也沒想到會打成這個樣子的。而特朗普如果操作不當，很有可能讓美國陷入第二次越戰。

當然了，如果美國全面動員，確實是可以擊垮伊朗的，但是問題在于，值得嗎？伊朗的地理情況和鄰居伊拉克以平原為主并不一樣，伊朗的地理情況更像是個大號的阿富汗，這就足以給美國人帶來巨大的壓力了。按照簡單的估計，控制伊朗全境可能需要幾十個旅級單位，如果再考慮到美國在世界上其他地方的駐軍，這種級別的任務，基本上也就意味著要大規模征兵，在當下的情況下，征兵和政治自殺已經沒什么區別了。

同時，革命衛隊的分布式指揮，使得他們有著較強的抵抗能力。如果美國真的全面地面入侵，損失是不會小的，美國真想要在伊朗高原再打十年的治安戰嗎？這可不是什么好選擇，或許對以色列人來說不錯，但是對于美國人來說可就是糟透了。

正常來說，美國人應該是吸收了一些教訓，短時間不可能再次卷入治安戰，但是按照目前的態勢，似乎在伊朗的全面地面戰爭并非是不可能的選項。如果這種事情發生的話，MAGA系的政治前途可能就完蛋了。

實際上除了民粹意見領袖在因為伊朗問題和特朗普割席之外，還有一些非常微妙的傳聞。比如說傳聞因為伊朗問題，萬斯可能不考慮參加2028的大選，因為機會渺茫。這或許足以說明現在MAGA系面對的壓力是多么巨大。

對于特朗普來說，現在似乎沒有什么完美的選項，沒有什么選項能完全處理他面對的困局?；蛟S是委內瑞拉的軍事冒險太過成功，所以特朗普又一次選擇軍事冒險。但是冒險既然是冒險，總有失敗的一天，現在特朗普面對的，就是這樣的情況。

或許和伊朗妥協是一個損失最低的選項，說不定解除制裁的伊朗就沒那么反美了。但是問題在于，即便是這個選項，依然會給美國造成巨大的影響，而以色列也絕不會同意這個選項?；蛟S我們應該從中學習一件事情，那就是軍事勝利不可能總是建立在冒險的基礎上。只有對戰爭有足夠的認識，才不至于讓自己陷入進退維谷的困境之中。