90歲連戰(zhàn)下場(chǎng)護(hù)盤，蕭旭岑成功脫險(xiǎn)，國(guó)民黨兩岸路線該統(tǒng)一了

最近臺(tái)灣政壇最熱鬧的戲碼，當(dāng)屬國(guó)民黨內(nèi)部這場(chǎng)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“反目大戲”。

眼看兩大陣營(yíng)就要徹底撕破臉，沒想到90歲的連戰(zhàn)一出面，局勢(shì)瞬間反轉(zhuǎn)。

這場(chǎng)風(fēng)波看似是財(cái)務(wù)糾紛，實(shí)則是國(guó)民黨內(nèi)部路線之爭(zhēng)的總爆發(fā)，背后藏著兩岸政策的博弈，也關(guān)乎這個(gè)百年老黨未來(lái)的走向。

事情的導(dǎo)火索，是馬英九基金會(huì)的一次人事調(diào)整。

原本跟著馬英九年的蕭旭岑，突然被撤去執(zhí)行長(zhǎng)職位，接替他的戴遐齡一上任就拋出“財(cái)政違紀(jì)”的指控，揚(yáng)言要把蕭旭岑和另一位前負(fù)責(zé)人王光慈送司法。

這話等于直接挑戰(zhàn)馬英九的權(quán)威，結(jié)果馬方態(tài)度更強(qiáng)硬，第二天就放出話來(lái)，說(shuō)證據(jù)已經(jīng)整理好，一定要走司法程序。

眼看兩人就要徹底撕破臉，外界都在猜，這到底是財(cái)務(wù)問(wèn)題，還是另有隱情？

不管真相如何，這場(chǎng)“心腹反目”已經(jīng)把國(guó)民黨內(nèi)部的矛盾擺到了臺(tái)面上。在啊權(quán)看來(lái)，財(cái)務(wù)問(wèn)題更像是個(gè)由頭，真正的矛盾在于蕭旭岑的“兩岸路線”已經(jīng)和馬英九陣營(yíng)產(chǎn)生了分歧。

畢竟馬英九一直以“溫和派”自居，現(xiàn)在蕭旭岑的做法，可能讓他覺得自己的立場(chǎng)被“綁架”了。

就在雙方鬧得不可開交的時(shí)候，90歲的連戰(zhàn)出手了。他沒有親自出面，而是讓心腹李德維去董事會(huì)協(xié)調(diào)。

連戰(zhàn)這一手，可不是隨便的人情往來(lái)。

作為國(guó)民黨內(nèi)輩分最高的大佬，他一直是兩岸和平路線的堅(jiān)定支持者。

更重要的是，連戰(zhàn)擔(dān)心親美派會(huì)借著這次風(fēng)波抬頭。

這次人事調(diào)整里，戴遐齡背后就和親美的金溥聰關(guān)系密切，暫緩他的正式任命，其實(shí)就是在給親美派敲警鐘，別想借著內(nèi)部斗爭(zhēng)，把國(guó)民黨往親美路線上拉。

從這個(gè)角度看，連戰(zhàn)的“護(hù)盤”，其實(shí)是在給國(guó)民黨定調(diào)，不能自相殘殺，更不能偏離兩岸和平的根本路線。

馬英九再?gòu)?qiáng)硬，也得給這位老前輩面子，只能把司法追責(zé)改成內(nèi)部調(diào)查。這不僅救了蕭旭岑，也暫時(shí)穩(wěn)住了國(guó)民黨的兩岸政策方向。

在啊權(quán)看來(lái)，連戰(zhàn)的做法是明智的，他知道現(xiàn)在國(guó)民黨最需要的是團(tuán)結(jié)，而不是分裂。

如果因?yàn)閮?nèi)部斗爭(zhēng)讓兩岸政策停滯，不僅會(huì)失去中間選民的支持，還會(huì)讓民進(jìn)黨有機(jī)可乘。

這場(chǎng)風(fēng)波鬧到現(xiàn)在，大家都看明白了，根本不是什么財(cái)務(wù)問(wèn)題，而是國(guó)民黨內(nèi)部路線之爭(zhēng)的總爆發(fā)。

另一邊是以朱立倫、部分親美勢(shì)力為代表的“親美派”，擔(dān)心兩岸交流會(huì)得罪美國(guó)，影響選舉。

其實(shí)國(guó)民黨的內(nèi)斗，早就不是新鮮事了。

這個(gè)百年老黨似乎總也逃不過(guò)“內(nèi)耗”的魔咒。而每次內(nèi)斗的核心，都繞不開兩岸政策的分歧。

現(xiàn)在的情況是，臺(tái)灣民眾對(duì)兩岸和平的期待越來(lái)越高，民進(jìn)黨搞“抗中謀獨(dú)”已經(jīng)讓大家感到疲憊。

國(guó)民黨如果能團(tuán)結(jié)起來(lái)，推動(dòng)兩岸交流，本來(lái)是有機(jī)會(huì)爭(zhēng)取更多支持的，但內(nèi)部的路線分歧，卻讓他們一次次錯(cuò)失機(jī)會(huì)。

親美派擔(dān)心得罪美國(guó)，“和陸派”擔(dān)心失去中間選民，這種搖擺不定，只會(huì)讓選民覺得國(guó)民黨“沒主見”“靠不住”。

在啊權(quán)看來(lái)，國(guó)民黨現(xiàn)在最需要的是明確自己的核心立場(chǎng)，而不是在“親美”和“和陸”之間搖擺。

只有堅(jiān)定地走兩岸和平路線，才能贏得民眾的信任，也才能在與民進(jìn)黨的競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

這場(chǎng)“心腹反目”的風(fēng)波，雖然被連戰(zhàn)暫時(shí)按住了，但國(guó)民黨內(nèi)部的矛盾并沒有解決。

親美派不會(huì)輕易放棄，“和陸派”也得繼續(xù)頂著壓力推進(jìn)政策。

對(duì)于國(guó)民黨來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在最該做的，不是互相拆臺(tái)，而是好好想想自己的核心立場(chǎng)是什么。

到底是要跟著美國(guó)走，還是要堅(jiān)持兩岸和平路線？

從臺(tái)灣民眾的角度看，大家要的不是政黨之間的權(quán)力爭(zhēng)斗，而是穩(wěn)定的生活、和平的兩岸關(guān)系。

如果國(guó)民黨還是陷在內(nèi)斗里，把精力都放在派系博弈上，而不是民生和兩岸和平上，那不管誰(shuí)當(dāng)主席，都很難贏得民眾的信任。

國(guó)民黨的未來(lái)，其實(shí)就攥在自己手里，是放下派系恩怨，團(tuán)結(jié)起來(lái)推動(dòng)兩岸和平，還是繼續(xù)內(nèi)耗，讓親美勢(shì)力或者民進(jìn)黨得利？

這個(gè)選擇題，他們得快點(diǎn)做出答案了，只有堅(jiān)定地走兩岸和平路線，國(guó)民黨才能重新贏得民眾的支持，也才能在臺(tái)灣政壇站穩(wěn)腳跟。