單依純事件持續發酵，順藤摸瓜發現，多數知名歌手也“遭殃”

最近樂壇出了個不小的瓜，00后歌手單依純被李榮浩公開維權，原因是她開演唱會時唱了一首沒拿到授權的歌。這事出來沒幾天，輿論直接炸了鍋，網友扒來扒去不光挖出單依純自身的雙標操作，還牽這事最早是李榮浩自己爆出來的，三月底他直接在社交平臺發長文，說單依純在深圳舉辦的個人演唱會上，未經授權翻唱了自己的代表作《李白》。其實單依純團隊之前也通過版權方和音著協找李榮浩要過授權，李榮浩已經明明白白婉拒了申請。誰能料到對方拿到拒絕答復之后，還是直接把歌唱了，換誰碰上這事都壓不住火，李榮浩直接公開發文質問，說不清楚單依純憑什么這么做。

出一堆樂壇藏了很久的版權舊賬。不少平時大家眼熟的知名歌手，都被拉出來重新審視，整個行業積累多年的痛點直接擺說起來李榮浩之前對單依純還挺欣賞的，2020年《中國好聲音》單依純剛出來的時候，唱功驚艷全場，李榮浩哪怕因為戰隊滿員沒能轉身，都沒藏著對她的夸獎。后來2025年單依純上《歌手2025》，把《李白》改成了融合電子國風的版本，還加了游戲梗，那句“我本是輔助，今晚來打野”火遍全網，連李榮浩都被網友調侃，他也沒說過一句重話，一直保持沉默包容。這么看，這次李榮浩直接撕破臉維權，估計不光是生氣侵權，還有點被辜負的寒心。

到了臺面上

單依純這邊很快給出了回應，最開始說會盡快查清狀況，向李榮浩和受影響的人誠懇道歉。沒過多久她又發了長文，直接承認了侵權行為的全部事實。但道歉沒平息輿論，反而讓事件越發酵越厲害，網友挖出了更多耐人尋味的細節。

網友扒到，單依純之前上《歌手2025》的時候，為了翻唱鄧麗君的16首歌，團隊整整花了六周時間洽談版權，還專門飛到日本溝通。最后沒能拿到《我只在乎你》的授權，她還痛哭了整整一個小時，那會她對版權認真重視的態度，給觀眾留下了特別好的印象。輪到李榮浩的《李白》，明明有大把合規方式可以避開侵權，她偏偏選了明知故犯，前后反差這么大，直接讓她的口碑一落千丈。

還有細心網友發現，單依純在2025年12月就成立了自己100%持股的音樂工作室，這次巡演的出品方剛好就是這家工作室。等于巡演核心事宜都是她自己一手把控，她卻對外說自己完全不知道授權被好多音樂人跟著站出來公開發聲，吳向飛、水木年華的盧庚戌、龐麥郎都陸續說話，音樂版權圈攢了好多年的矛盾，一下子集中爆了出來。網友順著單依純這件事接著深挖，好多知名歌手過去的侵權爭議，全都重新浮到了水面上。其中熱度最高、最受大家關注的，就是國民組合鳳凰傳奇和歌手楊坤。

拒，這話在大多數人看來，根本站不住腳。李榮浩的維權就像推倒了第一塊多米諾骨牌，短短兩天就引發了樂壇一連串的鳳凰傳奇國民度有多高不用多說，大街小巷全是他們的歌，這次舊案被翻出來，不少網友都直呼沒想到。早好幾年，他們的代表作《月亮之上》就被質疑抄襲英國組合Blue的《All Rise》，后來法院還最終認定，歌里有6個小節抄襲了經典民族歌曲《敖包相會》，判相關方停止侵權，還要賠償作者后人的損失。除此之外，他們另一首熱門歌《奢香夫人》，之前也在公共文化執法檢查里，因為曲庫拿不出授權文件被列入調查，這些舊案現在被重新拿出來討論，瞬間成了全網熱議的焦點。

連鎖反應。和鳳凰傳奇的舊案比，楊坤近年的爭議更密集也更復雜，2025年他發的新歌《泥巴》，被網友發現歌詞和一首知名兒歌的部分段落高度相似，直接坐實了抄襲嫌疑，個人形象受到很大影響。更嚴重的是同一年，他在某平臺直播演出時，改編了經典革命歌曲《游擊隊之歌》，把原本激勵人心的鏗鏘戰歌，改成了電子混搭說唱的版本，原曲的革命性和戰斗氣息全被消解，被觀眾吐槽輕佻像夜店蹦迪。這件事被網友怒斥褻瀆經典、消解民族記憶，還有業內編劇公開發文痛批他的行為。

更有意思的是楊坤對版權的雙標態度，就在改編革命歌曲引發眾怒的同一段時間，他正忙著起訴網上模仿他的博主“四川芬達”。他把兩個模仿他的網友告上法庭，要求對方刪除侵權、公開道歉還要賠償精神損失。自己維權的時候態度強硬到不行，使用他人作品的時候卻這么隨意，雙重標準直接讓他的口碑跌到谷底，這次單依純事件引發輿論審視，他第一個撞在了槍口上。

這場由單依純侵權引發的連鎖反應，其實給所有人提了醒，華語樂壇的版權問題真的不是一天攢出來的。鳳凰傳奇和楊坤等人的舊案被翻出，也不是網友刻意針對，只是行業攢了太久的痛點，終于被集中暴露出來而已。大家這下都看清楚了，要是創作者和演唱者的利益，沒法放在規范的框架里平衡，每一次侵權都會留下痕跡，早晚有一天會被重新拿出來審視。

不少業內人都聊過，不管藝人私下關系多好，舞臺上的每一次演唱，都得拿白紙黑字的授權當底線。任何抱著僥幸心理、漠視規則的行為，最后都逃不過，該付出的代價一點都少不了。

參考資料：人民日報 規范音樂版權使用推動文藝健康發展