福建女子與外國流浪漢結婚，靠捐贈撫養孩子引發熱議！

嫁給流浪漢的生活是怎么樣的呢？這一點spirolinn夫婦是很有說話權的，雖然spirolinn夫婦并不是真正的流浪，但是他們環保生活的背后卻被人指點為流浪漢的生活。

那么spirolinn夫婦到底在經歷咋樣的生活呢，被大眾如此評價呢，其實說到這個問題，嚴格來說我們并不能說他們是流浪漢的生活，因為他們有固定的居所，甚至在一定程度上達成了自給自足，被稱之為流浪主要是二人接受捐贈物資。

別看spirolinn是個英文字母，但是其實這是一對跨國夫婦，其中作為妻子的林娜曾是貨真價實的中國人。

跨國相遇

林娜是福建小縣城姑娘，從小就和別人不一樣。

身邊同齡人畢業后不是考公務員就是進企業，忙著相親攢錢買房子，她卻背著背包四處旅行，把 “看看世界” 當成最大的夢想。

2014 年，26 歲的林娜在泰國清邁一場環保音樂節上，遇見了 30 歲的希臘人斯皮爾。

這個希臘男人背著一把舊吉他，穿著洗得發白的棉布衫，和她一樣厭惡城市里的鋼筋水泥和快節奏生活。

兩人聊起對消費主義的反感，對自然生活的向往，越聊越投緣，認識不到一年就領了結婚證，沒辦婚禮沒買鉆戒婚房，帶著簡單行李開始環球旅居。

接下來幾年，他們的足跡遍布希臘小島、印尼雨林、柬埔寨鄉村，每到一個地方都找便宜民居住下，學著當地人流浪。

在泰國雨林跟著村民用竹子搭建木屋，開墾荒地種蔬菜，喝過濾后的山泉水，堅持吃素食；在希臘小島幫農戶采摘橄欖換飯吃，晚上睡在海邊帳篷里聽海浪聲入眠。

那段日子，他們沒有固定收入，沒有現代化生活設施，卻過得格外自在，林娜說，那時候才明白，生活不需要太多東西，能吃飽穿暖，能親近自然，就足夠幸福。

定居海南

2019 年，林娜在希臘意外懷孕，這個小生命的到來，讓夫妻倆決定結束漂泊，找一個安穩地方定居。

他們走遍國內多個省份，最終選中海南文昌的一個小山村，這里氣候溫暖濕潤，適合種植蔬菜，物價低廉，一間帶院子的農家小屋月租只要 500 元，一年房租總共才 6000 元。

2020 年夏天，他們帶著剛滿一歲的兒子伊奧，搬進這個小院，開始了真正的隱居生活。

走進他們的家，很難想象這是現代人的住所。

沒有冰箱、電視、洗衣機，甚至連熱水器都沒有，唯一的電器是一臺老式風扇，夏天靠它吹風，冬天就靠曬太陽取暖。

屋里的桌椅、柜子，全是斯皮爾用撿來的舊木料手工做的，不用一根鐵釘，全靠榫卯結構固定，結實又環保。

院子里開辟了兩塊菜地，種著青菜、茄子、黃瓜、番茄，都是常見的家常菜，他們從不買帶包裝的食物，吃的米和面都是從附近村民家里買的散裝貨，沒有任何塑料包裝。

最讓人驚訝的是他們 “不用紙” 的堅持。

林娜覺得一次性衛生紙既浪費資源，又會造成污染，于是改用可重復清洗的純棉布巾，不管是擦手、擦桌子，還是日常清潔，全靠這些布巾。

孩子伊奧從出生起就沒用過一片紙尿褲，林娜專門縫制了幾十塊純棉尿布，臟了就用皂角水清洗，曬干后再用，既環保又透氣。

有人問她這樣會不會太麻煩，林娜笑著說，習慣了就好，每天多洗幾件布巾，能少產生很多垃圾，值得。

收入靠別人自愿給

伊奧今年六歲，從小就跟著父母過著極簡生活。

他身上穿的衣服，不是愛心人士捐助的閑置衣物，就是林娜用天然染料染布做的；

手里玩的玩具，沒有一件是花錢買的，都是斯皮爾用邊角木料、椰子殼、植物果核打磨出來的，木頭做的小火車、椰子殼做的鈴鐺、種子串成的珠鏈，雖然簡陋，卻讓伊奧愛不釋手。

夫妻倆沒有送伊奧去幼兒園，而是按照德國 “森林幼兒園” 的理念，讓他在自然中成長。

天氣好的時候，伊奧跟著爸爸去菜地澆水、拔草，認識各種蔬菜；下雨的時候，他就蹲在屋檐下看雨水滴落，觀察螞蟻搬家；臺風過后，他跟著媽媽去山里撿樹枝，收集可以利用的材料。

斯皮爾偶爾會教伊奧認希臘字母、數數，林娜則會給孩子講旅行中的故事，但他們從不強迫孩子學習。

去年秋天，伊奧去醫院做體檢，各項發育指標都很正常，醫生說，孩子在自然中長大，身體素質比同齡孩子還要好。

大家最好奇的問題來了，他們不上班，靠什么生活？答案很簡單：靠志同道合的來訪者自愿支持。

林娜夫婦把小院當成 “零廢棄生活體驗基地”，常年敞開大門，歡迎對這種生活方式感興趣的人來做客。

來訪者可以在這里住上幾天，跟著林娜學習用廢油做手工肥皂、用草木染布、縫制環保布袋；跟著斯皮爾學習用舊木料做家具、開墾菜地、識別野生植物。

吃飯的時候，大家一起動手做素食，食材都是院子里自種的蔬菜，或者從村民那里買的粗糧；住的地方就是院子里的簡易木屋，沒有精致的被褥，只有干凈的床單和枕頭。

離開的時候，來訪者會根據自己的體驗，自愿留下一些費用，有的給幾百塊，有的給幾十塊，還有人會帶來大米、面粉、衣物等生活物資，沒有固定標準，全憑心意。

2025 年，夫妻倆靠這種方式，全年收入大概兩萬元，除去 6000 元房租，剩下的錢剛好夠買米、油、鹽和偶爾的醫藥費，雖然清貧，卻足夠維持基本生活。

爭議吵翻天

這段特殊的生活被傳到網上后，很快引發了兩極分化的議論。

支持者說，林娜夫婦敢于掙脫世俗的束縛，回歸自然，拒絕消費主義的裹挾，這種勇氣讓人佩服。

他們用實際行動踐行環保，減少垃圾產生，值得點贊；而且孩子在自然中成長，精神世界豐富，比在鋼筋水泥里長大的孩子更快樂。

但質疑的聲音也不少。

有人說，他們不上班、靠別人捐助生活，就是 “打著環保的幌子乞討”，是逃避社會責任；

還有人擔心，這種過于簡樸的生活，會讓孩子失去接受正規教育的機會，影響未來的發展；甚至有人覺得，他們是在博眼球、蹭流量，想靠這種特殊的生活方式賺錢。

面對這些議論，林娜夫婦并不在意。

他們說，自己從來沒想過博眼球，也不想說服別人認同自己的生活方式，只是想按照自己喜歡的方式過日子。

在他們看來，幸福沒有統一的標準，有人覺得有錢有勢才幸福，有人覺得平淡安穩才幸福，他們選擇的，只是適合自己的生活。

林娜坦言，隱居生活并不是大家想象中的 “世外桃源”，也會遇到很多困難：夏天沒有空調，熱得睡不著；冬天沒有暖氣，只能靠多穿衣服保暖；

遇到臺風天，院子里的菜地會被淹，蔬菜顆粒無收；孩子生病的時候，要走很遠的路才能找到診所。

但這些困難，在他們看來都不是問題，因為他們享受這種簡單、自由的生活狀態，不用為了賺錢看老板臉色，不用為了攀比焦慮失眠，每天能陪著家人，親近自然，就覺得很滿足。

或者說，林娜夫婦這種的生活方式，不一定適合所有人，但肯定適合他們自己。

畢竟，幸福的形式有很多種，有人在繁華都市里打拼，實現了自己的價值；有人在鄉村田野里耕耘，收獲了平淡的快樂。

林娜和斯皮爾選擇了后者，他們不迎合世俗的眼光，不被消費主義綁架，只忠于自己的內心，把日子過成了自己想要的模樣。

這種不隨波逐流、堅持自我的生活態度，或許就是他們的故事能引發熱議的原因。