什么好處都沒(méi)撈到，立陶宛涉臺(tái)措辭不尋常，承認(rèn)損害了對(duì)華關(guān)系

本以為能撈到好處，結(jié)果卻是“好處為零”——立陶宛總理近日的公開(kāi)表態(tài)，毫不留情地揭穿了其前任政府執(zhí)意操弄涉臺(tái)議題的慘淡收?qǐng)觥?/p>

這場(chǎng)以國(guó)家利益為賭注的政治投機(jī)，在新政府上臺(tái)后，態(tài)度為何180度大轉(zhuǎn)彎？

“好處為零，壞處一堆”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月23日，立陶宛總理魯吉尼埃內(nèi)，在接受本國(guó)媒體采訪時(shí)直言，允許在首都維爾紐斯設(shè)立所謂“臺(tái)灣代表處”是一個(gè)“戰(zhàn)略錯(cuò)誤”，并坦承“來(lái)自臺(tái)北的好處為零，而來(lái)自中國(guó)大陸的負(fù)面影響卻相當(dāng)顯著”。

說(shuō)實(shí)話，這種直白的反思，在西方政客嘴里可不多見(jiàn)。

它直接道出了立陶宛過(guò)去幾年對(duì)華關(guān)系陷入冰點(diǎn)的根本原因，也把其外交決策的短視暴露得一干二凈。

回想2021年，當(dāng)時(shí)立陶宛政府不顧中方嚴(yán)正交涉，執(zhí)意允許臺(tái)當(dāng)局設(shè)立以所謂“臺(tái)灣”為名的代表處。這不是明擺著粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政嗎？

這一挑釁行徑，立即招致中方堅(jiān)決、正當(dāng)?shù)姆粗拼胧?。結(jié)果呢？?jī)蓢?guó)關(guān)系急轉(zhuǎn)直下，立陶宛企業(yè)蒙受了巨大損失。

如今其新總理坦言“切斷了與中國(guó)包括商業(yè)在內(nèi)的所有聯(lián)系”，這無(wú)異于承認(rèn)了當(dāng)初的決策與立陶宛國(guó)家利益背道而馳。

為什么突然“認(rèn)錯(cuò)”？不是良心發(fā)現(xiàn)，是疼了

立陶宛總理的表態(tài)并非偶然，而是國(guó)內(nèi)政治與經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)壓力下的必然結(jié)果。

原因一：民眾先醒了。

根據(jù)立陶宛國(guó)家廣播電視臺(tái)近期發(fā)布的民調(diào)數(shù)據(jù)，近60%的立陶宛民眾支持將所謂的“臺(tái)灣代表處”更名為“臺(tái)北代表處”，以期改善對(duì)華關(guān)系。

說(shuō)白了，大多數(shù)立陶宛人已經(jīng)認(rèn)識(shí)到：為了一場(chǎng)徒有虛名的政治表演，犧牲與中國(guó)的務(wù)實(shí)合作，這筆賬算下來(lái)太虧了。

原因二：指望的“靠山”根本靠不住。

立陶宛前任政府盲目充當(dāng)域外大國(guó)的馬前卒，試圖通過(guò)打“臺(tái)灣牌”來(lái)博取關(guān)注和支持，甚至幻想能以此換取實(shí)質(zhì)性的經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略回報(bào)。

現(xiàn)實(shí)給了其沉重一擊。

無(wú)論是歐盟還是美國(guó)，都未能、也無(wú)力填補(bǔ)立陶宛因?qū)怪袊?guó)而造成的巨大經(jīng)濟(jì)損失。

當(dāng)預(yù)期的“好處”化為泡影，而實(shí)實(shí)在在的負(fù)面影響卻持續(xù)發(fā)酵時(shí)，政策調(diào)整便只是時(shí)間問(wèn)題。

魯吉尼埃內(nèi)總理對(duì)華政策的回調(diào)，正是這種國(guó)內(nèi)反思與民意壓力的體現(xiàn)。說(shuō)白了，新政府想“甩掉”因臺(tái)灣問(wèn)題造成的外交負(fù)資產(chǎn)，把注意力重新放回國(guó)家實(shí)際利益上。

別急著鼓掌，先看他們?cè)趺醋?/p>

在魯吉尼埃內(nèi)做出這番表態(tài)的同時(shí)，我們更要警惕：不能讓其承諾停留在口頭層面。

為什么？

看看立陶宛國(guó)內(nèi)的政治生態(tài)就知道了。并非所有力量都支持這種轉(zhuǎn)向。

總統(tǒng)瑙塞達(dá)仍然展現(xiàn)出不負(fù)責(zé)的態(tài)度——他一面宣稱尊重一個(gè)中國(guó)原則，一面又指責(zé)中方“施壓”，聲稱修復(fù)關(guān)系需雙方“都展現(xiàn)出意愿”。

這種矛盾的言辭，反映了立陶宛政壇在對(duì)華政策上存在的分歧，也暴露了其部分政治人物仍未徹底放棄利用臺(tái)灣問(wèn)題作為政治籌碼的慣性思維。

立陶宛現(xiàn)在的狀態(tài)很擰巴：既希望修復(fù)對(duì)華關(guān)系以穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)，又不愿完全放棄自以為是的“價(jià)值觀”外交姿態(tài)。

這種“既要又要”的心態(tài)，使其政策的徹底性與可信度大打折扣。

所以，對(duì)于魯吉尼埃內(nèi)的表態(tài)，中方需要持審慎態(tài)度，聽(tīng)其言、觀其行。關(guān)鍵要看立方能否在行動(dòng)上真正糾正錯(cuò)誤。

中國(guó)的態(tài)度，一直很明確

中方在立陶宛涉臺(tái)問(wèn)題上的立場(chǎng)是一貫的、明確的，也是堅(jiān)定的。

臺(tái)灣自古以來(lái)就是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分。一個(gè)中國(guó)原則是國(guó)際社會(huì)普遍遵守的國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則，也是中國(guó)同所有國(guó)家發(fā)展關(guān)系的政治基礎(chǔ)。

立陶宛在此問(wèn)題上的錯(cuò)誤行徑，是導(dǎo)致中立關(guān)系陷入困境的唯一和根本原因。

中方采取的一系列反制措施，是維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的正當(dāng)、必要之舉。任何主權(quán)國(guó)家面對(duì)核心利益受到侵害時(shí)，都會(huì)作出堅(jiān)定回應(yīng)。

這件事給所有人提了個(gè)醒

立陶宛事件的演變過(guò)程，為國(guó)際社會(huì)，尤其是一些試圖在涉華核心利益問(wèn)題上進(jìn)行政治操弄的國(guó)家和勢(shì)力，提供了一個(gè)深刻的鏡鑒。

它清晰地表明：任何企圖挑戰(zhàn)一個(gè)中國(guó)原則、破壞中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整的行徑，最終都不會(huì)得逞，只會(huì)自食其果。

對(duì)于民進(jìn)黨當(dāng)局而言，立陶宛的認(rèn)錯(cuò)更是一記警鐘。

其慣用的“金元外交”和謀求所謂“國(guó)際空間”的伎倆，或許能一時(shí)蠱惑少數(shù)政客，但無(wú)法改變國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)同的一個(gè)中國(guó)格局，也無(wú)法為其分裂行徑提供任何合法性。

你怎么看立陶宛這次的態(tài)度轉(zhuǎn)變？是真醒悟還是權(quán)宜之計(jì)？歡迎在評(píng)論區(qū)聊聊你的觀點(diǎn)。