本周拍賣清空率
Domain
統(tǒng)計截止至 2026-3-28 18:00:00
數(shù)據(jù)來源Domain
![]()
地區(qū)
售出中位價
拍賣結(jié)果
清空率
悉尼
165萬
1895
55%
墨爾本
97萬
1781
59%
布里斯班
139萬
244
42%
阿德萊德
100.6萬
194
69%
堪培拉
105萬
157
42%
房市行情
在Cotality《虧損與盈利報告》分析的 10.2 萬宗二手房轉(zhuǎn)售交易中,95.9% 實現(xiàn)盈利,較上一季度的 95.6% 微幅上升,為 2005 年以來最佳表現(xiàn)。房產(chǎn)中位盈利額創(chuàng)下 36.5 萬澳元的歷史紀(jì)錄,而中位虧損額則小幅升至 4.5 萬澳元。
Cotality研究主管杰拉德?伯格(Gerard Burg)表示,轉(zhuǎn)售市場表現(xiàn)強(qiáng)勁,主要反映的是近年來房價累計上漲的成果,而非當(dāng)前市場行情的突然拉升。
![]()
“房產(chǎn)轉(zhuǎn)售盈利能力仍處于高位,但這些收益是長期積累形成的,” 伯格先生稱。
“大多數(shù)賣家持有房產(chǎn)已近十年,因此我們現(xiàn)在看到的結(jié)果是房價持續(xù)上漲的產(chǎn)物,而非短期市場波動所致。”
持有時間仍是盈虧分水嶺
12 月季度,盈利出售房產(chǎn)的中位持有期為 9.2 年,而虧損房產(chǎn)的中位持有期為 8.2 年。
出現(xiàn)虧損的獨(dú)立屋持有時間則短得多,中位持有期僅四年多,這與疫情期間市場高點時的購房時間相吻合。
實現(xiàn)盈利的獨(dú)立屋通常持有約 9.4 年,這凸顯了持有時間對轉(zhuǎn)售結(jié)果的重要性,伯格先生表示。
“持有周期較短仍是導(dǎo)致虧損的關(guān)鍵風(fēng)險因素,尤其是對于在近期市場高點附近買入的投資者而言,” 伯格先生稱。
“房產(chǎn)持有時間越長,就越能消化周期波動,最終實現(xiàn)正收益的可能性也就越大。”
獨(dú)立屋表現(xiàn)優(yōu)于公寓,
虧損集中于市中心市場
全國范圍內(nèi),98.1% 的獨(dú)立屋轉(zhuǎn)售實現(xiàn)盈利,而公寓這一比例為 91.2%。獨(dú)立屋的中位盈利額也顯著更高,達(dá) 42.8 萬澳元,公寓則為 24.65 萬澳元。
伯格指出,虧損現(xiàn)象高度集中在公寓板塊,尤其是悉尼和墨爾本部分區(qū)域,供應(yīng)量增加對房價形成壓制。
“近年來,獨(dú)立屋與公寓之間的表現(xiàn)差距持續(xù)擴(kuò)大,這既反映出市場對獨(dú)立住宅的需求更為強(qiáng)勁,也體現(xiàn)了部分公寓市場更為嚴(yán)峻的供應(yīng)格局,” 他表示。
“在多個市中心公寓市場(主要集中在悉尼和墨爾本),新增房源雖然利好剛需購房者,但也限制了房價漲幅,并提高了轉(zhuǎn)售虧損的概率。”
布里斯班首府城市盈利居首,
宜居生活型市場領(lǐng)跑收益
12 月季度,布里斯班成為所有首府城市中盈利能力最強(qiáng)的地區(qū),轉(zhuǎn)售盈利比例高達(dá) 99.9%,中位盈利額達(dá) 50 萬澳元。這得益于十年間的房價增長,當(dāng)?shù)刈≌瑑r值已實現(xiàn)翻倍以上。
![]()
阿德萊德位居第二,盈利轉(zhuǎn)售比例為 99.4%,中位盈利額從一季度的 40.4 萬澳元升至 44.5 萬澳元。珀斯表現(xiàn)同樣強(qiáng)勁,98.6% 的轉(zhuǎn)售實現(xiàn)盈利,中位盈利額從 36 萬澳元攀升至 43 萬澳元。
在悉尼,93.3% 的轉(zhuǎn)售實現(xiàn)盈利。盡管盈利比例相對較低,但該市中位盈利額仍達(dá)到 43 萬澳元,這得益于其中位持有期長達(dá) 10.4 年,高于全國 9.2 年的平均水平。
霍巴特盈利轉(zhuǎn)售比例為 97.2%,中位盈利額 32.2 萬澳元,反映出房價漲幅相對溫和。澳大利亞首都領(lǐng)地(ACT)盈利轉(zhuǎn)售比例為 93.8%,中位盈利額 32.5 萬澳元。
墨爾本盈利能力最低,僅 91.5% 的轉(zhuǎn)售實現(xiàn)盈利,中位盈利額 32.4 萬澳元。伯格表示,虧損主要集中在公寓板塊,尤其是墨爾本、斯通寧頓、菲利普港等市中心地方政府區(qū)域,新增供應(yīng)對房價造成拖累。
宜居生活型市場表現(xiàn)登頂
首府城市之外,濱海宜居生活型地區(qū)領(lǐng)跑表現(xiàn)最佳區(qū)域榜單,新南威爾士州南海岸的基亞馬(Kiama)和昆士蘭州陽光海岸的努薩(Noosa)位列前兩位,中位盈利額均超過 70 萬澳元。
“2025 年末,那些長期以來買家需求旺盛且供應(yīng)有限的市場,實現(xiàn)了最高的轉(zhuǎn)售收益,” 伯格稱。
“這既包括宜居生活型地區(qū),也包括布里斯班、珀斯等城市 —— 這些地區(qū)憑借強(qiáng)勁的人口增長和有限的新房供應(yīng),近年來房價快速上漲。”
整體來看,12 月季度區(qū)域市場盈利轉(zhuǎn)售比例(97.6%)高于首府城市(94.9%)。但首府城市的名義盈利額仍更高,中位盈利 41 萬澳元,高于區(qū)域市場的 31.4 萬澳元。
![]()
“區(qū)域市場賣家的盈利穩(wěn)定性更高,但首府城市仍能創(chuàng)造更大的名義收益,” 伯格表示。
2026 年盈利難度或?qū)⒓哟?/strong>
盡管去年年末房產(chǎn)轉(zhuǎn)售盈利能力仍處于高位,但伯格提醒,2026 年各市場前景將出現(xiàn)分化。
利率上升、悉尼和墨爾本掛牌量增加以及人口增長放緩,預(yù)計將對部分地區(qū)的住房需求形成壓制。
科塔利蒂房價指數(shù)顯示,近期房價走勢已出現(xiàn)分化:珀斯市場表現(xiàn)強(qiáng)勁,而悉尼和墨爾本則相對疲軟,這也是導(dǎo)致盈利環(huán)境走弱的因素之一。
“過去幾年支撐高盈利的驅(qū)動因素,在部分市場正開始發(fā)生變化,” 伯格稱。
“隨著利率走高、供應(yīng)增加,今年買家能否繼續(xù)實現(xiàn)創(chuàng)紀(jì)錄的轉(zhuǎn)售收益,將完全取決于入市時機(jī)、區(qū)位以及物業(yè)類型。”
參考數(shù)據(jù):CoreLogic,REA
*本文圖片均源自網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請聯(lián)系后臺刪除
27
03-2026
26
03-2026
25
03-2026
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.