英特爾酷睿Ultra 5 250K Plus、Ultra 7 270K Plus處理器首測

英特爾近日推出了酷睿Ultra 200S系列的全新增強版本——酷睿Ultra 5 250K Plus與酷睿Ultra 7 270K Plus。這兩款新品依舊采用Arrow Lake Refresh架構(gòu)，在延續(xù)分離式模塊化設(shè)計的基礎(chǔ)上，進一步挖掘了臺積電N3B 3nm制程的潛力。新品依舊兼容現(xiàn)有的800系列芯片組主板，為現(xiàn)有平臺提供了便捷的升級路徑。我們也在第一時間對這兩款新品進行了全面測試，下面一起來看看它們在實際應(yīng)用中的表現(xiàn)。

本次增強版在產(chǎn)品布局上做出了重要調(diào)整。上一代旗艦酷睿Ultra 9 285K所采用的8性能核+16能效核(8+16)核心配置，現(xiàn)已下放至酷睿Ultra 7產(chǎn)品線;酷睿Ultra 5級別也進行了類似的補強，旨在為用戶帶來更強勁的多線程處理能力。

這次的Arrow Lake Refresh也并非單純的改名換皮，在微架構(gòu)層面，新品針對SOC內(nèi)部效率進行了系統(tǒng)性優(yōu)化。內(nèi)存控制器得到加強，官方支持速率從6400MT/s提升至7200MT/s，內(nèi)存能獲得更好的兼容性表現(xiàn)。同時，Ring頻率與D2D(Die-to-Die)頻率也分別提升了100MHz與900MHz，進一步降低了內(nèi)核間與模塊間的通信延遲。這些底層優(yōu)化疊加核心數(shù)量的增加與頻率的提升，共同構(gòu)成了新品整體約10%的性能提升。

首先是INTEL Ultra 5 250K Plus和INTEL Ultra 7 270K Plus處理器官方規(guī)格參數(shù)：

Ultra 5 250K Plus / Ultra 7 270K Plus的CPU-Z信息

從規(guī)格上可以清晰看到，Ultra 7 270K Plus的核心數(shù)直接看齊上一代旗艦，而Ultra 5 250K Plus則在頻率與緩存上進行了補強。配合更高的內(nèi)存頻率支持，新品在理論性能上具備了更強的競爭力。

測試平臺：

本次測試平臺選用七彩虹 iGame Z890 ULTRA-S W V20主板，作為800系列芯片組的高端型號，該主板是適配LGA1851接口酷睿Ultra處理器的旗艦級選擇，其20+1+1+1 相強化供電設(shè)計搭配90A高規(guī)格 DrMos，供電相數(shù)與電流規(guī)格遠超新一代處理器的基礎(chǔ)供電需求，即使解除處理器功耗限制進行滿載烤機，也能保證供電的穩(wěn)定與純凈，避免因供電不足導致的性能降頻。同時，主板配備高規(guī)格DDR5內(nèi)存插槽，原生支持DDR5 7200MHz 及以上高頻內(nèi)存，完美匹配新款處理器升級的內(nèi)存控制器，還支持XMP 3.0一鍵超頻，能充分發(fā)揮高頻內(nèi)存的性能優(yōu)勢;此外，主板搭載多規(guī)格高速接口與散熱裝甲，供電區(qū)、M.2插槽均覆蓋大面積散熱片，在長時間高負載測試中可有效控制溫度，保障平臺整體穩(wěn)定性。

本次測試選用該款次旗艦級顯卡，核心原因是為了消除顯卡性能瓶頸，讓處理器成為游戲與圖形性能測試中的唯一變量。七彩虹iGame GeForce RTX 5080 Advanced OC 16GB采用新一代顯卡架構(gòu)，擁有充足的CUDA核心與16GB大顯存。同時，該顯卡的OC超頻版本擁有優(yōu)秀的散熱與供電設(shè)計，長時間高負載測試中無降頻現(xiàn)象，進一步保證了測試數(shù)據(jù)的準確性。

鑫谷數(shù)智DM-850G冰山版850W額定功率的金牌全模組數(shù)字電源，是本次旗艦測試平臺的核心動力保障。其搭載雙MCU芯片，通過HiMOS數(shù)據(jù)監(jiān)控，可實時監(jiān)測電源溫度、輸入功率、風扇轉(zhuǎn)速、輸入/輸出電壓等參數(shù)，通過80PLUS+PPLP金牌認證，轉(zhuǎn)換效率高達90%以上，在處理器與顯卡滿負載運行時，能有效降低功耗損耗與發(fā)熱。125mm短盾機身設(shè)計具備更強兼容性，全模組盲插專利設(shè)計讓平臺走線更整潔，減少機箱內(nèi)部風道阻礙，同時電源采用全日系固態(tài)/電解電容與液壓軸承風扇，風速可通過HiMOS自定義轉(zhuǎn)速，在保證供電穩(wěn)定的同時，兼顧了運行噪音與使用壽命，即使長時間烤機測試，也能保持穩(wěn)定的電力輸出。

散熱器鑫谷冰逸360ARGB冰山版，360mm冷排的一體式水冷散熱器，針對新一代處理器解鎖功耗后發(fā)熱提升的特點進行適配，其三排冷排+高轉(zhuǎn)速風壓風扇的組合，能提供充足的散熱面積與風量，快速帶走 CPU 核心產(chǎn)生的熱量。水冷頭采用微水道設(shè)計，與CPU核心接觸更緊密，熱傳導效率更高，同時支持ARGB燈光同步與風扇轉(zhuǎn)速智能調(diào)節(jié)，在滿載測試時風扇自動提頻保證散熱，待機時則低轉(zhuǎn)速靜音運行。本次測試中，該散熱器能有效壓制解除功耗限制后的處理器溫度，避免因溫度過高導致的性能降頻，是高負載測試的理想散熱選擇。

機箱是鑫谷無界5PRO純白海景房機箱，作為測試平臺的承載載體，該機箱采用海景房設(shè)計，擁有超大內(nèi)部空間與優(yōu)秀的風道布局，支持E-ATX主板、360mm水冷與長顯卡安裝，完美適配本次測試的所有硬件。機箱配備多組可拆洗風扇位，支持前置、頂部、后置三面風道，能形成高效的冷風進風、熱風出風的循環(huán)，有效降低機箱內(nèi)部溫度，為硬件高負載運行提供良好的散熱環(huán)境。同時，純白配色與鋼化玻璃側(cè)板，兼顧了顏值與硬件展示，且機箱的理線設(shè)計合理，便于硬件安裝與平臺調(diào)試。

內(nèi)存是Kingston FURY Renegade DDR5 RGB 8000MT/s 32GB(16GB×2)高頻內(nèi)存，采用高品質(zhì)顆粒，超頻穩(wěn)定性強，時序優(yōu)化出色，搭配新款處理器的內(nèi)存控制器，能穩(wěn)定運行在8000MT/s高頻，帶來更高的內(nèi)存讀寫帶寬與更低的延遲。

硬盤則使用的是金士頓NV3 PCIe 4.0 NVMe 4T固態(tài)硬盤，作為測試平臺的系統(tǒng)盤與軟件盤，其順序讀取速度可達6000MB/s以上，4K隨機讀寫性能優(yōu)異，能快速加載系統(tǒng)、測試軟件與游戲資源，消除硬盤讀寫瓶頸。大容量設(shè)計可同時安裝多款3A大作與專業(yè)測試軟件，無需頻繁更換存儲介質(zhì)，保證測試流程的連貫性;同時，該硬盤采用無緩設(shè)計搭配高品質(zhì)閃存顆粒，功耗低、發(fā)熱小，長時間運行穩(wěn)定性強，不會因硬盤性能問題影響測試數(shù)據(jù)的采集。

英特爾酷睿Ultra 200S系列處理器性能基準測試：

接下來直接進入實測跑分環(huán)節(jié)，分別針對英特爾酷睿Ultra 200S系列的四款處理器進行測試，首先是CPU-Z的表現(xiàn)，具體數(shù)據(jù)如下，以下跑分均為基礎(chǔ)默頻數(shù)據(jù)，僅供大家參考。

CPU-Z 分數(shù)(Version 17.01.64) 越高越好

Ultra5 250K Plus / Ultra 7 270K Plus CPU-Z

Cinebench R20 分數(shù) 越高越好

Ultra 5 250K Plus / Ultra 7 270K Plus Cinebench R20

Cinebench R23 分數(shù) 越高越好

Ultra 5 250K Plus / Ultra 7 270K Plus Cinebench R23

7zip 壓縮/解壓基準測試分數(shù) 越高越好

Ultra 5 250K Plus / Ultra 7 270K Plus 7-Zip

視頻編碼能力測試(單位：fps) 越高越好

在CPU-Z與Cinebench R20、R23等基準性能測試中，得益于能效核數(shù)量的增加，本次Refresh版本的多核性能提升顯著：Ultra 7 270K Plus相比265KF平均提升約20%，Ultra 5 250K Plus相比245K提升接近28%，單核性能也有3%-5%的增幅。

我們也使用CrossMark對這兩款處理器進行了應(yīng)用性能評估，表現(xiàn)同樣可圈可點。

Ultra5 250K Plus CrossMark成績

Ultra 7 270K Plus CrossMark成績

接下來我們對這四款處理器進行嚴格的烤機測試，分別從待機和滿載狀態(tài)下的溫度和功耗表現(xiàn)來進行對比。

AIDA64 壓力測試 CPU溫度(單位：攝氏度，解除功耗限制，室溫25度)越低越好

AIDA64 壓力測試 CPU封裝功耗(單位：瓦, 解除功耗限制，室溫25度)

通過AIDA64壓力測試可以看出，新增能效核帶來的性能提升并非沒有代價。相比前代同檔產(chǎn)品，Arrow Lake Refresh的功耗與發(fā)熱略有上升，但整體控制依然出色。解鎖功耗墻后，Ultra 7 270K Plus在性能接近甚至部分項目反超前代旗艦Ultra 9 285K的情況下，功耗反而更低;若使用標準功耗墻，能效比還將進一步提升。

這代新品在SoC層面大幅強化了內(nèi)存控制器，CPU原生支持JEDEC標準的DDR5-7200內(nèi)存，并可穩(wěn)定支持XMP 8000高頻內(nèi)存。我們測試了與前代處理器的內(nèi)存性能差異，以及Kingston FURY Renegade DDR5 C38 16G×2帶來的性能提升。

Ultra5 245K/Ultra5 250K Plus

Ultra7 265KF/Ultra7 270K Plus

芝奇DDR5-7200 C34/Kingston FURY Renegade DDR5 C38

從內(nèi)存測試結(jié)果來看，這代內(nèi)存控制器相比上代有著明顯提升，無論是讀寫速率還是延遲均有顯著進步。而Kingston FURY Renegade DDR5內(nèi)存更能帶來接近10%的內(nèi)存讀寫帶寬提升，后續(xù)游戲測試也將采用這款內(nèi)存。

下面進行的是3DMark基礎(chǔ)性能測試，分別測試了TimeSpy和FireStrike的CPU分數(shù)，以及CPU Profile測試。

3DMark FireStrike 及TimeSpy 越高越好

3DMark CPU Profile 分數(shù) 越高越好

游戲測試部分，我們選取了《騎馬與砍殺2》《文明6》《全面戰(zhàn)爭：三國》《古墓麗影：暗影》《永劫無間》《彩虹六號：圍攻X》等多款游戲，對游戲幀數(shù)進行對比。

《騎馬與砍殺2》 1080P分辨率 最高畫質(zhì) CPU幀數(shù)

文明6 1080P分辨率 最高畫質(zhì) 平均回合時間，越小越好

在《文明6》的AI回合性能測試中，Arrow Lake Refresh性能提升約6%，甚至Ultra 5 250K Plus的表現(xiàn)超過了Ultra 7 265KF。

《全面戰(zhàn)爭：三國》 1080P分辨率 最高畫質(zhì) 幀數(shù)

在《全面戰(zhàn)爭：三國》中，Ultra 5 250K Plus相比Ultra 5 245K提升明顯，但與Ultra 7 265KF及270K Plus幀數(shù)相當。推測該游戲?qū)Χ嗑€程利用有限，核心數(shù)超過一定閾值后難以帶來額外收益。

隨Arrow Lake Refresh一同到來的還有一套全新的應(yīng)用優(yōu)化機制——二進制優(yōu)化。該機制在原有APO功能基礎(chǔ)上進一步深化，可針對應(yīng)用進行更精準的性能調(diào)優(yōu)。

《古墓麗影：暗影》 1080P分辨率 最高畫質(zhì) 幀數(shù)

對比開啟二進制優(yōu)化前，Ultra7 270K Plus提升了13%的幀數(shù)，效果非常顯著。

《永劫無間》 1080P分辨率 最高畫質(zhì) 幀數(shù)

《彩虹六號：圍攻X》 1080P分辨率 最高畫質(zhì) 幀數(shù)

考慮到近期高漲的DDR5內(nèi)存價格，我們也測試了一下。對于大多數(shù)多人聯(lián)機網(wǎng)游來說，單條內(nèi)存和雙條內(nèi)存并沒有什么顯著的性能差異，如果主要玩網(wǎng)游一類的話，先上單條內(nèi)存也是可行的。

結(jié)語：

英特爾酷睿Ultra 5 250K Plus與Ultra 7 270K Plus作為Ultra 200系列的增強版本，在保持平臺兼容性的前提下，通過核心規(guī)格下放、SoC內(nèi)部效率優(yōu)化、內(nèi)存控制器升級以及應(yīng)用優(yōu)化機制的引入，實現(xiàn)了性能與能效的全面提升。

Ultra 7 270K Plus 將前代旗艦的8+16核心配置引入主流產(chǎn)品線，多核性能相比上代提升約20%，部分場景甚至反超Ultra 9 285K;Ultra 5 250K Plus 則以近28%的多核性能躍升，成為中端市場極具競爭力的選擇。與此同時，新平臺對DDR5-8000高頻內(nèi)存的穩(wěn)定支持、二進制優(yōu)化帶來的顯著游戲增益，進一步豐富了用戶體驗。

在保持同檔價位的前提下，Arrow Lake Refresh帶來了實實在在的性能提升。無論是追求多任務(wù)生產(chǎn)力的內(nèi)容創(chuàng)作者，還是注重游戲流暢度的玩家，都能在這兩款處理器中找到符合需求的答案。整體來看，這次增強版產(chǎn)品展現(xiàn)出了出色的性價比，也延續(xù)了酷睿Ultra 200系列在能效與性能平衡上的優(yōu)秀基因。