全國178家銀行理財能力哪家強？（2025年度排行榜）

發布機構：普益標準·普益寰宇研究院

研究支持：西南財經大學信托與理財研究所

發布時間：2026年3月17日

摘要

2025年度，銀行理財能力綜合排名和單項排名結果如下：

綜合理財能力：全國性理財機構排名前五的依次為興銀理財、信銀理財、招銀理財、光大理財、中銀理財；

城商系理財機構排名前十的依次為蘇銀理財、南銀理財、寧銀理財、杭銀理財、上銀理財、北銀理財、徽銀理財、青銀理財、吉林銀行、廣州銀行；

農村金融理財機構排名前十的依次為渝農商理財、上海農商銀行、北京農商銀行、青島農商銀行、成都農商銀行、江蘇江南農商銀行、杭州聯合農商銀行、廣州農商銀行、江蘇蘇州農商銀行、廣東順德農商銀行。

發行能力：全國性理財機構排名前五的依次為興銀理財、信銀理財、招銀理財、光大理財、農銀理財；

城商系理財機構排名前十的依次為蘇銀理財、寧銀理財、南銀理財、杭銀理財、北銀理財、上銀理財、徽銀理財、青銀理財、天津銀行、廣州銀行；

農村金融理財機構排名前十的依次為渝農商理財、上海農商銀行、青島農商銀行、北京農商銀行、杭州聯合農商銀行、廣東順德農商銀行、東莞農商銀行、成都農商銀行、江蘇常熟農商銀行、深圳農商銀行。

收益能力：全國性理財機構排名前五的依次為興銀理財、光大理財、招銀理財、信銀理財、華夏理財；

城商系理財機構排名前十的依次為南銀理財、蘇銀理財、杭銀理財、寧銀理財、上銀理財、北銀理財、徽銀理財、吉林銀行、青銀理財、大連銀行；

農村金融理財機構排名前十的依次為渝農商理財、上海農商銀行、成都農商銀行、貴陽農商銀行、北京農商銀行、杭州聯合農商銀行、江蘇常熟農商銀行、廣東南海農商銀行、浙江杭州余杭農商銀行、天津農商銀行。

產品研發能力：全國性理財機構排名前五的依次為招銀理財、興銀理財、中銀理財、信銀理財、光大理財；

城商系理財機構排名前十的依次為杭銀理財、蘇銀理財、寧銀理財、南銀理財、北銀理財、徽銀理財、上銀理財、青銀理財、漢口銀行、廣州銀行；

農村金融理財機構排名前十的依次為上海農商銀行、渝農商理財、江蘇江南農商銀行、廣州農商銀行、青島農商銀行、北京農商銀行、成都農商銀行、江蘇蘇州農商銀行、廣東順德農商銀行、杭州聯合農商銀行。

運營管理能力：全國性理財機構排名前五的依次為光大理財、信銀理財、平安理財、興銀理財、工銀理財；

城商系理財機構排名前十的依次為南銀理財、蘇銀理財、寧銀理財、杭銀理財、青銀理財、北銀理財、上銀理財、蘇州銀行、漢口銀行、廣州銀行；

農村金融理財機構排名前十的依次為上海農商銀行、北京農商銀行、廣州農商銀行、江蘇張家港農商銀行、江蘇蘇州農商銀行、青島農商銀行、渝農商理財、江蘇江南農商銀行、廣東南海農商銀行、成都農商銀行。

信息披露友好性：全國性理財機構排名前五的依次為平安理財、渤銀理財、民生理財、興銀理財、信銀理財；

城商系理財機構排名前十的依次為南銀理財、廣東華興銀行、天津銀行、吉林銀行、徽銀理財、貴州銀行、杭銀理財、蘇銀理財、寧銀理財、廣州銀行；

農村金融理財機構排名前十的依次為廣東南海農商銀行、北京農商銀行、江蘇江南農商銀行、浙江杭州余杭農商銀行、青島農商銀行、無錫農商銀行、浙江蕭山農商銀行、渝農商理財、浙江紹興瑞豐農商銀行、寧波慈溪農商銀行。

普益標準·銀行理財能力排名報告

（2025年度）

研究員：于康 王建波

本年度排名體系采用自2024年2季度啟用的“普益標準?銀行理財能力排名體系8.1版”。8.1版排名體系考察理財機構發行能力、收益能力、產品研發能力、運營管理能力以及信息披露友好性五大指標，相比較8.0版排名體系：一是調整了收益能力中產品兌付能力和產品運作能力權重；二是在收益能力指標考核時，根據理財機構管理規模體量設置“管理難度系數”；三是在產品研發能力評價中，降低產品數量對產品體系豐富度影響程度。

此次銀行理財能力排名以2025年度為觀察期。我們對觀察期內各家銀行理財機構（包含理財公司）的理財產品進行統計與評價，同時輔以評估問卷調查的形式對各家銀行理財機構理財業務的產品研發、投資管理、產品銷售、信息披露等方面進行考察與分析。本年度納入排名的銀行理財機構共計178家，較2024年減少87家；其中包括全國性理財機構23家（國有行理財公司6家，股份行和股份行理財公司12家，合資理財公司5家），城商系理財機構（包括城商行理財公司、城商行）101家，農村金融理財機構（包括農商銀行及其理財公司、農信社、農合行）54家。

我們的數據來源于銀行理財機構通過公開渠道披露的信息、與銀行理財機構簽訂的數據交換協議及每季度銀行理財機構反饋的動態問卷，結合前兩個渠道的數據以及動態問卷中各家銀行理財機構反饋的存續數據，我們對2025年度銀行凈值型理財產品的存續情況進行了估計[1]。截至2025年末，全市場銀行理財機構（不包括外資銀行）凈值型理財產品的存續數量為86993款[2]，同比（較2024年末，下同）增加24869款，上升40.03%；凈值型理財產品存續規模超33萬億元，同比增加近13%。

從發行主體類型來看，截至2025年末，全國性理財機構凈值型理財產品的存續數量和規模均保持領先，城商系理財機構次之，農村金融理財機構居末。其中，全國性理財機構凈值型理財產品存續數量為55406款，同比增加19827款，上升55.73%；凈值型理財產品存續規模超26.5萬億元，同比上升近14%。城商系理財機構凈值型理財產品存續數量為25078款，同比增加5332款，上升27.00%；凈值型理財產品存續規模超5.5萬億元，同比上升超12%。農村金融理財機構的凈值型理財存續數量為6509款，同比減少290款，下降4.27%；凈值型理財產品存續規模近1萬億元，同比下降超7%。

從認購對象來看，截至2025年末，個人凈值型理財產品存續數量為82183款，同比增加23421款，上升39.86%；存續規模超28萬億元，同比上升超10%。機構和同業凈值型理財產品存續數量為4810款，同比增加1448款，上升43.07%；存續規模近5萬億元，同比上升超20%。

2025年，全國性理財機構中，興銀理財表現突出，發行能力和收益能力子項得分均位列第一，產品研發能力得分位列第二，運營管理能力和信息披露友好性子項得分均位列第四，綜合理財能力位居全國性理財機構第一位；城商系理財機構中，蘇銀理財發行能力得分位列城商系理財機構首位，收益能力、產品研發能力和運營管理能力得分均位列第二，理財能力綜合得分居于城商系理財機構第一位；農村金融理財機構中，渝農商理財發行能力、收益能力得分均位居農村金融理財機構首位，產品研發能力得分位居第二，其他各項也名列前茅，理財能力綜合得分居于農村金融理財機構首位。

行業動態方面，截至2025年12月末，全國共有32家理財公司獲批開業（含正式開業），包括6家國有行理財公司、12家股份行理財公司、8家城商行理財公司、1家農商行理財公司和5家合資理財公司。截至2025年4季度末，這32家理財公司合計理財規模占比達到90%以上，構成銀行理財市場絕對主力。

綜合理財能力排名

• 全國性理財機構排名前五的依次為興銀理財、信銀理財、招銀理財、光大理財、中銀理財；

• 城商系理財機構排名前十的依次為蘇銀理財、南銀理財、寧銀理財、杭銀理財、上銀理財、北銀理財、徽銀理財、青銀理財、吉林銀行、廣州銀行；

• 農村金融理財機構排名前十的依次為渝農商理財、上海農商銀行、北京農商銀行、青島農商銀行、成都農商銀行、江蘇江南農商銀行、杭州聯合農商銀行、廣州農商銀行、江蘇蘇州農商銀行、廣東順德農商銀行。

2025年，全國性理財機構中，理財能力綜合排名前五的依次是興銀理財、信銀理財、招銀理財、光大理財、中銀理財。

2025年，興銀理財表現突出，發行能力和收益能力子項得分均位列第一，產品研發能力得分位列第二，運營管理能力和信息披露友好性子項得分均位列第四，綜合理財能力位居全國性理財機構第一位；信銀理財發行能力和運營管理能力子項得分均位列第二，收益能力和產品研發能力子項得分均位列第四，信息披露友好性得分位列第五，其綜合理財能力位列全國性理財機構第二；招銀理財產品研發能力得分居全國性理財機構首位，發行能力和收益能力得分均位列第三，其他各項也均排名靠前，綜合理財能力位列全國性理財機構第三。

2025年，城商系理財機構中，理財能力綜合排名前十的依次是蘇銀理財、南銀理財、寧銀理財、杭銀理財、上銀理財、北銀理財、徽銀理財、青銀理財、吉林銀行、廣州銀行。

2025年，蘇銀理財發行能力得分位列城商系理財機構首位，收益能力、產品研發能力和運營管理能力得分均位列第二，故其理財能力綜合得分居于城商系理財機構第一位；南銀理財收益能力、運營管理能力和信息披露友好性得分均位居城商系理財機構首位，發行能力得分位列第三，產品研發能力得分位列第四，故其綜合得分位居城商系理財機構第二位；寧銀理財發行能力得分位居城商系理財機構第二位，產品研發能力和運營管理能力得分均位列第三，收益能力得分位列第四，故其綜合排名位居城商系理財機構第三位。

2025年，農村金融理財機構中，理財能力綜合排名前十的依次是渝農商理財、上海農商銀行、北京農商銀行、青島農商銀行、成都農商銀行、江蘇江南農商銀行、杭州聯合農商銀行、廣州農商銀行、江蘇蘇州農商銀行、廣東順德農商銀行。

從數據統計來看，2025年參與排名的農村金融理財機構為54家，較2024年減少77家。渝農商理財發行能力、收益能力得分均位居農村金融理財機構首位，產品研發能力得分位居第二，其他各項也名列前茅，故其理財能力綜合得分居于農村金融理財機構首位；上海農商銀行產品研發能力和運營管理能力得分均位居農村金融理財機構首位，發行能力和收益能力得分位列第二，故其理財能力綜合得分居于農村金融理財機構第二位；北京農商銀行運營管理能力和信息披露友好性得分均位列農村金融理財機構第二，發行能力得分位列第四，收益能力得分位列第五，故其理財能力綜合得分名列農村金融理財機構第三。

綜合而言，在綜合能力方面表現突出的機構，通常展現出優秀的業務運營實力與敏銳的市場洞察力。這些機構能夠精準識別投資者需求的動態變化，并靈活調整產品布局以響應市場。居于行業前列的機構普遍具備以下特征：凈值型理財產品存續規模較大、產品線結構豐富、理財業務相關崗位人員專業素質高、公司治理架構合理、內部機制建設完善，以及信息披露全面、準確、及時。

表1：銀行理財能力綜合排行榜（2025年度）

全國性理財機構：

城商系理財機構：

農村金融理財機構：

分類指標測度

1

發行能力排名

• 全國性理財機構排名前五的依次為興銀理財、信銀理財、招銀理財、光大理財、農銀理財；

• 城商系理財機構排名前十的依次為蘇銀理財、寧銀理財、南銀理財、杭銀理財、北銀理財、上銀理財、徽銀理財、青銀理財、天津銀行、廣州銀行；

• 農村金融理財機構排名前十的依次為渝農商理財、上海農商銀行、青島農商銀行、北京農商銀行、杭州聯合農商銀行、廣東順德農商銀行、東莞農商銀行、成都農商銀行、江蘇常熟農商銀行、深圳農商銀行。

發行能力相關考核內容包括存續規模和渠道建設兩大方面。存續規模從凈值型理財產品存續規?？偭亢驮隽績煞矫婵疾?，其中規?？偭恐性黾涌疾旆乾F管理財產品存續規模占比。渠道建設分為代銷渠道和直銷渠道兩方面考察，直銷渠道作為加分項，代銷渠道在原有的代銷渠道數量考察基礎上增加對代銷渠道質量的考察，同時對非母行渠道布局亦有考察評估。

在全國性理財機構中，2025年度銀行理財產品發行能力排名前五的依次是興銀理財、信銀理財、招銀理財、光大理財、農銀理財。

根據普益標準數據統計顯示，截至2025年末，全國性理財機構（包括國有行及其理財公司、股份行及其理財公司以及合資理財公司）凈值型理財產品存續數量為55406款，存續規模超26.5萬億元。其中，國有行及其理財公司凈值型理財產品存續款數為12114款，存續規模達11萬億元；股份行及其理財公司凈值型理財產品存續款數為42063款，存續規模超15萬億元；合資理財公司凈值型理財產品存續款數為1229款，存續規模近0.25萬億元。

2025年度，全國性理財機構發行能力表現良好，平均分為20.39分。在該項指標排名前十的機構中，國有行及其理財公司與股份行及其理財公司比例為5:5。凈值型產品發行能力方面，23家理財機構累計規模同比顯著上升13.89%。

在城商系理財機構中，2025年度銀行理財產品發行能力排名前十的依次是蘇銀理財、寧銀理財、南銀理財、杭銀理財、北銀理財、上銀理財、徽銀理財、青銀理財、天津銀行、廣州銀行。

根據普益標準數據統計顯示，截至2025年末，城商系理財機構凈值型理財產品存續數量為25078款，存續規模超5.5萬億元。

2025年度，城商系理財機構發行能力平均分為14.25分。凈值型產品發行能力方面，101家理財機構凈值型產品存續規模累計同比增加12.02%。

在農村金融理財機構中，2025年度銀行理財產品發行能力排名前十的依次是渝農商理財、上海農商銀行、青島農商銀行、北京農商銀行、杭州聯合農商銀行、廣東順德農商銀行、東莞農商銀行、成都農商銀行、江蘇常熟農商銀行、深圳農商銀行。

根據普益標準數據統計顯示，截至2025年末，農村金融理財機構（包括農商銀行及其理財公司、農合行及農信社）的產品存續數量為6509款，存續規模近1萬億元。

2025年度，農村金融理財機構發行能力平均分為13.10分。凈值型產品發行能力方面，54家農村金融理財機構凈值型產品存續規模同比下降7.04%。

綜合來看，發行能力領先的機構普遍實現了凈值型理財產品規模持續穩健增長與營銷渠道體系完善的雙重目標，構建了規模擴張與渠道優化相互促進的協同發展格局。具體而言，該類機構一方面通過直銷渠道深化客戶關系管理，以個性化服務提升客戶黏性與忠誠度；另一方面積極借助代銷渠道拓展市場覆蓋范圍，有效實現產品發行的廣泛市場觸達。

表2：發行能力排行榜（2025年度）

全國性理財機構：

城商系理財機構：

農村金融理財機構：

2

收益能力排名

• 全國性理財機構排名前五的依次為興銀理財、光大理財、招銀理財、信銀理財、華夏理財；

• 城商系理財機構排名前十的依次為南銀理財、蘇銀理財、杭銀理財、寧銀理財、上銀理財、北銀理財、徽銀理財、吉林銀行、青銀理財、大連銀行；

• 農村金融理財機構排名前十的依次為渝農商理財、上海農商銀行、成都農商銀行、貴陽農商銀行、北京農商銀行、杭州聯合農商銀行、江蘇常熟農商銀行、廣東南海農商銀行、浙江杭州余杭農商銀行、天津農商銀行。

銀行理財能力排名指標體系中，收益能力考察各理財機構到期產品收益兌付能力和存續產品收益運作能力。其中到期產品收益兌付能力考察各理財機構不同類型封閉式到期產品的兌付收益和兌付收益達標率情況；存續產品收益運作能力考察各理財機構在存續管理產品區間運作情況方面，分產品類別和期限類別考察不同存續產品的運作情況，現金管理類產品僅考察區間收益，非現金管理類產品（固收類、混合類、權益類）按期限劃分，中短期限產品（6個月以內產品）考察過去三個月情況、長期限產品（6個月及以上產品）考察過去六個月情況，每一細分類別產品考察指標包括：區間收益、收益勝率（周度區間正收益占比）、下行標準差、最大回撤。

全國性理財機構中，收益能力排名前五的依次是興銀理財、光大理財、招銀理財、信銀理財、華夏理財。

2025年度收益能力排名中，全國性理財機構總體收益得分均值為20.12分，排名前五家全國性理財機構總體收益得分均值為20.84分，頭部機構具有一定收益優勢?？傮w來看，收益排名靠前的理財機構，產品兌付收益能力和產品運作收益能力均較為突出，且不同類型產品得分均較為突出，綜合收益能力表現優異。

城商系理財機構中，收益能力排名前十的依次是南銀理財、蘇銀理財、杭銀理財、寧銀理財、上銀理財、北銀理財、徽銀理財、吉林銀行、青銀理財、大連銀行。

2025年度收益能力排名中，城商系理財機構總體收益得分均值為17.77分，排名前十家城商系理財機構總體收益得分均值為20.97分，內部存有一定分化，頭部機構競爭優勢更為明顯。

農村金融理財機構中，收益能力排名前十的依次為渝農商理財、上海農商銀行、成都農商銀行、貴陽農商銀行、北京農商銀行、杭州聯合農商銀行、江蘇常熟農商銀行、廣東南海農商銀行、浙江杭州余杭農商銀行、天津農商銀行。

2025年度收益能力排名中，農村金融理財機構總體收益得分均值為16.67分，排名前十的理財機構總體收益得分均值為18.90分。無論是總體對比還是頭部機構對比，農村金融理財機構收益能力與城商系理財機構均存在一定差距。后續致力于發展理財業務的農村金融機構，需進一步強化資產配置能力，優化產品配置策略，穩步提升產品收益表現，以增強市場競爭力和客戶吸引力。

整體來看，收益能力排名靠前的理財機構，其兌付收益能力和存續運作能力均較為突出，不僅為投資者實現了較好的收益回報，也提供了較為平穩的投資體驗。在存續運作產品收益能力指標考察中，頭部機構展現出較強的收益獲取與波動控制的平衡能力。當前投資者對理財產品仍以“穩健增值”為核心訴求，因此各理財機構需在嚴守風險底線的前提下，持續優化資產配置策略，提升組合韌性，在控制波動的同時穩步增強收益競爭力，切實提升客戶持有信心與滿意度。

表3：收益能力排行榜（2025年度）

全國性理財機構：

城商系理財機構：

農村金融理財機構：

3

產品研發能力排名

• 全國性理財機構排名前五的依次為招銀理財、興銀理財、中銀理財、信銀理財、光大理財；

• 城商系理財機構排名前十的依次為杭銀理財、蘇銀理財、寧銀理財、南銀理財、北銀理財、徽銀理財、上銀理財、青銀理財、漢口銀行、廣州銀行；

• 農村金融理財機構排名前十的依次為上海農商銀行、渝農商理財、江蘇江南農商銀行、廣州農商銀行、青島農商銀行、北京農商銀行、成都農商銀行、江蘇蘇州農商銀行、廣東順德農商銀行、杭州聯合農商銀行。

產品研發能力主要考察產品線建設豐富程度和投資資產豐富程度兩方面。產品線建設豐富程度將針對公募、私募產品分別考察，以更加合理地反映不同類型客戶群體對產品研發的需求差異。投資資產豐富程度一方面考察機構所發行理財產品的投資策略豐富性，另一方面考察機構的大類資產和前十持倉資產配置分散度。

2025年度，全國性理財機構中，產品研發能力排名前五的依次是招銀理財、興銀理財、中銀理財、信銀理財、光大理財。

從產品研發能力情況來看，全國性理財機構產品研發能力平均分為14.70分。在該項指標排名前十的機構中，國有行及其理財公司與股份行及其理財公司比例為3:7，股份行及其理財公司表現更為亮眼。

2025年度，城商系理財機構中，產品研發能力排名前十的依次是杭銀理財、蘇銀理財、寧銀理財、南銀理財、北銀理財、徽銀理財、上銀理財、青銀理財、漢口銀行、廣州銀行。

城商系理財機構產品研發能力平均得分為8.91分，排名前十的城商系理財機構平均得分為15.12分，兩極分化較為明顯。

2025年度，農村金融理財機構中，產品研發能力排名前十的依次是上海農商銀行、渝農商理財、江蘇江南農商銀行、廣州農商銀行、青島農商銀行、北京農商銀行、成都農商銀行、江蘇蘇州農商銀行、廣東順德農商銀行、杭州聯合農商銀行。

農村金融理財機構產品研發能力平均得分為8.26分；排名前十位機構對比中，農村金融理財機構平均得分為12.03分。農村金融理財機構在產品類型、投資周期、風險等級等方面較城商系理財機構仍有較大差距。

綜合來看，產品研發能力領先的機構主要體現出以下優勢：具備敏銳市場洞察力，能及時把握機遇并制定靈活科學的投資策略，快速推出符合投資者需求的產品；構建了全面的產品線體系，可滿足投資者的多元需求；擁有豐富的投資策略儲備，能有效匹配各類投資者的差異化理財目標。

表4：產品研發能力排行榜（2025年度）

全國性理財機構：

城商系理財機構：

農村金融理財機構：

4

運營管理能力排名

• 全國性理財機構排名前五的依次為光大理財、信銀理財、平安理財、興銀理財、工銀理財；

• 城商系理財機構排名前十的依次為南銀理財、蘇銀理財、寧銀理財、杭銀理財、青銀理財、北銀理財、上銀理財、蘇州銀行、漢口銀行、廣州銀行；

• 農村金融理財機構排名前十的依次為上海農商銀行、北京農商銀行、廣州農商銀行、江蘇張家港農商銀行、江蘇蘇州農商銀行、青島農商銀行、渝農商理財、江蘇江南農商銀行、廣東南海農商銀行、成都農商銀行。
  

運營管理能力主要從組織架構完整性、人才體系建設、科技建設與應用、盈利能力（僅考核理財公司）、風險控制、消費者權益保護、監管評價等方面進行考察。

2025年度，全國性理財機構中，運營管理能力排名前五的依次是光大理財、信銀理財、平安理財、興銀理財、工銀理財。

2025年度，全國性理財機構整體運營管理得分均值12.87分，排名前五機構得分均值為14.71分。截至2025年末，全國性理財機構均已實現理財公司制運營，理財公司獨立運作后，在組織架構、管理團隊、人員配置等方面均進行了升級完善，同時在科技投入和系統建設方面具有整體性優勢，并逐步強化升級風險管理機制，整體運營管理能力較強。此外，監管政策發布持續規范理財業務開展，也將促使理財機構運營管理能力的提升。

2025年度，城商系理財機構中，運營管理能力排名前十的依次是南銀理財、蘇銀理財、寧銀理財、杭銀理財、青銀理財、北銀理財、上銀理財、蘇州銀行、漢口銀行、廣州銀行。

2025年度，城商系理財機構整體運營得分均值10.91分，排名前十機構得分均值為14.05分，頭部城商系理財機構多為理財公司，前十中占據7席，運營管理能力表現相對較好。但整體上，城商系理財機構在專業人才梯隊建設、金融科技系統投入及運營流程優化等方面仍有提升空間。對于致力于深化自營理財業務發展的城商行，建議持續加強投研與運營團隊建設，加大金融科技賦能力度，完善全流程風控與運營機制，系統性提升綜合運營管理效能。

2025年度，農村金融理財機構中，運營管理能力排名前十的依次是上海農商銀行、北京農商銀行、廣州農商銀行、江蘇張家港農商銀行、江蘇蘇州農商銀行、青島農商銀行、渝農商理財、江蘇江南農商銀行、廣東南海農商銀行、成都農商銀行。

2025年度，農村金融理財機構整體運營得分均值為10.24分，與城商系理財機構相比，農村金融理財機構運營管理能力仍有一定差距。就頭部機構而言，2025年度排名前十的農村金融理財機構運營管理能力平均分為12.97分，雖然較去年末略有提升，但與排名前十的城商系理財機構同樣存在一定差距。當前銀行理財市場競爭日益激烈，監管層穩步推進理財業務公司化轉型，未來多數中小銀行，尤其是農村金融機構，或將逐步轉向以財富管理平臺為核心定位，進一步聚焦客戶服務能力建設與投資者陪伴體系完善。

總體來看，運營管理能力較強的理財機構，普遍具備較為完善的理財業務條線架構和專業的運營團隊，人才儲備相對充足，同時金融科技投入建設力度大，風控流程及手段和風險管控能力逐步增強，理財業務綜合運營能力穩步提升。

表5：運營管理能力排行榜（2025年度）

全國性理財機構：

城商系理財機構：

農村金融理財機構：

5

信息披露友好性排名

• 全國性理財機構排名前五的依次為平安理財、渤銀理財、民生理財、興銀理財、信銀理財；

• 城商系理財機構排名前十的依次為南銀理財、廣東華興銀行、天津銀行、吉林銀行、徽銀理財、貴州銀行、杭銀理財、蘇銀理財、寧銀理財、廣州銀行；

• 農村金融理財機構排名前十的依次為廣東南海農商銀行、北京農商銀行、江蘇江南農商銀行、浙江杭州余杭農商銀行、青島農商銀行、無錫農商銀行、浙江蕭山農商銀行、渝農商理財、浙江紹興瑞豐農商銀行、寧波慈溪農商銀行。

信息披露友好性從投資者更為關切的視角出發進行評價，針對公募理財產品主要從信息披露及時性、信息披露完整性、信息查詢便捷性、信息披露準確性四個維度考察理財機構理財業務信息披露的質量。

2025年度，全國性理財機構中，信息披露友好性排名前五的依次是平安理財、渤銀理財、民生理財、興銀理財、信銀理財。

2025年度全國性理財機構信息披露總體平均分為14.48分，盡管全國性理財機構理財產品數量較多、信息披露復雜度較高，但隨著理財公司運營管理能力的不斷提升，多家機構信披質量已呈現持續改善趨勢。然而，部分機構仍存在凈值披露時效性不足、披露頻率不統一、分份額產品信息披露指引不清，以及理財產品說明書、季度持倉報告披露不及時或缺失等問題，信息披露友好性還有待進一步提高。

2025年度，城商系理財機構中，信息披露友好性排名前十的依次是南銀理財、廣東華興銀行、天津銀行、吉林銀行、徽銀理財、貴州銀行、杭銀理財、蘇銀理財、寧銀理財、廣州銀行。

2025年度，城商系理財機構信披整體平均分為14.13分，排名前十的城商系理財機構信息披露平均分為14.77分，頭部理財機構信息披露查詢便捷，產品要素披露完整，產品凈值披露頻次較高，整體信息披露質量較好。

2025年度，農村金融理財機構中，信息披露友好性排名前十的依次為廣東南海農商銀行、北京農商銀行、江蘇江南農商銀行、浙江杭州余杭農商銀行、青島農商銀行、無錫農商銀行、浙江蕭山農商銀行、渝農商理財、浙江紹興瑞豐農商銀行、寧波慈溪農商銀行。

農村金融理財機構整體信息披露平均分為13.82分，排名前十的機構信息披露平均分為14.76分，頭部機構信息披露質量較好，但也存在部分農村金融理財機構信息披露渠道不清晰，缺少統一的信息查詢入口，產品的凈值、產品說明書、產品投資報告等信息在披露的及時性仍有不足且呈現方式不夠統一，整體披露友好性亟需提升。

總的來看，當前銀行理財業務的信息披露友好性雖有所改善，但仍需持續優化。一是應加快規范信息披露渠道與格式標準，提升信息獲取的便捷性；二是針對投資者高度關注的產品凈值信息，需進一步提高披露的時效性、頻次及準確性；三是定期報告與臨時公告等關鍵內容，也應做到及時、完整、規范披露，切實增強客戶的投資體驗與信任感。

表6：信息披露友好性排行榜（2025年度）

全國性理財機構：

城商系理財機構：

農村金融理財機構：

評估問卷測度

評估問卷測度板塊根據問卷填寫完整度評分。對于選擇、填空型問題，填寫則得分，未填則不得分；對于文字描述類的調研題目，根據答案的完整性評分。

2025年度銀行理財能力排名的評估問卷分數，得分如下：

表7：評估問卷得分（2025年度）

全國性理財機構：

城商系理財機構：

農村金融理財機構：

注：

[1]產品數量與存續規模按普益標準統計口徑，與其他理財研究機構統計口徑略有差異。

[2]統計口徑為截至2025年12月31日當天仍存續的產品。