歐洲落寞了，批中美俄是國際規(guī)則“破壞者”，歐盟想做世界第四極

歐洲終于說話了，而且一開口就把全世界都得罪了！

3月10日，歐洲理事會主席安東尼奧·科斯塔公開點評中美俄：三個大國，全是國際規(guī)則的“破壞者”！

俄羅斯？和平的破壞者，發(fā)動了戰(zhàn)爭。中國？貿(mào)易規(guī)則的破壞者，用廉價產(chǎn)品把別人卷死。美國？國際秩序的挑戰(zhàn)者，搞孤立主義，不顧別人死活。

好家伙，這一棍子掄下去，三個大國一個沒跑！

但問題是：歐洲自己呢？真的是那個純潔無辜的“規(guī)則守護者”嗎？

今天咱們就扒一扒，歐洲這番“清醒發(fā)言”，到底是真清醒，還是又在裝睡？

科斯塔說俄羅斯是“和平的破壞者”，發(fā)動了俄烏戰(zhàn)爭。

這話沒錯，戰(zhàn)爭確實是俄羅斯打的。

但問題是：這場戰(zhàn)爭為什么會爆發(fā)？

1991年蘇聯(lián)解體后，俄羅斯拼了命想融入歐洲。低頭、彎腰、甚至跪下——只要能加入歐洲大家庭，什么都愿意做。

結(jié)果呢？歐洲瞧不上！

意識形態(tài)敵視，再加上俄羅斯塊頭太大，歐洲根本不敢接。俄羅斯熱臉貼了30年的冷屁股，最后終于不貼了。

俄烏沖突，表面上是俄烏兩國的戰(zhàn)爭，骨子里是冷戰(zhàn)結(jié)束后歐洲地緣政治矛盾的總爆發(fā)。

科斯塔只看到俄羅斯動手，卻沒看到歐洲30年來怎么把人往外推。只看到結(jié)果，沒看到根源，這算什么“清醒”？

要想歐洲真正和平，只有一條路：構(gòu)建一個歐洲和俄羅斯都能接受的安全觀。否則，零和游戲玩下去，遲早還要兵戎相見。

科斯塔說中國是“貿(mào)易規(guī)則的破壞者”，因為中國向全球提供優(yōu)質(zhì)價廉的產(chǎn)品，把其他國家“卷”死了。

這話聽起來，怎么這么耳熟？

當年歐洲從中國進口廉價商品的時候，怎么不說中國是破壞者？那時候他們說中國商品是劣質(zhì)的，中國只配給歐洲提鞋。

今天中國的產(chǎn)品變成精品了，反向出口到歐洲大受歡迎，歐洲自己競爭不過了，就開始筑墻了？

禁止華為、強奪安世半導體、對中國企業(yè)各種限制——這到底是誰在破壞貿(mào)易規(guī)則？

當今世界，真正堅持自由貿(mào)易的是誰？是中國！

美國搞關(guān)稅戰(zhàn)，歐洲搞保護主義，中國反而成了自由貿(mào)易的最后堅守者。

科斯塔罵中國是“破壞者”的時候，恰恰是歐洲自己在挖自由貿(mào)易的根！

科斯塔說美國是“基于規(guī)則的國際秩序的挑戰(zhàn)者和破壞者”——這一點，我們同意。

特朗普上臺后，退群、不交會費、搞“唐羅主義”，把盟友當累贅。美國現(xiàn)在只想讓自己活得更好，盟友的死活？管不著。

但問題是，歐洲罵美國，不是因為美國真的破壞了規(guī)則，而是因為美國不慣著他們了！

當年美國把歐洲當親兒子，歐洲跪著喊“爸爸”。現(xiàn)在特朗普連這個“爸爸”都不想當了，歐洲能不心涼嗎？

科斯塔氣急敗壞之下罵美國，本質(zhì)上是因為失去了美國的庇護，歐洲找不到自己的位置了。

但問題是，罵有用嗎？

科斯塔口口聲聲說歐洲是“規(guī)則守護者”，中美俄是“破壞者”。

但歐洲有沒有想過，自己這幾十年過得好，靠的是誰？

第一，靠美國的安全保護。不用花巨資搞國防，省下的錢全用來搞福利、喝咖啡。

第二，靠俄羅斯的廉價能源。工業(yè)成本低，產(chǎn)品有競爭力。

第三，靠中國的廉價商品。滿足歐洲社會的各種需求，物價還壓得低。

中美俄三個大國，在相當長的時間里給歐洲“輸血”，才造就了歐洲可以自由自在享受高質(zhì)量生活的今天。

現(xiàn)在呢？美國不想保護了，俄羅斯翻臉了，中國產(chǎn)品升級了——三個輸血的大國，都不想再慣著歐洲了。

這種情況下，歐洲不想想自己該怎么辦，反而跳起來罵三個大國是“破壞者”？

這叫“人間清醒”？這叫“破罐破摔”！

馮德萊恩說，歐洲要成為中美俄之外的“第四極”。

科斯塔說，歐洲應該清醒過來，應該努力了。

口號喊得震天響，但實際行動呢？

與其指責別人，不如檢討自己。與其罵中美俄“破壞規(guī)則”，不如想想自己怎么才能不被邊緣化。

德國總理默茨說得最實在：趕緊起來工作吧！

只有放下身段，改變方略，重新定位自己在世界中的位置，歐洲才能在這個急劇動蕩的時代活下去。

否則，繼續(xù)端著“規(guī)則守護者”的架子罵街，最后只會被時代甩得越來越遠。

從馮德萊恩到科斯塔，歐洲最近確實說話不少，看起來像是“清醒”了。

但仔細一看，是“間歇性發(fā)作”——罵別人的時候頭頭是道，輪到反思自己的時候，就選擇性失明。

真正的清醒，不是指責別人，而是看清自己。

歐洲什么時候能明白這個道理，什么時候才能真正找到出路。