對于當(dāng)下的中東戰(zhàn)局來說,美國已經(jīng)明顯處于騎虎難下的境地,可是路透社就爆料出一個(gè)驚人的內(nèi)幕,難道美國是不想與伊朗停火了嗎?3月15日,路透社的報(bào)道稱:美國拒絕海灣國家推動(dòng)的與伊朗停火談判努力。報(bào)道稱,在軍事行動(dòng)開始前曾充當(dāng)?shù)潞谔m與華盛頓調(diào)停方的阿曼,曾試圖重啟兩國溝通渠道,但美方明確表示不會(huì)與伊朗談判。
![]()
顯然,美國是拒絕阿曼來充當(dāng)調(diào)停人,同樣也拒絕在當(dāng)下與伊朗進(jìn)行談判。更嚴(yán)重的問題是一位美國政府官員向路透社透露,目前特朗普對停火不感興趣,美國將繼續(xù)打擊伊朗。這就有些奇怪了,要知道,特朗普可是不斷地對外宣稱已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了對伊朗的軍事打擊目標(biāo),美國已經(jīng)勝利,可問題是,美國與伊朗之間的沖突不但沒有降級(jí),反而呈現(xiàn)不斷升級(jí)的態(tài)勢,難道美國不想與伊朗進(jìn)行停火談判嗎?
![]()
其實(shí)從美國媒體爆料出來的內(nèi)容來看,作為海灣國家,他們是希望美國與伊朗能夠坐下來。達(dá)成庭火談判。畢竟這對于整個(gè)中東,乃至整個(gè)世界都非常有利。而美國又處于各項(xiàng)武器彈藥不足的境地。甚至美國官員直接爆料出以色列的彈藥已經(jīng)見底兒,根本就沒有能力繼續(xù)伊朗打下去。按理來說,特朗普應(yīng)該借者海灣國家給的臺(tái)階,想辦法推動(dòng)與伊朗進(jìn)行談判,以免美國陷入到更加尷尬的境地。
![]()
那問題就來了,為何美國官員還表示,特朗普拒絕與伊朗談判,還要進(jìn)一步對伊朗進(jìn)行軍事打擊呢?其實(shí)看似表面矛盾的問題反應(yīng)的恰恰是美國內(nèi)部意見并不統(tǒng)一的現(xiàn)實(shí),特別是美國內(nèi)部沒有拿出針對伊朗問題的統(tǒng)一意見。目前來說,美國內(nèi)部明顯就是分出了三派,第一派:“止損派”——要油價(jià)不要戰(zhàn)爭。第二派:“鷹派”——要徹底打服伊朗。第三派:“民粹派”——要兌現(xiàn)承諾別當(dāng)傻瓜。
![]()
對于第一派來說,這一派的核心人物是白宮辦公廳主任蘇西·懷爾斯及其副手詹姆斯·布萊爾,他們的盟友還包括財(cái)政部長斯科特·貝森特及國家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)的經(jīng)濟(jì)顧問們。這一派的核心邏輯只有一個(gè):選票與油價(jià)掛鉤。說白了他們就是要贏得美國中期選舉勝利,那就不能讓高油價(jià)來影響美國選民的選票,這場戰(zhàn)爭就不能繼續(xù)打下去?否則油價(jià)只會(huì)是越來越高。
![]()
對于美國的“鷹派”來說,主要是是以共和黨參議員林賽·格雷厄姆、湯姆·科頓以及保守派評(píng)論員馬克·萊文為代表的軍工復(fù)合體,他們是對伊朗打擊的強(qiáng)硬派。“鷹派”就是主張軍事打擊是千載難逢的良機(jī),利用軍事力量才能徹底摧毀伊朗國家政權(quán),實(shí)現(xiàn)對伊朗政權(quán)的更迭,進(jìn)而對伊朗革命衛(wèi)隊(duì)進(jìn)行“斬草除根”式的打擊。不過問題就在于 美國目前沒有這個(gè)能力,派出地面部隊(duì)又可能會(huì)陷入到戰(zhàn)爭泥潭當(dāng)中。
![]()
而對于第三派“民粹派”來說,代表人物包括知名主持人塔克·卡爾森和前白宮戰(zhàn)略顧問斯蒂芬·班農(nóng)。雖然他們的主張不會(huì)影響白宮的決策,但問題是他們的對外宣傳卻直接影響美國的選民。他們的要求是要兌現(xiàn)承諾別當(dāng)傻瓜,“讓美國再次偉大”的主張,呼吁特朗普履行當(dāng)初競選時(shí)承諾的“避免愚蠢的海外戰(zhàn)爭”,不要掉進(jìn)小布什時(shí)代的戰(zhàn)爭泥潭。而他們的主張顯然符合選民需求,這就讓特朗普團(tuán)隊(duì)非常頭疼。
![]()
可以說,美國內(nèi)部的三大派系已經(jīng)明顯讓特朗普頭大,要不然特朗普也不會(huì)在對外表達(dá)觀點(diǎn)時(shí)左右搖擺,飄忽不定,甚至讓外界無法確定美國的真正想法。而這就導(dǎo)致一個(gè)嚴(yán)重結(jié)果,美國可能會(huì)錯(cuò)過與伊朗談判的最好時(shí)機(jī)。而美國媒體爆料,出海灣國家推動(dòng)美國與伊朗坐下來談判,其實(shí)這已經(jīng)是給美國創(chuàng)造了一個(gè)臺(tái)階,可是現(xiàn)在美國內(nèi)部無法統(tǒng)一,美國就只能繼續(xù)針對伊朗進(jìn)行軍事打擊。
![]()
而這也是我們恰恰所看到的結(jié)果,但這也反映出美國可能會(huì)走向與伊朗陷入長期消耗戰(zhàn)的境地。而當(dāng)下,美國在彈藥儲(chǔ)備和制造方面已經(jīng)出現(xiàn)嚴(yán)重問題,美國恐怕難以長久地消耗下去,這就可能導(dǎo)致未來美國將會(huì)被迫與伊朗停火,那樣美國在世界霸主恐怕就會(huì)顏面掃地,甚至是低頭向伊朗做出戰(zhàn)爭賠償,而美國這個(gè)世界霸主也會(huì)加速崩亡!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.