重磅！《紐約時(shí)報(bào)》特稿：特朗普?...

來(lái)源：市場(chǎng)資訊

（來(lái)源：invest wallstreet）

在一系列戰(zhàn)情室會(huì)議上，特朗普總統(tǒng)權(quán)衡了自己的直覺(jué)、副總統(tǒng)的深切擔(dān)憂以及一份悲觀的情報(bào)評(píng)估。以下是他如何做出這一重大決定的內(nèi)幕故事。

特朗普總統(tǒng)批準(zhǔn)與以色列聯(lián)手攻擊伊朗的決定，受到了以色列總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡二月份的一次演講的影響，該演講引發(fā)了白宮在接下來(lái)的幾天和幾周內(nèi)的一系列討論。

阿爾·德拉戈為《紐約時(shí)報(bào)》撰稿

2月11日上午11點(diǎn)前，載著以色列總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡的黑色SUV抵達(dá)白宮。這位以色列領(lǐng)導(dǎo)人幾個(gè)月來(lái)一直敦促美國(guó)同意對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)大規(guī)模襲擊，他被迅速帶入白宮，幾乎沒(méi)有任何儀式，記者們也無(wú)從知曉，他即將迎來(lái)漫長(zhǎng)政治生涯中最關(guān)鍵的時(shí)刻之一。

美國(guó)和以色列官員首先在毗鄰橢圓形辦公室的內(nèi)閣會(huì)議室會(huì)面。隨后，內(nèi)塔尼亞胡先生下樓前往白宮戰(zhàn)情室，參加當(dāng)天最重要的活動(dòng)：向特朗普總統(tǒng)及其團(tuán)隊(duì)作一份高度機(jī)密的伊朗問(wèn)題報(bào)告。戰(zhàn)情室很少用于與外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人舉行面對(duì)面會(huì)晤。

特朗普先生坐了下來(lái)，但并非像往常那樣坐在房間紅木會(huì)議桌的主位上。相反，總統(tǒng)坐在桌子的一側(cè)，面向墻上安裝的大屏幕。內(nèi)塔尼亞胡先生則坐在另一側(cè)，正對(duì)著總統(tǒng)。

出現(xiàn)在總理身后屏幕上的是以色列對(duì)外情報(bào)機(jī)構(gòu)摩薩德局長(zhǎng)戴維·巴尼亞以及以色列軍方官員。他們列隊(duì)在內(nèi)塔尼亞胡身后，營(yíng)造出一位戰(zhàn)時(shí)領(lǐng)導(dǎo)人被其團(tuán)隊(duì)簇?fù)淼男蜗蟆?/p>

以色列對(duì)外情報(bào)機(jī)構(gòu)摩薩德局長(zhǎng)戴維·巴尼亞、以色列總理內(nèi)塔尼亞胡和以色列軍方官員都參加了在白宮戰(zhàn)情室與特朗普舉行的這次高風(fēng)險(xiǎn)會(huì)議。阿米爾·科恩/路透社；埃里克·李/《紐約時(shí)報(bào)》

白宮幕僚長(zhǎng)蘇西·威爾斯坐在桌子的另一端。兼任國(guó)家安全顧問(wèn)的國(guó)務(wù)卿馬可·盧比奧坐在他慣常的位置上。國(guó)防部長(zhǎng)皮特·赫格塞斯和參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席丹·凱恩將軍通常在這種場(chǎng)合坐在一起，這次他們坐在桌子的一側(cè)；與他們并肩而坐的是中央情報(bào)局局長(zhǎng)約翰·拉特克利夫?？偨y(tǒng)的女婿賈里德·庫(kù)什納和特朗普總統(tǒng)的特使史蒂夫·威特科夫（他一直在與伊朗進(jìn)行談判）也坐在一起，他們構(gòu)成了主要小組。

為了防止泄密，這次 會(huì)議特意控制在很小的規(guī)模。其他內(nèi)閣高級(jí)官員對(duì)此毫不知情。副總統(tǒng)也缺席了。萬(wàn)斯當(dāng)時(shí)正在阿塞拜疆，會(huì)議安排得非常倉(cāng)促，他無(wú)法及時(shí)趕回。

內(nèi)塔尼亞胡先生接下來(lái)一個(gè)小時(shí)的講話至關(guān)重要，它將決定美國(guó)和以色列是否會(huì)在世界上最動(dòng)蕩的地區(qū)之一爆發(fā)大規(guī)模武裝沖突。此后數(shù)日乃至數(shù)周，白宮內(nèi)部將展開(kāi)一系列討論，其細(xì)節(jié)此前從未被報(bào)道。在這些討論中，特朗普先生權(quán)衡了各種選擇和風(fēng)險(xiǎn)，最終批準(zhǔn)與以色列聯(lián)手攻擊伊朗。

本文對(duì)特朗普如何將美國(guó)拖入戰(zhàn)爭(zhēng)的描述，取材于即將出版的新書《政權(quán)更迭：唐納德·特朗普的帝王式總統(tǒng)生涯內(nèi)幕》。文章揭示了政府內(nèi)部的討論如何凸顯了總統(tǒng)的直覺(jué)、其核心圈子的分裂以及他管理白宮的方式。文章基于大量匿名采訪，記述了內(nèi)部討論和敏感問(wèn)題。

這份報(bào)道凸顯了特朗普的鷹派思想與內(nèi)塔尼亞胡在過(guò)去幾個(gè)月里的密切程度，甚至比總統(tǒng)的一些關(guān)鍵顧問(wèn)所意識(shí)到的還要高。他們的緊密聯(lián)系貫穿了兩屆政府，這種動(dòng)態(tài)——盡管有時(shí)充滿矛盾——也引發(fā)了美國(guó)政壇左右兩派的強(qiáng)烈批評(píng)和懷疑。

這表明，最終，即使是特朗普戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣中較為懷疑的成員——除了白宮內(nèi)部最反對(duì)全面戰(zhàn)爭(zhēng)的萬(wàn)斯先生之外——也都順從了總統(tǒng)的直覺(jué)，包括他對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)將迅速而果斷結(jié)束的十足信心。白宮拒絕置評(píng)。

2月11日，內(nèi)塔尼亞胡先生在戰(zhàn)情室里極力游說(shuō)，暗示伊朗已經(jīng)到了更迭的時(shí)機(jī)，并表示相信美以聯(lián)合行動(dòng)最終可以終結(jié)伊朗。

以色列方面曾向特朗普播放了一段簡(jiǎn)短的視頻，視頻中展示了一些可能在強(qiáng)硬派政府垮臺(tái)后接管伊朗的新領(lǐng)導(dǎo)人。其中就包括伊朗末代國(guó)王之子、流亡海外的禮薩·巴列維。如今，他是一位居住在華盛頓的異見(jiàn)人士，曾試圖將自己塑造成一位能夠引領(lǐng)伊朗走向世俗的領(lǐng)導(dǎo)人。

內(nèi)塔尼亞胡及其團(tuán)隊(duì)列舉了他們認(rèn)為幾乎可以確保勝利的條件：伊朗的彈道導(dǎo)彈計(jì)劃可以在幾周內(nèi)被摧毀；伊朗將被削弱到無(wú)法封鎖霍爾木茲海峽；伊朗襲擊美國(guó)在鄰國(guó)利益的可能性也被評(píng)估為極低。

此外，摩薩德的情報(bào)顯示，伊朗境內(nèi)的抗議活動(dòng)將再次爆發(fā)，而以色列情報(bào)機(jī)構(gòu)的煽動(dòng)可能會(huì)助長(zhǎng)騷亂和叛亂，一場(chǎng)猛烈的轟炸行動(dòng)可能會(huì)為反對(duì)派推翻政權(quán)創(chuàng)造條件。以色列方面還指出，伊朗庫(kù)爾德武裝人員可能從伊拉克越境進(jìn)入伊朗，在西北部開(kāi)辟地面戰(zhàn)線，這將進(jìn)一步拉開(kāi)伊朗的兵力，加速其垮臺(tái)。

內(nèi)塔尼亞胡先生以自信而略帶單調(diào)的語(yǔ)調(diào)發(fā)表了演講。這似乎很受在場(chǎng)最重要的人——美國(guó)總統(tǒng)的歡迎。

“聽(tīng)起來(lái)不錯(cuò)，”特朗普先生對(duì)總理說(shuō)。內(nèi)塔尼亞胡先生則認(rèn)為，這很可能預(yù)示著美以聯(lián)合行動(dòng)即將獲得批準(zhǔn)。

內(nèi)塔尼亞胡先生并非唯一一個(gè)會(huì)后認(rèn)為特朗普先生幾乎已經(jīng)下定決心的人?？偨y(tǒng)的顧問(wèn)們看得出來(lái)，特朗普先生對(duì)內(nèi)塔尼亞胡先生的軍事和情報(bào)部門的能力印象深刻，就像兩人在6月伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前那次會(huì)談時(shí)一樣。

2月11日，內(nèi)塔尼亞胡先生在訪問(wèn)白宮期間，曾試圖讓聚集在內(nèi)閣會(huì)議室的美國(guó)人關(guān)注伊朗86歲高齡的最高領(lǐng)袖阿亞圖拉·阿里·哈梅內(nèi)伊所構(gòu)成的生存威脅。

當(dāng)房間里的其他人詢問(wèn)總理此次行動(dòng)可能存在的風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，內(nèi)塔尼亞胡承認(rèn)了這些風(fēng)險(xiǎn)，但他強(qiáng)調(diào)了一個(gè)核心觀點(diǎn)：在他看來(lái)，不采取行動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)大于采取行動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。他認(rèn)為，如果他們推遲打擊行動(dòng)，讓伊朗有更多時(shí)間加速導(dǎo)彈生產(chǎn)并為其核計(jì)劃建立一道安全屏障，那么行動(dòng)的代價(jià)只會(huì)越來(lái)越大。

房間里的每個(gè)人都明白，伊朗有能力以遠(yuǎn)低于美國(guó)的成本和速度建立自己的導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)儲(chǔ)備，而美國(guó)卻可以建造和提供價(jià)格昂貴的攔截器來(lái)保護(hù)美國(guó)及其盟友在該地區(qū)的利益。

內(nèi)塔尼亞胡先生的匯報(bào)——以及特朗普先生對(duì)此的積極回應(yīng)——給美國(guó)情報(bào)界帶來(lái)了一項(xiàng)緊迫的任務(wù)。連夜，分析人員著手評(píng)估以色列團(tuán)隊(duì)向總統(tǒng)匯報(bào)的內(nèi)容是否屬實(shí)。

“荒誕”

美國(guó)情報(bào)分析結(jié)果于次日，即2月12日，在白宮戰(zhàn)情室舉行的另一次僅限美國(guó)官員參加的會(huì)議上公布。在特朗普先生抵達(dá)之前，兩位高級(jí)情報(bào)官員向總統(tǒng)的核心圈子成員進(jìn)行了簡(jiǎn)報(bào)。

這些情報(bào)官員對(duì)美國(guó)軍事能力有著深入的了解，他們對(duì)伊朗體制及其運(yùn)作機(jī)制也了如指掌。他們將內(nèi)塔尼亞胡的計(jì)劃分解為四個(gè)部分。第一部分是斬首——刺殺伊朗最高領(lǐng)袖。第二部分是削弱伊朗投射力量和威脅鄰國(guó)的能力。第三部分是引發(fā)伊朗國(guó)內(nèi)民眾起義。第四部分是扶植一位世俗領(lǐng)導(dǎo)人執(zhí)政。

美國(guó)官員評(píng)估認(rèn)為，憑借美國(guó)的情報(bào)和軍事力量，前兩個(gè)目標(biāo)可以實(shí)現(xiàn)。他們?cè)u(píng)估認(rèn)為，內(nèi)塔尼亞胡提出的第三和第四個(gè)目標(biāo)，包括庫(kù)爾德人可能對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)地面入侵的說(shuō)法，脫離了現(xiàn)實(shí)。

特朗普先生參加會(huì)議后，拉特克利夫先生向他簡(jiǎn)要介紹了評(píng)估結(jié)果。這位中央情報(bào)局局長(zhǎng)用一個(gè)詞來(lái)形容以色列總理提出的政權(quán)更迭方案：“荒謬”。

中央情報(bào)局局長(zhǎng)約翰·拉特克利夫在第二天的戰(zhàn)情室會(huì)議上告誡大家，不要把政權(quán)更迭視為可實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。.道格·米爾斯/《紐約時(shí)報(bào)》

這時(shí)，魯比奧先生插話道：“換句話說(shuō)，這都是胡說(shuō)八道?！?/p>

拉特克利夫先生補(bǔ)充說(shuō)，鑒于任何沖突中事件的不可預(yù)測(cè)性，政權(quán)更迭可能會(huì)發(fā)生，但這不應(yīng)被視為一個(gè)可以實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。

包括剛從阿塞拜疆回來(lái)的萬(wàn)斯先生在內(nèi)的其他幾位人士也紛紛加入討論，萬(wàn)斯先生也對(duì)政權(quán)更迭的前景表示強(qiáng)烈懷疑。

總統(tǒng)隨后轉(zhuǎn)向凱恩將軍問(wèn)道：“將軍，您怎么看？”

凱恩將軍回答說(shuō)：“長(zhǎng)官，依我經(jīng)驗(yàn)，這是以色列人的慣用伎倆。他們喜歡夸大其詞，而且他們的計(jì)劃并不總是那么完善。他們知道他們需要我們，所以才如此賣力地推銷自己?！?/p>

特朗普先生迅速權(quán)衡了這一評(píng)估。他說(shuō)，更迭是“他們的問(wèn)題”。目前尚不清楚他指的是以色列人還是伊朗。但關(guān)鍵在于，他是否對(duì)伊朗開(kāi)戰(zhàn)的決定，并不取決于內(nèi)塔尼亞胡先生演講中的第三部分和第四部分是否可行。

特朗普先生似乎仍然對(duì)完成第一部分和第二部分非常感興趣：殺死伊朗最高領(lǐng)袖和伊朗最高領(lǐng)導(dǎo)人，以及解散伊朗軍隊(duì)。

凱恩將軍——特朗普喜歡稱他為“雷霆?jiǎng)P恩”——多年前就給總統(tǒng)留下了深刻印象，他曾告訴總統(tǒng)，擊敗伊朗的速度遠(yuǎn)比其他人預(yù)想的要快得多。特朗普為了回報(bào)這份信任，提拔這位曾是空軍戰(zhàn)斗機(jī)飛行員的將軍擔(dān)任他的首席軍事顧問(wèn)。凱恩將軍并非政治上的忠誠(chéng)擁護(hù)者，他對(duì)與伊朗開(kāi)戰(zhàn)深感憂慮。但他向總統(tǒng)表達(dá)觀點(diǎn)時(shí)非常謹(jǐn)慎。

在接下來(lái)的幾天里，參與制定計(jì)劃的小型顧問(wèn)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了磋商。凱恩將軍向特朗普先生和其他人分享了一份令人擔(dān)憂的軍事評(píng)估：對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)大規(guī)模軍事行動(dòng)將大幅消耗美國(guó)的武器庫(kù)存，包括導(dǎo)彈攔截器。由于多年來(lái)對(duì)烏克蘭和以色列的支持，美國(guó)的武器儲(chǔ)備已經(jīng)捉襟見(jiàn)肘。凱恩將軍認(rèn)為，目前沒(méi)有明確的途徑可以迅速補(bǔ)充這些庫(kù)存。

他還強(qiáng)調(diào)了確保霍爾木茲海峽安全的巨大難度，以及伊朗封鎖海峽的風(fēng)險(xiǎn)。特朗普先生此前曾駁斥這種可能性，認(rèn)為伊朗政權(quán)會(huì)在事態(tài)發(fā)展到那一步之前投降。總統(tǒng)似乎認(rèn)為這將是一場(chǎng)速戰(zhàn)速?zèng)Q的戰(zhàn)爭(zhēng)——伊朗對(duì)美國(guó)6月份轟炸其核設(shè)施反應(yīng)平靜，更加印證了這種印象。

凱恩將軍在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前的角色，體現(xiàn)了軍事顧問(wèn)與總統(tǒng)決策之間典型的緊張關(guān)系。這位主席始終堅(jiān)持不表明立場(chǎng)——他反復(fù)強(qiáng)調(diào)，他的職責(zé)不是告訴總統(tǒng)該怎么做，而是提出各種方案，并分析潛在風(fēng)險(xiǎn)以及可能產(chǎn)生的二階和三階后果——以至于在一些聽(tīng)眾看來(lái)，他似乎在同時(shí)為問(wèn)題的各個(gè)方面辯護(hù)。

他會(huì)不斷地問(wèn)：“然后呢？”但特朗普先生似乎常常只聽(tīng)到他想聽(tīng)到的。

上周，參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席丹·凱恩將軍在五角大樓參加完新聞發(fā)布會(huì)后離開(kāi)。埃里克·李為《紐約時(shí)報(bào)》撰稿

凱恩將軍幾乎在所有方面都與前任主席馬克·A·米利將軍不同。米利將軍在特朗普的第一任期內(nèi)曾與他激烈爭(zhēng)論，他認(rèn)為自己的職責(zé)是阻止總統(tǒng)采取危險(xiǎn)或魯莽的行動(dòng)。

一位熟悉他們互動(dòng)情況的人士指出，特朗普先生有個(gè)習(xí)慣，就是把凱恩將軍的戰(zhàn)術(shù)建議和戰(zhàn)略建議混淆起來(lái)。實(shí)際上，這意味著這位將軍可能前一秒還在警告行動(dòng)某個(gè)環(huán)節(jié)的困難，下一秒就指出美國(guó)擁有幾乎無(wú)限量的廉價(jià)精確制導(dǎo)炸彈，一旦取得制空權(quán)，就可以對(duì)伊朗進(jìn)行長(zhǎng)達(dá)數(shù)周的打擊。

在凱恩將軍看來(lái)，這些是兩碼事。但特朗普先生似乎認(rèn)為，第二條很可能抵消了第一條。

在審議過(guò)程中，凱恩將軍從未直接告訴總統(tǒng)與伊朗開(kāi)戰(zhàn)是個(gè)糟糕的主意——盡管凱恩將軍的一些同事認(rèn)為他正是這么想的。

盡管內(nèi)塔尼亞胡先生不受總統(tǒng)許多顧問(wèn)的信任，但這位總理對(duì)局勢(shì)的看法卻比特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)或更廣泛的“美國(guó)優(yōu)先”運(yùn)動(dòng)中的反干涉主義者愿意承認(rèn)的要更接近特朗普的觀點(diǎn)。這種情況已經(jīng)持續(xù)多年。

在特朗普兩屆總統(tǒng)任期內(nèi)所面臨的所有外交政策挑戰(zhàn)中，伊朗問(wèn)題尤為特殊。他將伊朗視為一個(gè)極其危險(xiǎn)的對(duì)手，并愿意冒巨大風(fēng)險(xiǎn)來(lái)阻止伊朗發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)或獲取核武器的能力。此外，內(nèi)塔尼亞胡的游說(shuō)與特朗普推翻伊朗的愿望不謀而合。伊朗于1979年奪取政權(quán)，當(dāng)時(shí)特朗普32歲。自那時(shí)起，伊朗就一直是美國(guó)的一根眼中釘。

如今，他可能成為自47年前伊朗神職人員掌權(quán)以來(lái)首位成功實(shí)現(xiàn)更迭的總統(tǒng)。通常不被提及但始終縈繞在人們心頭的另一個(gè)動(dòng)機(jī)是，伊朗策劃刺殺特朗普是為了報(bào)復(fù)2020年1月卡西姆·蘇萊曼尼將軍被暗殺一事。

德黑蘭的一塊廣告牌上，伊朗軍人與繳獲的美國(guó)飛機(jī)合影，并附有關(guān)于霍爾木茲海峽的信息。.阿拉什·卡穆什 (Arash Khamooshi) 為《紐約時(shí)報(bào)》撰稿

連任總統(tǒng)后，特朗普對(duì)美軍能力的信心與日俱增。1月3日，美軍突襲委內(nèi)瑞拉領(lǐng)導(dǎo)人尼古拉斯·馬杜羅的住所，將其抓獲，這一壯舉尤其令他信心倍增。行動(dòng)中沒(méi)有美軍人員傷亡，這更加印證了美軍無(wú)與倫比的實(shí)力。

在內(nèi)閣中，赫格塞斯先生是支持對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)的最主要倡導(dǎo)者。

盧比奧先生向同事們表示，他的立場(chǎng)要矛盾得多。他不相信伊朗會(huì)同意通過(guò)談判達(dá)成協(xié)議，但他更傾向于繼續(xù)實(shí)施極限施壓，而不是發(fā)動(dòng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)。然而，盧比奧先生并沒(méi)有試圖勸阻特朗普先生放棄軍事行動(dòng)，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，他以十足的信心為政府辯護(hù)。

威爾斯女士對(duì)海外新沖突可能帶來(lái)的后果感到擔(dān)憂，但她通常不會(huì)在大型會(huì)議上就軍事問(wèn)題發(fā)表強(qiáng)硬意見(jiàn)；相反，她鼓勵(lì)顧問(wèn)們?cè)谶@些場(chǎng)合向總統(tǒng)表達(dá)他們的觀點(diǎn)和擔(dān)憂。威爾斯女士在許多其他問(wèn)題上都能施加影響，但在與特朗普先生和將軍們共處一室時(shí)，她卻保持低調(diào)。她的親信表示，她認(rèn)為在眾人面前向總統(tǒng)表達(dá)對(duì)軍事決策的擔(dān)憂并非她的職責(zé)。而且她相信，像凱恩將軍、拉特克利夫先生和盧比奧先生這樣的顧問(wèn)的專業(yè)意見(jiàn)對(duì)總統(tǒng)來(lái)說(shuō)更為重要。

上個(gè)月，白宮幕僚長(zhǎng)蘇西·威爾斯在東廳發(fā)表講話。據(jù)她身邊的人透露，她認(rèn)為當(dāng)著其他人的面向總統(tǒng)表達(dá)自己對(duì)軍事決策的擔(dān)憂并非她的職責(zé)。道格·米爾斯/《紐約時(shí)報(bào)》

盡管如此，威爾斯女士還是告訴同事，她擔(dān)心美國(guó)會(huì)被拖入另一場(chǎng)中東戰(zhàn)爭(zhēng)。對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)襲擊可能會(huì)在中期選舉前幾個(gè)月引發(fā)油價(jià)飆升，而中期選舉的結(jié)果可能決定特朗普第二個(gè)任期的最后兩年是政績(jī)斐然還是會(huì)收到眾議院民主黨人的傳票。但最終，威爾斯女士還是同意了這項(xiàng)行動(dòng)。

懷疑論者萬(wàn)斯

在特朗普的核心圈子里，沒(méi)有人比副總統(tǒng)更擔(dān)心與伊朗開(kāi)戰(zhàn)的前景，也沒(méi)有人比他更努力地試圖阻止戰(zhàn)爭(zhēng)。

萬(wàn)斯先生的政治生涯正是建立在反對(duì)如今正被認(rèn)真考慮的那種軍事冒險(xiǎn)主義之上的。他曾將與伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)描述為“巨大的資源浪費(fèi)”和“極其昂貴的”。

然而，他并非一貫鴿派。今年1月，當(dāng)特朗普公開(kāi)警告伊朗時(shí)，萬(wàn)斯曾私下鼓勵(lì)總統(tǒng)堅(jiān)持自己的“紅線”。但這位副總統(tǒng)力主的是一次有限的懲罰性打擊，更接近于特朗普2017年因敘利亞對(duì)平民使用化學(xué)武器而對(duì)其發(fā)動(dòng)的導(dǎo)彈襲擊。

副總統(tǒng)認(rèn)為與伊朗進(jìn)行政權(quán)更迭戰(zhàn)爭(zhēng)將是一場(chǎng)災(zāi)難。他原本傾向于完全不發(fā)動(dòng)任何打擊。但他知道特朗普很可能會(huì)以某種方式進(jìn)行干預(yù)，因此試圖引導(dǎo)采取更為有限的行動(dòng)。后來(lái)，當(dāng)總統(tǒng)似乎已下定決心發(fā)動(dòng)大規(guī)模軍事行動(dòng)時(shí)，萬(wàn)斯先生則力主總統(tǒng)應(yīng)該以壓倒性的武力來(lái)實(shí)施，以期迅速達(dá)成目標(biāo)。

白宮內(nèi)部最反對(duì)全面戰(zhàn)爭(zhēng)的副總統(tǒng) JD Vance 將其描述為“對(duì)資源的巨大干擾”和“極其昂貴”。道格·米爾斯/《紐約時(shí)報(bào)》

在同事面前，萬(wàn)斯先生警告特朗普先生，對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)可能引發(fā)地區(qū)混亂，造成難以估量的傷亡。戰(zhàn)爭(zhēng)還可能瓦解特朗普先生的政治聯(lián)盟，并被許多相信他不會(huì)發(fā)動(dòng)新戰(zhàn)爭(zhēng)承諾的選民視為背叛。

萬(wàn)斯先生還提出了其他擔(dān)憂。作為副總統(tǒng)，他深知美國(guó)軍火問(wèn)題的嚴(yán)重性。與一個(gè)擁有強(qiáng)大生存意志的政權(quán)開(kāi)戰(zhàn)，可能會(huì)使美國(guó)在未來(lái)幾年內(nèi)處于極其不利的戰(zhàn)局。

副總統(tǒng)告訴幕僚，無(wú)論軍事洞察力多么敏銳，都無(wú)法真正預(yù)估伊朗在存亡攸關(guān)之際會(huì)采取何種報(bào)復(fù)行動(dòng)。戰(zhàn)爭(zhēng)的走向難以預(yù)料。此外，他認(rèn)為戰(zhàn)后重建一個(gè)和平的伊朗的可能性微乎其微。

除此之外，或許最大的風(fēng)險(xiǎn)在于：伊朗在霍爾木茲海峽占據(jù)優(yōu)勢(shì)。如果這條輸送大量石油和天然氣的狹窄水道被封鎖，美國(guó)國(guó)內(nèi)將面臨嚴(yán)重后果，首先便是汽油價(jià)格上漲。

塔克·卡爾森是右翼陣營(yíng)中另一位著名的干預(yù)主義懷疑論者，在過(guò)去一年里，他曾多次到訪橢圓形辦公室，警告特朗普總統(tǒng)，與伊朗開(kāi)戰(zhàn)將毀掉他的總統(tǒng)生涯。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前幾周，與卡爾森相識(shí)多年的特朗普試圖通過(guò)電話安撫他。“我知道你很擔(dān)心，但一切都會(huì)好起來(lái)的，”總統(tǒng)說(shuō)?？柹瓎?wèn)他怎么知道的。“因?yàn)榭偸菚?huì)好起來(lái)的，”特朗普回答道。

二月底，美以雙方討論了一條新的情報(bào)，這條情報(bào)將大大加快行動(dòng)進(jìn)程。伊朗最高領(lǐng)袖將在光天化日之下與政權(quán)其他高級(jí)官員在地面會(huì)面，這無(wú)疑是一次空襲的絕佳機(jī)會(huì)。這是打擊伊朗領(lǐng)導(dǎo)層核心的千載難逢的機(jī)會(huì)，這樣的機(jī)會(huì)可能不會(huì)再有第二次。

特朗普先生給了伊朗又一次機(jī)會(huì)，促使其達(dá)成一項(xiàng)能夠阻止其發(fā)展核武器的協(xié)議。此次外交努力也為美國(guó)爭(zhēng)取了更多時(shí)間，以便向中東地區(qū)調(diào)集軍事力量。

總統(tǒng)的幾位顧問(wèn)表示，總統(tǒng)實(shí)際上早在幾周前就已經(jīng)下定決心，但尚未決定具體時(shí)間?，F(xiàn)在，內(nèi)塔尼亞胡先生敦促他盡快行動(dòng)。

就在同一周，庫(kù)什納先生和維特科夫先生在日內(nèi)瓦與伊朗官員舉行最新一輪會(huì)談后致電。此前，兩人在阿曼和瑞士進(jìn)行了三輪談判，試探了伊朗達(dá)成協(xié)議的意愿。他們一度提出在伊朗核計(jì)劃存續(xù)期間免費(fèi)提供核燃料——此舉意在檢驗(yàn)德黑蘭堅(jiān)持濃縮鈾究竟是為了民用能源，還是為了保留制造核彈的能力。

伊朗方面拒絕了這一提議，稱其是對(duì)其尊嚴(yán)的侮辱。

庫(kù)什納先生和維特科夫先生向總統(tǒng)闡述了情況。他們說(shuō)，或許可以進(jìn)行談判，但這需要數(shù)月時(shí)間。庫(kù)什納先生告訴他，如果特朗普先生問(wèn)的是他們能否直視他的眼睛，并告訴他他們能夠解決問(wèn)題，那么要做到這一點(diǎn)還有很長(zhǎng)的路要走。

我認(rèn)為我們必須這樣做

2月26日星期四下午5點(diǎn)左右，最后一次情況室會(huì)議召開(kāi)。此時(shí)，在場(chǎng)所有人的立場(chǎng)都已明確。所有問(wèn)題都在之前的會(huì)議中討論過(guò)；每個(gè)人都清楚其他人的立場(chǎng)。討論將持續(xù)約一個(gè)半小時(shí)。

特朗普先生坐在他慣常的主位。副總統(tǒng)坐在他右邊；萬(wàn)斯先生旁邊是威爾斯女士，然后是拉特克利夫先生，接著是白宮法律顧問(wèn)戴維·沃靈頓，再往后是白宮通訊主任史蒂文·張。張先生對(duì)面是白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特；她右邊是凱恩將軍，然后是赫格塞斯先生和盧比奧先生。

戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃小組的人員構(gòu)成非常嚴(yán)格，以至于需要應(yīng)對(duì)全球石油市場(chǎng)歷史上最大供應(yīng)中斷的兩名關(guān)鍵官員——財(cái)政部長(zhǎng)斯科特·貝森特和能源部長(zhǎng)克里斯·賴特——以及國(guó)家情報(bào)總監(jiān)圖爾西·加巴德都被排除在外。

總統(tǒng)在會(huì)議開(kāi)始時(shí)問(wèn)道：“好的，我們有什么情況？”

國(guó)防部長(zhǎng)皮特·赫格塞斯是內(nèi)閣中對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)的最主要支持者。國(guó)務(wù)卿馬可·盧比奧則向同事們表示，他對(duì)此事的態(tài)度要矛盾得多。埃里克·李為《紐約時(shí)報(bào)》拍攝的照片

赫格塞斯先生和凱恩先生梳理了襲擊事件的先后順序。然后，特朗普先生表示他想聽(tīng)聽(tīng)每個(gè)人的意見(jiàn)。

萬(wàn)斯先生對(duì)整個(gè)前提的反對(duì)態(tài)度由來(lái)已久，他對(duì)總統(tǒng)說(shuō)：“你知道我認(rèn)為這是一個(gè)壞主意，但如果你想這樣做，我會(huì)支持你?！?/p>

威爾斯女士告訴特朗普先生，如果他認(rèn)為為了美國(guó)國(guó)家安全需要采取行動(dòng)，那么他就應(yīng)該去做。

拉特克利夫先生沒(méi)有就是否繼續(xù)推進(jìn)發(fā)表意見(jiàn)，但他談到了伊朗領(lǐng)導(dǎo)層即將在德黑蘭最高領(lǐng)袖官邸集結(jié)的驚人新情報(bào)。這位中央情報(bào)局局長(zhǎng)告訴總統(tǒng)，政權(quán)更迭是否可行取決于如何定義“政權(quán)更迭”。他說(shuō)：“如果我們僅僅是指刺殺最高領(lǐng)袖，那我們或許可以做到?！?/p>

白宮法律顧問(wèn)沃靈頓先生被問(wèn)及此事時(shí)表示，就美國(guó)官員構(gòu)思并提交給總統(tǒng)的方案而言，這是一個(gè)合法可行的選擇。他沒(méi)有發(fā)表個(gè)人意見(jiàn)，但在總統(tǒng)的追問(wèn)下，他表示，作為一名海軍陸戰(zhàn)隊(duì)老兵，這個(gè)問(wèn)題對(duì)他而言仍然意義重大。他告訴總統(tǒng)，如果以色列執(zhí)意推進(jìn)，美國(guó)也應(yīng)該如此。

張先生闡述了可能出現(xiàn)的公關(guān)后果：特朗普競(jìng)選時(shí)反對(duì)進(jìn)一步的戰(zhàn)爭(zhēng)。民眾投票并非為了支持海外沖突。此外，這些計(jì)劃也與特朗普政府在六月對(duì)伊朗進(jìn)行轟炸后所作的一切表態(tài)背道而馳。他們?cè)撊绾谓忉屵^(guò)去八個(gè)月來(lái)一直堅(jiān)稱伊朗核設(shè)施已被徹底摧毀的說(shuō)法呢？張先生既沒(méi)有明確表態(tài)，也沒(méi)有給出否定的答案，但他表示，無(wú)論特朗普做出什么決定，都將是正確的。

萊維特女士告訴總統(tǒng)，這是他自己的決定，新聞團(tuán)隊(duì)會(huì)盡力妥善處理此事。

赫格塞斯先生采取了一種狹隘的立場(chǎng)：他們最終都必須對(duì)付伊朗人，所以不如現(xiàn)在就動(dòng)手。他提出了一些技術(shù)評(píng)估：他們可以用既定的兵力在一定的時(shí)間內(nèi)完成這場(chǎng)戰(zhàn)役。

凱恩將軍態(tài)度冷靜，闡述了此次行動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)以及其對(duì)伊朗軍備消耗的影響。他沒(méi)有發(fā)表任何意見(jiàn)；他的立場(chǎng)是，如果特朗普總統(tǒng)下令開(kāi)展行動(dòng)，軍方將執(zhí)行。總統(tǒng)的兩名高級(jí)軍事將領(lǐng)都預(yù)先介紹了此次行動(dòng)的展開(kāi)方式以及美國(guó)削弱伊朗軍事能力的潛力。

輪到魯比奧發(fā)言時(shí)，他向總統(tǒng)闡述得更加清楚：如果我們的目標(biāo)是政權(quán)更迭，我們就不應(yīng)該這樣做。但如果目標(biāo)是摧毀伊朗的導(dǎo)彈計(jì)劃，那我們能實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。

所有人都聽(tīng)從總統(tǒng)的直覺(jué)。他們親眼目睹他做出大膽的決定，承擔(dān)難以想象的風(fēng)險(xiǎn)，最終卻總能取得勝利?，F(xiàn)在，沒(méi)有人會(huì)阻撓他。

“我認(rèn)為我們必須這樣做，”總統(tǒng)對(duì)在場(chǎng)的人說(shuō)。他表示，他們必須確保伊朗無(wú)法擁有核武器，也必須確保伊朗不能隨意向以色列或該地區(qū)發(fā)射導(dǎo)彈。

凱恩將軍告訴特朗普先生，他還有一些時(shí)間；他不需要在第二天下午 4 點(diǎn)之前批準(zhǔn)。

第二天下午，在空軍一號(hào)上，距離凱恩將軍設(shè)定的最后期限還有22分鐘，特朗普先生發(fā)出如下命令：“史詩(shī)狂怒行動(dòng)獲得批準(zhǔn)。不得中止。祝你們好運(yùn)?！?/p>

本文作者：

喬納森·斯旺是《紐約時(shí)報(bào)》的白宮記者，負(fù)責(zé)報(bào)道唐納德·J·特朗普政府的新聞。

瑪吉·哈伯曼是《紐約時(shí)報(bào)》的白宮記者，負(fù)責(zé)報(bào)道特朗普總統(tǒng)。

本文的印刷版刊登于2026年4月8日《紐約時(shí)報(bào)》A版第1頁(yè)，標(biāo)題為《特朗普如何將美國(guó)拖入與伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)》。

本文出處：https://www.nytimes.com/2026/04/07/us/politics/trump-iran-war.html