從“備課”到“習(xí)課”：四步研修法，讓校本教研真正“活”起來(lái)

全文長(zhǎng) 3400 字，閱讀大約需要 5分鐘

在基層學(xué)校的校本研修中，許多教師常陷入“研而不深、修而無(wú)效”的困境——集體備課流于形式，教學(xué)設(shè)計(jì)缺乏創(chuàng)新，教學(xué)能力難以突破瓶頸。在新課程改革持續(xù)深化的今天，校本研修如何真正走出“形式化、低效化”的困境，成為一線教師專業(yè)成長(zhǎng)的有效支點(diǎn)？

基于此，我們借鑒專家理念與同行實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，創(chuàng)新提出“四課互動(dòng)習(xí)課”教研模式，通過(guò)“寫(xiě)課、辯課、洗課、創(chuàng)課”四大環(huán)節(jié)，將教師的備課過(guò)程轉(zhuǎn)化為“深度思考、同伴協(xié)作、精準(zhǔn)優(yōu)化、個(gè)性創(chuàng)新”的專業(yè)成長(zhǎng)之旅，推動(dòng)教師從被動(dòng)執(zhí)行走向主動(dòng)創(chuàng)生，真正讓校本研修成為教師提升教學(xué)能力的“助推器”。

什么是“四課互動(dòng)習(xí)課”？

“習(xí)”，不僅是溫習(xí)、練習(xí)，更包含自“習(xí)”、研“習(xí)”、打磨與錘煉之意。“習(xí)課”強(qiáng)調(diào)的是一種持續(xù)迭代、思維可見(jiàn)、共識(shí)共創(chuàng)的教研新方式。可見(jiàn)，“習(xí)課”并非簡(jiǎn)單的“練習(xí)備課”，而是涵蓋“自主研習(xí)、同伴研訓(xùn)、打磨優(yōu)化、個(gè)性創(chuàng)生”的完整教研閉環(huán)。

其核心公式為：習(xí)課=寫(xiě)課+辯課+洗課+創(chuàng)課，四個(gè)環(huán)節(jié)層層遞進(jìn)、環(huán)環(huán)相扣，既強(qiáng)調(diào)集體智慧的融合，也尊重教師的個(gè)性創(chuàng)新，最終實(shí)現(xiàn)“讓每一節(jié)課都成為優(yōu)質(zhì)課”的目標(biāo)。“習(xí)課”不僅關(guān)注“教什么”“怎么教”，更關(guān)注“為什么這樣教”，以及“如何教得更好”。

“四課互動(dòng)”怎么落地？

1.寫(xiě)課：把“隱性思考”變成“顯性成果”

寫(xiě)課，讓思維可見(jiàn)，為教學(xué)立據(jù)。寫(xiě)課是教師將內(nèi)隱的思考轉(zhuǎn)化為外顯文本的關(guān)鍵步驟，即寫(xiě)課是教師備課思維的“可視化呈現(xiàn)”，分為“研課前寫(xiě)課”與“研課后寫(xiě)課”兩個(gè)階段，核心是讓教師“想清楚、寫(xiě)明白”。

研課前寫(xiě)課：備好“底子”

研課前：系統(tǒng)梳理課標(biāo)要求、教材邏輯、學(xué)情特點(diǎn)，明確目標(biāo)、重難點(diǎn)及突破策略，并輔以理論支撐。教師需先完成“深度閱讀—獨(dú)立思考—系統(tǒng)記錄”的過(guò)程：通讀課標(biāo)、教參、教材，分析學(xué)情（如學(xué)生已掌握的知識(shí)、學(xué)習(xí)難點(diǎn)），梳理知識(shí)的“來(lái)龍去脈”（如該知識(shí)點(diǎn)在單元中的地位、與前后內(nèi)容的關(guān)聯(lián)），明確課標(biāo)要求及二次解讀方向，設(shè)計(jì)重難點(diǎn)破解策略、目標(biāo)檢測(cè)手段，甚至規(guī)劃學(xué)習(xí)內(nèi)容、課程資源與“腳手架”（如導(dǎo)學(xué)案、微課）。

呈現(xiàn)形式靈活，可用思維導(dǎo)圖梳理知識(shí)框架，用5R筆記法（記錄、簡(jiǎn)化、背誦、思考、復(fù)習(xí)）提煉核心思路，避免“寫(xiě)課=抄教案”的誤區(qū)。

研課后寫(xiě)課：補(bǔ)好“漏洞”

研課后：通過(guò)課堂實(shí)錄、教學(xué)反思等方式，對(duì)原有設(shè)計(jì)進(jìn)行修正與升華。主備教師上完課后，需對(duì)照課前設(shè)計(jì)反思“哪些環(huán)節(jié)有效、哪些需要調(diào)整”，甚至整理“課堂實(shí)錄+點(diǎn)評(píng)”；參與教研的教師則記錄“最受啟發(fā)的點(diǎn)”“可借鑒的創(chuàng)課思路”。這一步是“復(fù)盤優(yōu)化”，讓寫(xiě)課從“預(yù)設(shè)”走向“生成”。

2.辯課：用“集體智慧”補(bǔ)全“個(gè)體短板”

辯課，在爭(zhēng)論中逼近最優(yōu)解。辯課強(qiáng)調(diào)“多元立場(chǎng)、理性爭(zhēng)辯”，圍繞目標(biāo)設(shè)定、活動(dòng)設(shè)計(jì)、評(píng)價(jià)方式等核心問(wèn)題展開(kāi)討論。其目的不是“駁倒對(duì)方”，而是通過(guò)觀點(diǎn)碰撞，萃取最優(yōu)設(shè)計(jì)模塊，完成初稿共建。可見(jiàn)，辯課不是“爭(zhēng)論對(duì)錯(cuò)”，而是“優(yōu)化方案”——通過(guò)同伴間的思維碰撞，為教學(xué)設(shè)計(jì)“做加法”，形成更全面的初稿。

辯什么？

聚焦教學(xué)設(shè)計(jì)的核心環(huán)節(jié)：情境創(chuàng)設(shè)是否貼合學(xué)情？學(xué)習(xí)目標(biāo)是否可檢測(cè)？學(xué)程設(shè)計(jì)是否符合認(rèn)知規(guī)律？主干問(wèn)題是否能突破重難點(diǎn)？達(dá)標(biāo)檢測(cè)是否能反映目標(biāo)達(dá)成度？

怎么辯？

采用六頂思考帽法：用“白色帽子”梳理事實(shí)（如學(xué)情數(shù)據(jù)），“紅色帽子”表達(dá)感受（如情境設(shè)計(jì)是否吸引學(xué)生），“黑色帽子”指出風(fēng)險(xiǎn)（如某個(gè)環(huán)節(jié)可能超時(shí)），“黃色帽子”挖掘優(yōu)勢(shì)（如某個(gè)策略能突破難點(diǎn)），“綠色帽子”提出創(chuàng)新（如能否用小組合作優(yōu)化學(xué)程），“藍(lán)色帽子”總結(jié)方向。六頂思考帽法，有效避免情緒化爭(zhēng)論，提升研討深度。

最終，將各教師的“優(yōu)質(zhì)模塊”整合，比如A老師的情境設(shè)計(jì)、B老師的重難點(diǎn)策略、C老師的檢測(cè)方案，合成一份“集大成”的初稿。

3.洗課：給“臃腫設(shè)計(jì)”做“減法瘦身”

洗課，為課堂“瘦身”，為學(xué)習(xí)賦能。集體智慧容易帶來(lái)內(nèi)容的“肥胖癥”。洗課要求團(tuán)隊(duì)以減法思維，剔除冗余、整合重疊、聚焦核心，突出本質(zhì)問(wèn)題和學(xué)習(xí)主干。初稿因整合了多份思路，容易出現(xiàn)“內(nèi)容冗余、重點(diǎn)模糊”的問(wèn)題——比如情境太復(fù)雜、環(huán)節(jié)太繁瑣、資源太堆砌。洗課的核心是“做減法”，留下“本質(zhì)與精華”。

洗什么？

用“逆向思維”追問(wèn)：哪些內(nèi)容與學(xué)習(xí)目標(biāo)無(wú)關(guān)？（如多余的拓展視頻）哪些環(huán)節(jié)會(huì)占用核心知識(shí)的學(xué)習(xí)時(shí)間？（如過(guò)于復(fù)雜的小組活動(dòng)）哪些資源是“作秀”而非“實(shí)用”？（如華而不實(shí)的課件動(dòng)畫(huà)）

怎么洗？

魚(yú)骨圖歸因分析，流程圖過(guò)程優(yōu)化。用魚(yú)骨圖分析“冗余內(nèi)容的成因”（如“環(huán)節(jié)多”可能是因?yàn)椤跋敫采w所有知識(shí)點(diǎn)”“擔(dān)心學(xué)生聽(tīng)不懂”），用流程圖梳理“核心教學(xué)路徑”，刪除偏離路徑的“分支”，整合重復(fù)的環(huán)節(jié)（如將兩個(gè)小檢測(cè)合并為一個(gè)分層檢測(cè)），讓設(shè)計(jì)“簡(jiǎn)潔、聚焦、高效”。

4.創(chuàng)課：讓“集體共案”適配“個(gè)性課堂”

洗課后形成的共案并非終點(diǎn)。教師需結(jié)合班情、學(xué)情和個(gè)人風(fēng)格，進(jìn)行二次創(chuàng)造，形成真正適宜、靈動(dòng)且具有個(gè)人印記的教學(xué)方案。洗課后的“共案”是“基礎(chǔ)模板”，但每個(gè)班級(jí)的學(xué)情、教師的教學(xué)風(fēng)格不同，需通過(guò)“創(chuàng)課”實(shí)現(xiàn)“個(gè)性化適配”——核心是“從‘用方案’到‘創(chuàng)方案’”。

創(chuàng)什么？

結(jié)合班情調(diào)整：若班級(jí)學(xué)生基礎(chǔ)弱，可簡(jiǎn)化主干問(wèn)題、增加鋪墊環(huán)節(jié)；若班級(jí)學(xué)生思維活躍，可設(shè)計(jì)拓展性任務(wù)、增加探究空間。比如共案中用“生活情境”引入，某教師可改為“實(shí)驗(yàn)情境”，更符合自己班級(jí)的動(dòng)手能力。

怎么創(chuàng)？

可借助八大思維圖示法（如圓圈圖、樹(shù)形圖等）梳理創(chuàng)課邏輯。用八種思維圖（如因果圖、對(duì)比圖、類比圖）呈現(xiàn)創(chuàng)課提綱，清晰展示“調(diào)整點(diǎn)、依據(jù)、預(yù)期效果”，避免“盲目修改”。比如用“對(duì)比圖”對(duì)比“共案設(shè)計(jì)”與“創(chuàng)課設(shè)計(jì)”，明確調(diào)整的邏輯。

“四課互動(dòng)習(xí)課”的核心價(jià)值：

為什么能幫教師成長(zhǎng)？

1. 構(gòu)建“雙鏈條”，讓能力提升有路徑

雙線并行，推動(dòng)教師能力螺旋上升。輸入—內(nèi)化—輸出鏈：“閱讀課標(biāo)/教材”（輸入）→“寫(xiě)課梳理、辯課碰撞”（內(nèi)化）→“洗課優(yōu)化、創(chuàng)課落地”（輸出），避免“學(xué)了不用、研了不做”。

實(shí)踐—表達(dá)—理論鏈：“設(shè)計(jì)方案”（實(shí)踐）→“辯課說(shuō)思路”（表達(dá)）→“寫(xiě)課總結(jié)規(guī)律”（理論），讓教師從“會(huì)上課”走向“懂教學(xué)”。

2. 融合“雙思維”，讓設(shè)計(jì)優(yōu)化有深度

辯課的“加法思維”：整合同伴優(yōu)勢(shì)，補(bǔ)全個(gè)體漏洞，避免“閉門造車”；

洗課的“減法思維”：聚焦核心目標(biāo)，刪除冗余內(nèi)容，避免“貪多求全”。

兩種思維結(jié)合，讓教學(xué)設(shè)計(jì)既“全面”又“精準(zhǔn)”。

3. 植入“工具包”，讓教研效率有保障

引入多種思維支架，降低研討成本，提高教研效率。引入思維導(dǎo)圖、5R筆記法、六頂思考帽、魚(yú)骨圖、流程圖等實(shí)用工具，替代“憑經(jīng)驗(yàn)備課、靠感覺(jué)辯論”，讓每個(gè)環(huán)節(jié)都有“方法可依”，降低教研難度，提升效率。比如用“六頂思考帽”避免辯課變成“抬杠”，用“魚(yú)骨圖”讓洗課更有針對(duì)性。

4. 實(shí)現(xiàn)“雙提升”，讓教研氛圍更積極

眾創(chuàng)共享機(jī)制。在“習(xí)課”過(guò)程中，教師既是“貢獻(xiàn)者”也是“受益者”：分享自己的設(shè)計(jì)，幫同伴解決問(wèn)題；借鑒同伴的思路，完善自己的方案——真正實(shí)現(xiàn)“幫助別人，提升自己”，打破“教研中的沉默現(xiàn)象”，營(yíng)造“主動(dòng)參與、互助成長(zhǎng)”的氛圍。

給一線教師的“習(xí)課”小貼士

1.起步階段：從“小切口”入手

不必追求完美起步，從“寫(xiě)清一節(jié)課”開(kāi)始；不必一開(kāi)始就對(duì)所有課實(shí)施“四課互動(dòng)”，可先選擇“重難點(diǎn)章節(jié)”“公開(kāi)課課題”試點(diǎn)，積累經(jīng)驗(yàn)后再逐步推廣。辯課不必怕沖突，只怕沒(méi)觀點(diǎn)；洗課要敢于“割愛(ài)”，課堂應(yīng)留白、留思考、留空間；創(chuàng)課的關(guān)鍵是教師成為“學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)師”，而非教案執(zhí)行者。

2.分工協(xié)作：避免“全員重復(fù)勞動(dòng)”

寫(xiě)課時(shí)可分工，如A老師負(fù)責(zé)“學(xué)情分析”，B老師負(fù)責(zé)“重難點(diǎn)策略”；辯課時(shí)指定“六頂思考帽”的負(fù)責(zé)人，讓討論更有序。

3.持續(xù)反思：把“一次研課”變成“長(zhǎng)期成長(zhǎng)”

每次“習(xí)課”后，用“反思日志”記錄“收獲、問(wèn)題、改進(jìn)方向”，比如“這次洗課沒(méi)刪干凈拓展內(nèi)容，下次要先對(duì)照目標(biāo)篩選”，讓教研真正“落地生根”。“寫(xiě)辯洗創(chuàng)”四課互動(dòng)，讓教師從“備課”走向“優(yōu)課”。

“四課互動(dòng)習(xí)課”不是“另起爐灶”，而是對(duì)傳統(tǒng)校本研修的“升級(jí)優(yōu)化”——它讓備課從“教師一個(gè)人的事”變成“團(tuán)隊(duì)的事”，讓教研從“走過(guò)場(chǎng)”變成“真成長(zhǎng)”。只要堅(jiān)持實(shí)踐，就能讓每一位教師在“寫(xiě)、辯、洗、創(chuàng)”中，逐步從“會(huì)備課”走向“備好課”，從“普通教師”走向“骨干教師”。

“四課互動(dòng)習(xí)課”是一種思維習(xí)慣，更是一種專業(yè)態(tài)度。它并不顛覆傳統(tǒng)備課，而是對(duì)其進(jìn)行結(jié)構(gòu)化、思維化、合作化升級(jí)——讓教師真正站在正中央，走向更有邏輯、更有深度、更有創(chuàng)造力的專業(yè)生活。

為破解申報(bào)同質(zhì)化難題、精準(zhǔn)解決項(xiàng)目培育痛點(diǎn)，助力參研單位搶占國(guó)家級(jí)申報(bào)制高點(diǎn)，校長(zhǎng)智庫(kù)教育研究院整合國(guó)家級(jí)教學(xué)成果獎(jiǎng)評(píng)審專家、往屆獲獎(jiǎng)主持團(tuán)隊(duì)、省市教研頂尖學(xué)者資源，以閉門論證會(huì)為核心抓手，打造“理論指導(dǎo)-案例解構(gòu)-實(shí)戰(zhàn)論證-個(gè)性打磨”的全流程培育體系，專項(xiàng)舉辦本次研修班暨核心項(xiàng)目閉門論證會(huì)，為擬申報(bào)項(xiàng)目提供一對(duì)一深度指導(dǎo)。

??點(diǎn)擊圖片了解更多??

校長(zhǎng)派投稿郵箱：xzpxzzk@163.com

來(lái)源丨變壓器王紅順

編輯丨智庫(kù)君

版權(quán)說(shuō)明丨校長(zhǎng)派尊重原創(chuàng)，版權(quán)為原作者所有，若侵權(quán)，我們會(huì)及時(shí)聲明或刪除。

我們?cè)谝黄穑梢猿蔀楦淖兊牧α浚?/p>