北京通州實行“校長上講臺”制度，校長是否上課的理性辨析

全文長 2500 字，閱讀大約需要 4分鐘

新學期一開始，北京市通州區的教育圈就迎來了一場不小的變革——全區所有中小學校長、執行校長，還有分管教學和德育的副校長，全部要重返教學一線，每學期上課不能少于40節。拿起粉筆、站上講臺，不再是普通老師的專屬，校長們也要用課堂重新拉近和學生的距離，找回“教育者”的初心。

這場變革不是心血來潮，而是通州區教委在2026年春季開學重點工作部署會上明確的要求。不同于“一刀切”的硬性規定，方案還考慮到了校長們的實際情況：距離退休不到3年，或者脫離一線教學超過12年的校長，不用硬上專業課，可以承擔大思政課、主題班會、課后服務這些實踐類課程。

說到底，這40節課的量化要求，核心就是讓校長們跳出辦公室，回到教育的核心現場，不再只做“管理者”，更要當好“教育者”。

校長上講臺，不是形式，是剛需

很多人可能會問，校長的主要工作不是管學校、抓統籌嗎？為啥非要逼著他們上講臺？其實，校長上講臺，從來都不是多余的形式，而是做好教育管理的剛需。

首先，只有上講臺，才能真正摸清學校的“真實情況”。課堂是教育的主戰場，學生學得怎么樣、老師教得順不順、課程改得合不合理，光靠聽匯報、看數據根本摸不透。有一位校長時隔11年重返課堂，才發現現在的05后學生根本不認識金庸，以前靠武俠故事導入宋朝歷史的方法，現在完全用不上。如果校長一直待在辦公室，對這些變化一無所知，制定的教學政策、課程計劃，很可能和實際脫節，變成“空中樓閣”。

其次，校長上講臺，是對老師最好的引領。大多數校長都是從優秀老師晉升來的，他們的教學能力本身就是標桿。比起開多少次教學培訓會、發多少份指導文件，校長親自站在講臺上，展示教學設計、和學生互動，給老師們的啟發更直接、更有說服力。有的校長回到課堂后，為了跟上新教材，筆記記了滿滿一本，還主動向年輕老師請教新媒體教學方法，這種以身作則的態度，比任何要求都能帶動老師成長。

更重要的是，上講臺能拉近校長和學生的距離。在學生眼里，校長往往是“高高在上”的管理者，平時難得見一面。但在課堂上，校長就是講課的老師，學生可以大膽提問、表達想法，校長也能直接了解學生的興趣點、學習困惑和心理狀態。上海有一位校長，帶教普通班，下課經常被學生圍著問問題，辦公室常年開門，學生有意見也敢直接提，這種近距離的互動，比專門的“校長接待日”更能建立信任，也能讓校長制定的學生管理政策更貼合實際。

理想很豐滿，現實有不少難處

雖然校長上講臺好處很多，但真正落實起來，卻沒那么容易。很多校長不是不想上，而是實在抽不出時間、騰不出精力，背后的現實困難的確實實在在。

最主要的難題，就是行政事務太多，時間被嚴重擠壓。現在的校長，每天要處理的事情千頭萬緒：迎接各類檢查、參加大大小小的會議、協調家校關系、處理校園安全、對接上級部門，這些事務往往占了校長80%以上的工作時間。有校長坦言，每天光處理事務性工作就要十幾個小時，有時候周末還要加班，根本沒有完整的時間備課、上課。有校長為了不耽誤行政工作，只能把課都排在上午第一節，8點40分就結束，勉強擠出時間處理學校事務。

其次，部分校長的教學能力已經跟不上一線需求。有些校長脫離課堂十幾年，教育理念、教學方法都停留在過去，面對新的課程標準、新的教學工具，顯得力不從心。有些校長剛回課堂時，連新媒體教學都要從頭摸索，更別說適應不斷更新的教材；還有一些校長，長期從事管理工作，專業知識已經生疏，想上專業課都力不從心，只能選擇一些簡單的實踐類課程，難以真正發揮教學引領作用。

還有一個隱性的困難，就是缺乏配套的支持機制。不少地方只規定了校長要上多少課，卻沒有為校長上課提供保障：上課期間突然有會議要開、有檢查要迎，校長只能中斷教學；沒有專門的人協助處理教學中的瑣事，比如批改作業、輔導學生，校長既要備課上課，又要處理行政事務，兩頭忙、兩頭都顧不好。更有甚者，有些地方把校長上課納入學校考核，卻沒有科學的評價標準，導致部分校長為了湊課時，出現“走形式”的情況，比如只上幾節公開課，根本不參與常規教學。

另外，不同校長的情況差異很大，“一刀切”的要求也帶來了困擾。比如臨近退休的校長，精力有限，很難完成40節的課時量；規模大的學校，校長行政事務更繁重，比規模小的學校校長更難抽出時間上課；還有一些校長擅長管理，卻不擅長教學，硬逼他們上專業課，反而達不到預期效果。

回歸本真，關鍵在平衡與保障

說到底，校長要不要上講臺，從來都不是“非此即彼”的選擇題。通州區推動校長重返講臺，核心不是要讓校長變成“全職老師”，而是要讓他們回歸教育者的本位，在管理和教學之間找到平衡，讓管理更貼合教育規律，讓教學得到更科學的引領。

校長上講臺，不是對管理職責的削弱，反而能讓管理更有針對性。當校長親自走進課堂，摸清了學情、教情，制定的教學管理政策就不會脫離實際；當校長親自體驗一線教學的不易，就能更理解老師的壓力，出臺的減負政策、培訓計劃也會更接地氣。就像魏書生、李鎮西這些優秀校長，不管是當校長還是當局長，始終堅持上課，既沒有耽誤管理工作，反而因為熟悉課堂，把學校辦得更好。

當然，要讓校長真正上好課，不能只靠“要求”，更要靠“保障”。一方面，要為校長減負，減少不必要的會議、檢查和應酬，設立“無會日”，讓校長能抽出完整的時間備課、上課；另一方面，要建立科學的支持機制，比如安排骨干教師協助校長處理教學瑣事，根據校長的專業背景和精力，制定差異化的任課方案，不搞“一刀切”。同時，還要優化考核評價，重點看校長上課的質量和對教師的引領作用，而不是單純看課時數量，避免形式主義。

教育的本質，是人與人的交流，是心靈與心靈的碰撞。校長作為學校的靈魂人物，只有站在講臺上，才能真正讀懂學生、理解老師，才能把握教育的真諦。通州區的這場變革，不僅是讓校長們重返講臺，更是讓教育回歸本真——學校的核心是教學，校長的核心是育人。

未來，希望更多校長能主動走進課堂，既當好學校的“掌舵人”，也做好學生的“引路人”。相信只要平衡好管理與教學的關系，做好配套保障，校長上講臺就不會再是“難題”，而是推動教育高質量發展的“動力”，讓每一所學校都能真正做到以教學為中心，以育人為根本。

為破解申報同質化難題、精準解決項目培育痛點，助力參研單位搶占國家級申報制高點，校長智庫教育研究院整合國家級教學成果獎評審專家、往屆獲獎主持團隊、省市教研頂尖學者資源，以閉門論證會為核心抓手，打造“理論指導-案例解構-實戰論證-個性打磨”的全流程培育體系，專項舉辦本次研修班暨核心項目閉門論證會，為擬申報項目提供一對一深度指導。

??點擊圖片了解更多??

校長派投稿郵箱：xzpxzzk@163.com

來源丨校長派綜合編輯

編輯丨智庫君

版權說明丨校長派尊重原創，版權為原作者所有，若侵權，我們會及時聲明或刪除。

我們在一起，可以成為改變的力量！