周鴻祎稱已付費“龍蝦”數月，培養用戶為AI付費“是件偉大的事”

當“養龍蝦”成了AI圈最卷的風口，各家企業生怕一步落后。

3月12日，360召開龍蝦安全媒體交流會。這場以“安全”為主題的活動，創始人周鴻祎卻刻意避開“隔離部署”“最小權限”“憑證輪換” 等晦澀的專業術語，沒有大談360的安全技術。

“我不想讓大家覺得‘小龍蝦’不安全，很恐怖”。作為使用者之一，周鴻祎坦言，自己已經為它支付了好幾個月的費用，“跟不懂AI的普通人講‘智能體’，他們會覺得你很外行，可一提‘龍蝦’，他們馬上就明白你在說什么。”

1. 為什么龍蝦這么火？

開場，周鴻祎先拋出一個問題，“為什么龍蝦這么火？”

現場答案不一，有人認為是人們需要專屬私人助手，有人看重其專屬屬性，也有人提及它具備一定的自主性。

在周鴻祎看來，這些答案相對片面。他表示，“‘龍蝦’是一項了不起的創新，已經成為智能體的通俗代名詞。”并還援引馬斯克的觀點認為，AGI 在一定程度上已經實現。

此前行業的技術攻堅，大多集中在大模型層面。但周鴻祎指出，過去一年，大模型發展已然遭遇瓶頸。盡管模型版本持續迭代，業內卻不再盲目刷榜、比拼性能。隨著大模型在算法、參數與數據上均觸及瓶頸，整個行業的發展也隨之進入瓶頸期。

“但我們想想人類是怎么進化的。？我們現在的大腦，跟大模型一樣，和智人相比沒有太大變化，說明參數沒變，硬件沒變。人類這些年文明的進步，不是靠大腦容量更大，而是靠工具的不斷發明、不斷進步，還有靠協作。”周鴻祎說。

而“龍蝦”，正是具象化的協作產品。周鴻祎承認，之前做工具給人用，本質是用互聯網思維做AI，認知發生了錯誤。

會議軟件用于總結、寫作工具用于潤色、播放器用于翻譯字幕......周鴻祎的觀點是，如今各類應用只是借助智能體疊加功能，軟件本體并未改變，本質仍是為人服務的傳統工具。這并非真正的革命，只是傳統思路的延續，這類軟件也很快將失去價值。

對比來看，周鴻祎認為“龍蝦”本質上具備自我進化能力，其對工具的調用并非固定模式。為其提供一萬種、一千種，抑亦或是十種工具，最終呈現的效果存在顯著差異。他將這一機制定義為工具的進化，也代表了Agent能力的進化。

2.周鴻祎拋棄“免費”

“龍蝦時代”的到來，給業界都帶來了不小的震動，而要跟上浪潮，周鴻祎首先選擇的，便是徹底放棄360一貫的“免費”模式。

原因無他，Token太燒錢了。

“AI推理越深，效果越好，消耗的Token就越多，成本也越高，真正是一分錢一分貨。”周鴻祎表示，用慣了優質模型，其推理深入、思考深刻、極具創新性，再去使用簡單的產品，就如同和聰明人聊半天，再去和笨人交流，便毫無興趣。

而這，恰恰與國內多數AI應用免費的現狀相悖。

“在中國，能夠培養起用戶為AI付費的習慣，是件偉大的事情。”周鴻祎說，如果大家使用AI、使用智能體時，仍像過去那樣依賴免費模式，對創業者而言，這條路根本走不通。AI應用成本居高不下，一味免費，創業者將永遠無法真正做好AI應用。

據周鴻祎預測，一旦以“龍蝦”為代表的智能體真正普及，其消耗的算力將達到當前聊天機器人的百倍、千倍。

他舉例，用戶與大模型日常對話，即便頻繁交互，單日Token消耗也存在明顯上限；而“龍蝦”這樣的智能體執行任務時，需要數十次乃至上百次試錯，每一步都要進行多輪推理與自主嘗試。例如完成一次軟件安裝，可能此前已失敗上百次。這種工作模式決定了其必然消耗百萬、千萬甚至上億級別的Token，加之涉及編程等復雜操作，算力消耗將極為巨大。

從目前來看，“龍蝦”的收入主要來自算力費用。但周鴻祎預測，未來可能出現兩種盈利模式：一是部分優質的技能包、工具包會單獨收費，例如基于Seedance大模型做視頻，這類專業技能可能會額外計費；二是用戶訓練出的具備特殊能力的智能體，比如擅長看病、醫患溝通等垂直場景的智能體，在基礎算力費之外，也可以實現更高的收費。

不過，周鴻祎仍保留了360部分“免費”特色。他表示，3月14日，360將發布兩個相關產品，并安排免費安裝和卸載“龍蝦”的活動。