支持率超級低，特朗普又要在伊朗TACO！美國政府忘記了越南的教訓

在接受CBS新聞采訪的時候，美國總統特朗普表示，對伊朗的戰爭“基本上已經非常徹底地完成”，而且進展比原計劃更快，摧毀了伊朗的?？哲?，讓其導彈“淪為零星散落狀態”，船只已經開始從霍爾木茲海峽通行，并正在考慮是否由美國“掌控”這一戰略航道。

且不提美國要如何“掌控”霍爾木茲海峽以及此舉對亞洲和歐洲國家帶來的影響，僅從特朗普關于戰爭的表態看，看起來特朗普已經準備提前結束這場戰爭了。

這并不是信口開河，特朗普本人在周二接受?？怂剐侣劜稍L的時候就已表示，他有可能愿意與伊朗進行談判，但強調取決于具體條件，他聽說德黑蘭“非常想談判”，不過，特朗普也重申他對伊朗新最高革命領袖莫吉塔巴·哈梅內伊的不滿，“我不認為他能夠和平共處?！?/p>

至于何時結束這場戰爭，特朗普表示將與以色列總理內塔尼亞胡共同作出決定。

特朗普目前面臨較大壓力，盡管此前特朗普曾宣稱不在乎油價上漲，但油價上漲已經傳導到了成品油價格，可能會在2026年中期選舉前沖擊美國經濟和選情，白宮正在討論多種措施穩定美國國內成品油價格，包括與七國集團協調釋放更多石油儲備、限制美國石油出口、干預石油期貨市場和暫時減免聯邦燃料稅等。

特朗普聯合以色列打擊伊朗的行動，在美國國內支持率偏低，盡管85%的MAGA基本盤無條件支持特朗普，但民調顯示，只有37%的美國人支持特朗普對伊朗的戰爭，這個數字極為糟糕：

小布什在2001年發動阿富汗戰爭時，87%的美國人支持；2003年發動伊拉克戰爭一周后，支持率是72%；奧巴馬在2011年空襲利比亞卡扎菲政權時，支持率為68%。

相比之下，37%的支持率簡直慘不忍睹，即便萬斯等人出來為特朗普背書，很多MAGA，包括瑪喬麗·泰勒·格林和塔克·卡爾森等人，都公開反對，認為特朗普這是為以色列和沙特等國打仗，不符合“美國優先”的新孤立主義宗旨，甚至將特朗普稱為叛徒。

從特朗普最近的表態看，應該是在各種壓力下又開始左右搖擺了，這也算是他的固有弱點，TACO，Trump Always Chickens Out，特朗普輕易地發動了一場戰爭，卻在意識到無法達成目的后，也就是意識到伊朗不是委內瑞拉后，缺乏堅持到底的決心。

不樂觀地說，特朗普發動的“史詩之怒行動”極可能會爛尾，伊朗不會發生任何改變，阿亞圖拉政權很快就會利用巨額石油美元重建被美以聯軍摧毀的一切，甚至會變得更加強大，因為阿亞圖拉政權已經意識到了，僅靠導彈是沒用的，必須要擁有比導彈更有威懾力的武器，迫使美國和以色列不敢再次殺死他們的最高革命領袖。

對此，特朗普的前國家安全顧問、一貫對伊朗極為強硬的約翰·博爾頓表態，“威脅到了一定程度就毫無意義了，對美國而言，明智的做法是堅持軍事行動，迅速徹底地鏟除阿亞圖拉政權?！?/p>

一些智庫和情報界人士則指出，美國政府在發起這場戰爭時存在諸多問題：

白宮、國家安全委員會和國務院裁撤了多位中東問題專家，以至于決策過度依賴以色列而不是美國政府自己的專業人士分析；

針對伊朗的軍事行動缺乏明確目標，從摧毀核設施、政權更迭到有限打擊不派遣地面部隊，官方聲明多次變化；

這場戰爭的結局可能是伊朗陷入更加不穩定的狀態，在政治上有利于以色列，但對美國的好處有限，同時還分散了可提供給烏克蘭的軍事支持（歐洲買單，不是免費的）。

這些智庫和情報界人士認為，特朗普政府沒有吸取美國在越南和伊拉克的經驗，并不是根據當地實際情況或長期規劃發動戰爭，而是由國內政治動機驅動，不僅風險極高，耗費大量資源，而且極可能爛尾造成更嚴重后果。

美國情報部門資深人士邁克·艾蘭德表示：“越南交給我們兩個重要經驗，其一，要么不打，要么打贏；其二，永遠不要低估對手的韌性和資源運用能力”，而很顯然，美國政府并未吸取過去的經驗和教訓。