中美撤僑不到24小時(shí)，美以聯(lián)合突襲伊朗，哈梅內(nèi)伊去向不明？

終于還是打起來了，美以開始聯(lián)合襲擊伊朗。這是一場(chǎng)蓄謀數(shù)月的“防御性進(jìn)攻”，還是大戰(zhàn)前奏？

2月28日，美國(guó)和以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)了導(dǎo)彈襲擊。伊朗總統(tǒng)府、政府大樓乃至最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊辦公室周邊等30多個(gè)軍事目標(biāo)接連被炸，濃煙裹挾著火光沖上天際。

盡管伊朗方面稱哈梅內(nèi)伊因提前轉(zhuǎn)移逃過一劫，目前已不在德黑蘭。但危險(xiǎn)信號(hào)已經(jīng)釋放：美以聯(lián)軍已將對(duì)伊朗的“影子戰(zhàn)爭(zhēng)”推向了正面打擊。

幾乎同一時(shí)間，以色列全國(guó)進(jìn)入緊急狀態(tài)，領(lǐng)空關(guān)閉、學(xué)校停課、民眾被要求就近避難。美國(guó)駐卡塔爾大使館緊急通知人員“就地避難”。

以媒表示，這場(chǎng)聯(lián)合行動(dòng)早已經(jīng)醞釀數(shù)月。一切偶然背后，都是精密計(jì)劃的必然。

回看時(shí)間線，一切似乎早有伏筆。

2月26日，瑞士日內(nèi)瓦的美伊間接核談判現(xiàn)場(chǎng)，美國(guó)拋出了一份被伊朗視為“主權(quán)羞辱”的方案：拆除福爾多、納坦茲等關(guān)鍵核設(shè)施，將所有濃縮鈾運(yùn)往美國(guó)。

伊朗代表當(dāng)場(chǎng)拒絕，談判徹底崩盤。

緊接著第二天，美軍“福特”號(hào)航母疾馳至以色列外海，與波斯灣的“林肯”號(hào)完成雙航母合圍，近20架加油機(jī)悄然部署。

美方也在同一天緊急通知駐以色列人員“立刻撤離”，美大使的話說得直白：“要走就今天走！”緊接著，英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、澳大利亞、印度等國(guó)，紛紛開始從伊朗撤僑。

而中國(guó)外交部和中國(guó)駐以色列使館也罕見地同時(shí)發(fā)布安全提醒，警示在伊朗的中國(guó)公民加強(qiáng)防范、盡快撤離，并提醒在以色列的同胞高度警惕。

了解外交辭令的朋友都明白，當(dāng)中國(guó)發(fā)出這樣的“盡快撤離”提示時(shí)，說明當(dāng)?shù)氐木謩?shì)已經(jīng)到了非常嚴(yán)峻的地步。

果然，48小時(shí)都沒到，襲擊“如約而至”。所以，這根本就是一套“談判施壓—談判破裂—軍事威懾—最后打擊”的標(biāo)準(zhǔn)劇本。那盤棋，美以早就擺好了。

那么問題來了：美國(guó)和以色列下這么大一盤棋，他們到底圖什么？

首先是以色列，它的邏輯其實(shí)非常“簡(jiǎn)單粗暴”，就兩條。

一方面，生存紅線。

在以色列安全框架中，伊朗的核能力是絕不能觸碰的“死亡紅線”。以色列自己是中東唯一公開的擁核國(guó)家，它絕不允許，尤其是視自己為死敵的伊朗，也有核武器，那必然會(huì)是以色列生存權(quán)的致命威脅。

這次直接打擊伊朗本土核設(shè)施及相關(guān)目標(biāo)，不過是它歷史上“先發(fā)制人”戰(zhàn)略的又一次體現(xiàn)。1981年炸伊拉克核反應(yīng)堆、2007年襲敘利亞核設(shè)施，皆是先例。

但伊朗不是伊拉克，其分散而深埋的核設(shè)施、數(shù)千枚彈道導(dǎo)彈、橫跨多國(guó)的代理人武裝，讓以色列如鯁在喉。去年6月對(duì)伊朗核設(shè)施的有限空襲未能根除威脅，此番升級(jí)實(shí)為“斬首行動(dòng)”的延續(xù)。

另一方面，內(nèi)政危機(jī)，向外轉(zhuǎn)移。

持續(xù)近兩年的巴以沖突已嚴(yán)重消耗以色列經(jīng)濟(jì)與社會(huì)韌性，內(nèi)塔尼亞胡政府民調(diào)持續(xù)走低，右翼聯(lián)盟岌岌可危。

這時(shí)候，有什么比“對(duì)外強(qiáng)硬”、塑造一個(gè)“國(guó)家守護(hù)者”的形象更能凝聚支持率呢？把國(guó)內(nèi)的矛盾，轉(zhuǎn)化為對(duì)外的“民族存亡”危機(jī)，這是一場(chǎng)危險(xiǎn)卻可能見效的政治豪賭。

再看美國(guó)。很多人會(huì)疑惑，美國(guó)現(xiàn)在不是喊著要“聚焦印太”嗎，怎么又回頭陷進(jìn)中東？

特朗普的算盤，可精著呢。起碼有3點(diǎn)目的：

其一，以打逼談。

從上屆政府退出伊核協(xié)議開始，美國(guó)的目標(biāo)就一直沒變：要一份完全按自己心意寫的新協(xié)議，徹底鎖死伊朗的核能力。

但制裁了好幾年，伊朗反而在濃縮鈾豐度和儲(chǔ)量上不斷推進(jìn)。既然經(jīng)濟(jì)壓不服，那就上軍事手段。通過削弱伊朗核與軍事潛力，迫使德黑蘭坐回談判桌，簽下符合美國(guó)利益的新協(xié)議。

其二，能源與金融的雙重收割。

中東一亂，油價(jià)必漲。霍爾木茲海峽這個(gè)全球石油“咽喉”，承擔(dān)著全球約五分之一的海運(yùn)石油貿(mào)易。局勢(shì)緊張，油價(jià)飆升，美國(guó)的能源巨頭們賺得盆滿缽滿。

同時(shí)，高油價(jià)會(huì)輸入到歐洲、中國(guó)等主要能源進(jìn)口經(jīng)濟(jì)體，引發(fā)通脹壓力，美國(guó)便能趁機(jī)進(jìn)行金融收割。

更重要的是，伊朗一直在嘗試用非美元進(jìn)行石油交易，這直接動(dòng)搖了石油美元的根基。打擊伊朗，也是維護(hù)美元霸權(quán)的一場(chǎng)“心臟保衛(wèi)戰(zhàn)”。

其三，給盟友“撐場(chǎng)面”，穩(wěn)住基本盤。

美國(guó)從中東戰(zhàn)略收縮后，沙特、阿聯(lián)酋等傳統(tǒng)伙伴離心傾向加劇。若此時(shí)放棄支持以色列，美國(guó)在中東的權(quán)威將徹底崩塌。聯(lián)手行動(dòng)，既是對(duì)盟友的“安全保障示范”，也是對(duì)地區(qū)國(guó)家的威懾：“老大還在，別站錯(cuò)隊(duì)。”

不過，個(gè)人認(rèn)為，對(duì)于美國(guó)來說，還是存在一個(gè)比較明確的底線的：它要的是一場(chǎng)“有限可控的”戰(zhàn)爭(zhēng)，而不是再來一次伊拉克或阿富汗式的泥潭。

伊朗國(guó)土面積超過160萬平方公里，人口八千多萬，軍工體系相對(duì)完整，導(dǎo)彈和無人機(jī)庫(kù)存龐大，更有遍布中東的代理人武裝。陷入地面戰(zhàn)，對(duì)美國(guó)將是災(zāi)難。

所以，美方多次提及，打擊將限于空襲和海上封鎖，而暫時(shí)排除了地面入侵選項(xiàng)。

那么，面對(duì)如此陣勢(shì)，伊朗難道就只能被動(dòng)挨打？當(dāng)然不。襲擊發(fā)生后，伊朗武裝部隊(duì)總參謀部重申：任何侵略都將遭“毀滅性回?fù)簟薄?/strong>

其實(shí)，伊朗手里，還捏著好幾張能讓美以頭疼的“硬牌”：

1.伊朗擁有中東最龐大的彈道導(dǎo)彈庫(kù)，射程足以覆蓋以色列全境及美軍中東基地。若全面反擊，美以軍事節(jié)點(diǎn)將面臨飽和打擊。

2.扼住霍爾木茲海峽。全球石油咽喉的封鎖能力，是伊朗的“核威懾級(jí)”工具。一旦海峽被斷，油價(jià)上漲，全球經(jīng)濟(jì)將遭重創(chuàng)。

這張牌威力太大，伊朗不會(huì)輕易打出，但它的存在本身就是談判籌碼。

3.“抵抗之弧”多點(diǎn)開花。黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝、伊拉克民兵等代理人網(wǎng)絡(luò)，可在以色列周邊開辟多條戰(zhàn)線，消耗美以軍力。

當(dāng)然，我們要清楚的是，伊朗的反擊大概率是“對(duì)等且可控的”，反擊很可能遵循“對(duì)等報(bào)復(fù)、逐步升級(jí)”的原則，除非美以觸到了顛覆政權(quán)等絕對(duì)紅線，否則輕易不會(huì)展開“全面戰(zhàn)爭(zhēng)”。

畢竟，對(duì)于美以伊三方來說，“全面戰(zhàn)爭(zhēng)”的代價(jià)都很高。

眼下，波斯灣戰(zhàn)爭(zhēng)警報(bào)長(zhǎng)鳴，但全面沖突的門檻仍高。雙方可能在一輪高強(qiáng)度的相互示警后，重新回到某種“緊張對(duì)峙”的平衡，或者在國(guó)際調(diào)停下，再次回到談判的邊緣。

德黑蘭的爆炸聲，是又一個(gè)警鐘。它告訴我們，和平不是世界的默認(rèn)狀態(tài)，只是我們幸運(yùn)地生活在一個(gè)和平的國(guó)度。