萬人大廠宣布裁員 40%：利潤在漲，人卻多余了

AI 越強經濟越險？

作者｜連冉

編輯｜鄭玄

這幾天，硅谷與華爾街正在瘋傳一篇文章，預警一場即將來臨的「2028 全球智能危機」。

圖片來源：CitrinResearch

這篇文章的核心邏輯是：AI 越成功，可能反而意味著經濟災難的開始。

作者認為，我們正在進入一個「智能通縮」時代。AI 不僅干掉了銀行和中介躺著賺錢的差價，還開啟了一個停不下來的惡性循環。為了省錢，企業會不斷用 AI 裁掉高薪白領，這些失業者只能涌入低薪的零工市場，導致整體收入大幅縮水。

最終，大家沒錢消費，連房貸也還不起，導致金融系統崩潰。當人類的收入跟不上機器的生產力時，經濟就會陷入「東西多得賣不掉，人窮得買不起」的陷阱。

而在今天，前 Twitter 聯合創始人 Jack 給他現在的公司 Blocks 所有的員工發了一封郵件：裁員 40%。原本 10000 人的公司，只留下不到 6000 人。

Jack 稱，「公司現在業務非常強，利潤一直在漲，客戶也越來越多，但我們還是決定裁員。」

按照過去的職場經驗，公司只有在虧損、倒閉或者是某個業務線失敗時才會大裁員。但AI 太好用了，好用到公司已經不需要這么多人，也能把生意做得更火紅。

這封裁員信，正是危機預言在現實世界中落地的第一聲悶響。

01

為什么要裁掉 4000 個「有用」的人？

Jack 的邏輯其實就是最近那份刷屏的《2028 全球智能危機》的現實版。

以下為 jack 的發言原帖內容：

今天，我們要做出公司歷史上最艱難的決定之一：我們將大幅精簡組織架構，員工人數將從 10,000 多人縮減至不到 6,000 人。這意味著超過 4,000 名同事將被要求離職或進入離職協商階段。對于發生了什么、為什么發生，以及這對每個人意味著什么，我會開誠布公。

首先，如果你是受影響的員工之一，你將獲得：20 周的基本工資 + 每滿一年工齡額外補償 1 周工資；期權歸屬將延長至 5 月底；6 個月的醫療保險；你可以保留公司發放的設備；此外還有 5,000 美元的過渡安置費（美國以外地區的員工將獲得類似的補償，具體細節將根據當地法律要求而定）。我希望在談論其他事情之前，先讓你們知道這一點。今天，所有人都會收到通知，無論你是離職、進入協商，還是留任。

我們做出這個決定，并不是因為公司陷入了困境。我們的業務依然強勁。毛利持續增長，客戶群不斷擴大，盈利能力也在提升。但是，世界已經變了。我們已經察覺到，我們正在創造和使用的智能工具，配合更小、更扁平的團隊，正在開啟一種全新的工作方式。這從根本上改變了構建和經營一家公司的內涵。而且，這種轉變正在加速。

我曾面臨兩個選擇：是隨著這種轉型的演進，在數月甚至數年內進行漸進式裁員；還是誠實地面對現狀，現在就采取行動。我選擇了后者。反復的裁員對士氣、專注力，以及客戶和股東對我們領導能力的信任，都是毀滅性的。我寧愿現在采取堅決、果斷的行動，從一個我們堅信的立場出發去重建，也不愿看著公司在平庸中緩慢縮減。一個更精簡的公司也給了我們按自己的節奏、正確發展業務的空間，而不是被動地應對市場壓力。

如此規模的決策必然帶有風險。但原地踏步同樣危險。我們進行了一次全面的評估，確定了公司未來可靠增長所需的角色和人才，并從多個角度對這些決定進行了壓力測試。我承認，我們可能會出一些錯，因此我們保留了靈活性來修正錯誤，并確保為客戶做正確的事。

我們不會讓大家在 Slack 和郵件中憑空消失，仿佛從未存在過。溝通渠道將一直開放到周四晚上（太平洋時間），這樣每個人都可以體面地道別，分享想說的話。我還將在太平洋時間下午 3:35 主持一場直播，向大家致謝。我知道這種方式可能會讓人感到尷尬。但我寧愿這種尷尬帶有一絲人性的溫度，也不愿它顯得高效而冷酷。

致離職的同事們……我對你們充滿感激，也很抱歉讓你們經歷這一切。是你們成就了今天的公司。這是一個我將永遠銘記的事實。這個決定絕非對你們個人貢獻的否定。無論去往哪家機構，你們都會是卓越的貢獻者。

致留下的同事們……這個決定是我做的，我會承擔全部責任。我希望你們能和我一起戰斗。我們將建立一家以智能為核心的公司。無論是工作方式、創造過程，還是服務客戶的模式，智能都將無處不在。我們的客戶也會感受到這種轉變，而我們要幫助他們駕馭這種變化：邁向一個他們可以直接利用我們的能力、通過我們的接口，自主構建功能的未來。這就是我現在的關注點。 明天我會再發一封信給你們。 Jack

在這封公開信里，可以看到，當效率高了，人就多余了。以前一個萬人的公司需要復雜的中層管理、大量的協調溝通。現在有了 AI 工具，更小、更扁平的團隊反而跑得更快。Jack 發現，如果 6000 人加上 AI 就能干掉 10000 人的活兒，那么剩下的 4000 人就不再是資產，而是成本。

并且，「信息差」的錢不好賺了。Jack 在信里說，以后客戶可以自己用公司的接口去蓋房子、寫功能。這意味著原本公司雇來寫代碼、做封裝的程序員，價值被 AI 攤平了。AI 讓開發功能變得像流水一樣容易，以前靠「人力護城河」壘起來的生意模式，現在必須得「瘦身」才能活下去。

所以，長痛不如短痛。Jack 認為 AI 帶來的改變是不可逆的。與其每個月裁一點人搞得人心惶惶，不如承認現實：現在的公司已經不需要這么大規模的白領團隊了。他選擇一步到位，把 Blocks 強行縮減成一個「以 AI 為核心」的小公司。

這意味著什么？

Jack 這封信其實是在告訴所有職場人一個事實：AI 成功，并不等于經濟成功。

對于 Blocks 的股東來說，這是個好消息，因為公司變得更賺錢、更高效了。但對于那 4000 名離職的員工，以及更廣泛的群體來說，這可能是一個麻煩的信號。

未來，「好公司」不再是避風港，以前只要公司業績好，你的飯碗就穩。現在，哪怕公司業績翻倍，你也有可能因為「AI 能做得更好」而被請走。

消費也會萎縮，這 4000 人曾經是高薪白領，是買房、買車、去餐館消費的主力。當 AI 把這部分工資變成了公司的利潤，錢就從流通的市場上收縮到了少數人的口袋里。

02

2028 全球智能危機？

在最近被傳播的《2028 全球智能危機》一文中，提出了一個反向命題：AI → 替代人類收入 → 消費崩塌。與過去兩年 AI → 提高生產率 → GDP 增長的主流敘事背道而馳。

在這個模型中，問題不在于 AI 不夠強，而在于它太強了。歷史上的技術革命（如工業革命、互聯網）雖然消滅了舊崗位，但由于新崗位必須由「人」來完成，因此創造了新的收入與消費。

而 AI 是人類歷史上第一次「替代了需求創造者」的技術。當 AI 智能體（Agents）不僅能寫代碼，還能管理 AI、優化流程時，新崗位的增長速度將永遠趕不上自動化的迭代速度。

在文章中，作者構建了一個名為「智能替代螺旋」（Intelligence Displacement Spiral）的因果鏈。

他提到，未來，生產將與收入脫鉤，AI 極大提升了產出，但由于它不領薪水，這些產出背后的價值流向了算力擁有者，而非勞動者。

「幽靈 GDP」也會出現，經濟數據（生產力、企業利潤）看起來很繁榮，但由于人類收入萎縮，這些產出無法在現實經濟中循環。機器可以創造價值，但機器不買咖啡，不買房。

并且，在傳統周期中，經濟差會導致投資下降；但在 AI 周期中，經濟越差，企業越有動力通過投資 AI 來削減成本。這種「以 AI 補血」的行為，實際上是在加速抽干。

過去幾十年，無數偉大的公司本質上是在靠「人的弱點」賺錢。比如，人會忘記取消訂閱（SaaS 續費）；懶得去比價（外賣與旅游平臺）；會因為信息不對稱而支付高額傭金（房產中介、金融顧問）。

支付體系的變革｜圖片來源：CitrinResearch

上圖對比了傳統交易模式與 AI 驅動下的新型支付模式。

在傳統交易里：一筆 100 美元的消費中，商戶需支付約 2.5% 的費用，這筆錢流向發卡行、支付網絡（Visa/MA）和收單行，商戶最終實收約 97.50 美元。

而在智能體/穩定幣交易 (Agentic/Stablecoin Transaction)：AI 智能體通過 Solana 或 L2 上的 USDC (穩定幣) 自動路由支付，成本降至 0.01 美元 固定額度。商戶實收約 99.99 美元。

也就是說，AI 已經在成為一臺「摩擦力歸零機」，摧毀了傳統金融機構（銀行、支付網絡）的「租金」收入模式。

當智能體 24 小時自動談判、自動比價、自動切換供應商時，這些商業模式依賴的「信息壁壘」就不可避免地在崩塌了。利潤來源（摩擦）被效率抹掉，這種效率的提升對個體是好事，但對建立在這些稅收之上的數萬億市值公司來說，就會相反。

文章中還推演到房貸市場的質疑。2008 年的危機是「次貸危機」（爛人借了爛錢）；而 2028 年可能爆發「優貸危機」。

科技勞動力向零工經濟的流動｜圖片來源：CitrinResearch

上圖體現了勞動力市場的流向及其后果。高技能、高工資的科技/白領階層經歷「大規模裁員」后，通過失業過渡，涌入準入門檻低的「服務與零工經濟」。

而由于勞動力大量涌入（供過于求），零工經濟的平均時薪出現萎縮。

所以，高端勞動力的下沉不僅導致其自身收入腰斬，還壓低了整個服務行業的工資水平。

那些信用分 780+、年薪 20 萬美元的精英白領，他們的貸款在簽署當天是完美的。但當他們的職業身份被 AI 拆解，收入從 20 萬驟降至 5 萬時，整個房貸市場的底層假設——「人類借款人的持續收入能力」——也就消失了。

未來，當「智能」從稀缺資源變成「大宗商品」時，世界會發生什么？

在工業時代，能源變成商品推動了工業大爆發。而到了 AI 時代，智能變成商品，可能讓大部分人的勞動都不再值錢。

這可能是一個關于錢的流向的問題。如果錢只在 GPU 擁有者和 AI 公司之間轉，而不再通過工資流向普通人，那么經濟就會出現一種怪現象——生產很多，但大家都買不起東西，就像陷入了「凱恩斯式陷阱」。

危機的三大驅動力與時間軸｜圖片來源：CitrinResearch

這個綜合邏輯圖里，展示了三個系統的相互激發：實體經濟里，AI 提升導致白領裁員，直接造成收入損失；金融系統中，收入損失引發財富效應崩潰、信用緊縮、房貸違約以及私人信貸違約，最終被迫在流動性極差的市場拋售資產；然后是政策響應，由于稅收崩潰（人不再產生收入，政府收不到稅）和黨派爭論，政策反應滯后，導致結構性赤字超過 GDP 的 10%。

這篇文章最近火爆的原因，可能正是因為它擊中了華爾街和硅谷共同的焦慮：我們會不會正在造出一個強大到足以摧毀自己以及客戶的怪物？

如果說過去的邏輯是「技術創造世界」，那么這篇文章則是在預演：當 AI 把信息差都抹平、效率高到不再需要人類做決策時，原本靠「買賣差價」和「人工服務」撐起來的經濟體系，可能根本就不復存在了。

文章給出了一份危機紀年表：2025 – 2026 年 Q3：實體經濟中斷；2026 年 Q4 – 2028 年 Q1：金融危機蔓延；2028 年 Q1 往后：政策癱瘓與財政風險。

而今天 jack 發出的這封裁員信，已經是預言在提前落地。

*頭圖來源：Nano Banana 生成

本文為極客公園原創文章，轉載請聯系極客君微信 geekparkGO

2026 開年，OpenClaw 的爆火讓更多人意識到 AI Agent 的上手即用。在新品扎堆的「AI 春運」里，以 Anthropic 為代表的 AI 公司把 Cowork 產品與互聯網服務打通后，每一次更新，都持續改寫硅谷軟件市場格局。

過去一年，Vibe Coding 讓程序員們感受到 AI 自動寫代碼一氣呵成的爽感，行業的下一幕正在浮現——當所有人都能用一句話，讓 IM（即時通訊）中的 Agent 實現軟件或者 CRM（客戶關系管理）的功能時，我們還需要購買軟件、訂閱 App 嗎？

今晚 20:00，極客公園視頻號直播間，我們邀請到 DeepWisdom 創始人兼 CEO 吳承霖、vika 維格云創始人 & CEO 陳霈霖、硅基流動聯合創始人楊攀，一起聊聊 AI 與 Agent，是否正在殺死軟件？