特朗普突然喊停，先不打伊朗了，因?yàn)樗€有另外一場硬仗要打

巧的是，就在前幾天，“美國要不要對伊朗動手”的風(fēng)聲還滿天飛。

結(jié)果德黑蘭的夜空反倒安靜了下來，像是有人把戰(zhàn)爭按鈕先按了暫停。

暫停不是因?yàn)槭澜缤蝗婚_悟了，更多像是他在家里先著火了。

問題是，這位把交易寫進(jìn)性格的總統(tǒng)，為什么偏要挑這一天把外面的火先放一放？

就在2月20日，最高法院那一記重錘幾乎敲碎了白宮的經(jīng)濟(jì)地基。6：3，一個(gè)令人窒息的票數(shù)裁定特朗普的關(guān)稅政策違憲。最讓白宮心寒的恐怕不是結(jié)果，而是反戈一擊的人：戈薩奇和巴雷特——兩位曾被總統(tǒng)親手送上神壇的大法官。

這種司法上的“背叛”，直接導(dǎo)致超過1750億美元的已征收關(guān)稅面臨退還風(fēng)險(xiǎn)。這哪是簡單的法律糾紛？這是在本就緊繃的美國財(cái)政大動脈上拉開了一個(gè)巨大的豁口。

民意的數(shù)據(jù)更顯凄涼。此刻的特朗普，支持率已經(jīng)縮水到了36%左右。從上臺至今，整整27個(gè)百分點(diǎn)的支持率像指間沙一樣漏光了。這種跌幅，甚至超過了2021年那個(gè)混亂的國會山之冬。

在益普索最新的調(diào)查表里，超過六成的美國人對著采訪鏡頭搖頭，覺得這位總統(tǒng)“年紀(jì)越大越反復(fù)無常”。當(dāng)經(jīng)濟(jì)議題的支持率只剩下可憐的39%時(shí)，特朗普太需要一場完美的表演來修補(bǔ)他那張支離破碎的政治名片了。

但這道本該引發(fā)爆炸的引信，在演講現(xiàn)場卻變成了一句輕飄飄的“絕不允許伊朗擁有核武器”，為什么戰(zhàn)爭沒有如期而至？難道是因?yàn)榈潞谔m放軟了身段？

伊朗外長阿拉格齊的確在隔空喊話，說協(xié)議“指日可待”，甚至開出了一個(gè)看似誘人的價(jià)碼：把一半的濃縮鈾運(yùn)往俄羅斯，剩下的稀釋。可精明的政客都看得出來，這是一份標(biāo)準(zhǔn)的“冷飯”——關(guān)于那些令人頭疼的代理人武裝，關(guān)于黎巴嫩和也門的硝煙，伊朗人一個(gè)字都沒提。

仗沒打起來，原因不在外交，而在內(nèi)政。此時(shí)開戰(zhàn)，對特朗普來說是一筆極不劃算的買賣。關(guān)稅裁決帶來的1750億美元窟窿還沒補(bǔ)上，如果在漏水的船底再鑿開一個(gè)戰(zhàn)爭支出的血洞，即便是馬斯克和他的“政府效率部”裁掉再多聯(lián)邦雇員，恐怕也填不滿這個(gè)坑。

更有意思的小插曲是，在地中海巡航的“福特”號航母，竟然因?yàn)閹竺娣e堵塞，不得不灰溜溜地停靠在希臘蘇達(dá)灣緊急維修。雖然“林肯”號的機(jī)群早已完成了演習(xí)掛彈，但對一位追求“絕對壓制”的總統(tǒng)來說，在一個(gè)廁所堵塞的周末發(fā)動戰(zhàn)爭，顯然不符合他那自詡偉大的美學(xué)。

演講進(jìn)行到中段，當(dāng)特朗普提到最高法院那項(xiàng)裁決“令人遺憾”時(shí)，民主黨席位上爆發(fā)出了一陣突兀的掌聲。那不是贊同，是嘲諷，更是對司法權(quán)的集體致敬。

這種撕裂感在戈薩奇大法官的判決書里體現(xiàn)得淋漓盡致。這位保守派的標(biāo)志性人物，用一種近乎決絕的口吻警告道：如果法院再不介入，美國的制衡體系將徹底讓位給權(quán)力。他擔(dān)心的是行政權(quán)正在像黑洞一樣，把立法和司法的光芒悉數(shù)吞噬。

這種擔(dān)心并非空穴來風(fēng)。此時(shí)的白宮，正試圖用數(shù)百項(xiàng)行政令繞過漫長的國會辯論。馬斯克揮舞著效率的大棒，數(shù)以十萬計(jì)的公務(wù)員丟了飯碗。就連國會對委內(nèi)瑞拉軍事行動的正式質(zhì)詢，也被總統(tǒng)的一個(gè)電話直接壓在了案頭。

國會大廳里的空座位，其實(shí)是美國制度失靈的墓碑。當(dāng)議員們只能靠缺席或掌聲來表達(dá)抗議時(shí)，說明那套運(yùn)行了兩百年的機(jī)器，齒輪已經(jīng)咬合不上了。三權(quán)分立不再是互相校準(zhǔn)的鐘擺，而是變成了幾個(gè)在不同房間里互相咒罵的房客。

德黑蘭那份不合格的答卷已經(jīng)被鎖進(jìn)了白宮的檔案柜。對特朗普而言，這份證據(jù)隨時(shí)可以拿出來告訴民眾：看，我給過他們48小時(shí)，是他們選擇了拒絕。

36%的支持率像是一柄懸在白宮頭上的達(dá)摩克利斯之劍。在政治邏輯里，拯救低迷支持率的藥方里，總有一味藥叫“一場短促而猛烈的軍事打擊”。

我們正在目睹一種奇特的政治奇觀：制度的骨架還在，但骨髓似乎干涸了。當(dāng)最高法院需要靠“阻止總統(tǒng)退錢”來彰顯權(quán)威，當(dāng)總統(tǒng)需要靠“假裝撤回戰(zhàn)爭”來完成演講，這種脆弱的平衡還能維持多久？