很多朋友都在關注這一次德國總理默茨的訪華行程,從啟程到抵達,從公開表態到緊湊行程,背后藏著的不只是一次普通外事訪問,更是歐洲大國在當下世界格局里的一次真實抉擇。
很多人只看到了表面的握手與寒暄,卻沒看懂德國政府與德國企業之間的巨大分歧,也沒看懂這場訪問里,藏著德國不得不面對的現實困境。
![]()
一邊是政治立場的強硬,一邊是經濟利益的牽絆,兩者交織在一起,讓人忍不住想問,這位德國總理此行,究竟是為和解而來,還是為求生而來?
![]()
嘴上堅持競爭,身帶豪華商團,德國的矛盾全寫在行動上
當地時間二月二十四日,德國總理默茨從柏林啟程前往中國,在機場公開講話時,他再次向中國人民送上新春祝福,也對中方在春節期間的接待表達謝意。
這是他出任德國總理之后的首次訪華,按照正常邏輯,首次出訪往往帶著明確的善意與目標,可放在默茨身上,情況卻顯得格外特殊。
![]()
他在講話中提到,中德幾十年保持著積極合作,雙方交往對德國意義深遠,這次跟隨他一同訪華的商業代表團規格很高,也從側面說明兩國經濟合作空間依然廣闊,德國經濟界對此有著高度共識。
他還提出,德國愿意同中國打造平衡可靠公平的伙伴關系,同時明確反對與中國脫鉤,認為這種做法只會傷害德國自身。
![]()
這些話聽上去確實充滿誠意,可只要對照他此前的一系列表態,就不難發現其中的割裂感。
可以說,默茨政府自上臺以來,在歐洲三大強國里,對外政策偏向對抗的色彩更為明顯,不少做法也更傾向于配合外部勢力的遏制思路。
![]()
他曾在公開場合將中國定義為競爭對手,認為把中國當作伙伴的想法過于天真,甚至放出德國不會張開雙臂迎接中國這樣的言論。
在不少涉及中國內部事務的問題上,默茨政府也多次發表不當看法,把臺海、南海、新疆、香港等本屬于中國內部的事務,強行拉入所謂國際安全議程,還不斷強調所謂基于規則的國際秩序。
![]()
這種把經貿合作與意識形態捆綁在一起的做法,在德國外交歷史上確實不多見。
一邊說著反對脫鉤,一邊不斷制造隔閡,一邊擺出競爭姿態,一邊又帶著數十家德國頂尖企業到訪,德國的糾結與矛盾,幾乎不用過多解讀,明眼人都能看得明白。
![]()
二月二十五日,默茨正式抵達北京,短短兩天時間里,要往返北京與杭州兩座城市,行程安排得相當緊密。
真正讓人感慨的,還是這支豪華到有些刺眼的商業代表團,大眾、寶馬、西門子、拜耳、巴斯夫等德國標志性企業悉數在列,三十多家行業龍頭組成的陣容,放在任何一次外事訪問中都算得上高規格。
![]()
數據最能說明問題,2025年中德雙邊貿易額達到兩千五百一十八億歐元,中國重新成為德國第一大貿易伙伴,曾經排在前列的日本,也只能位居其后。
大眾汽車早已把中國市場視作第二本土,寶馬高層在訪華前就明確表示,一家企業想要在全球保持競爭力,就不能缺少中國市場的支撐。
![]()
西門子、巴斯夫等企業,近幾年也在持續加大在華投資布局,企業用真金白銀做出選擇,與政府的強硬表態形成鮮明對比,這種錯位,或許連德國企業自己都覺得有些無奈。
![]()
能源、產業雙雙承壓,德國強硬背后藏著難以掩蓋的軟肋
很多人不理解,德國經濟如此依賴中國,為何默茨政府還要頻頻放出強硬聲音,其實這么來看的話,德國的做法,更像是在掩飾自身面臨的深層困境。
二戰之后,德國外交長期遵循兩條重要原則,一是通過歐洲一體化,把自身發展融入多邊合作體系,減少周邊國家的顧慮,二是把所謂價值觀當作外交政策的重要支撐,以此樹立自身形象。
![]()
這兩條原則在過去很長一段時間里,確實幫助德國實現了經濟復蘇與國際地位提升,但俄烏沖突的爆發,直接打破了這種相對穩定的局面,德國也在這場危機中承受了巨大沖擊。
其中最直接的影響,就是廉價能源供應的中斷,俄羅斯天然氣曾經是德國工業發展的重要支撐,隨著供應渠道改變,德國工業用電成本大幅上漲,價格幾乎是中國的三倍左右。
![]()
能源價格飆升,最先受到沖擊的就是化工、鋼鐵等高耗能產業,生產成本居高不下,產能利用率不斷下滑,不少企業為了維持競爭力,只能選擇向外轉移產能。
德國制造業面臨的轉型困境也是一大難題,大家都知道,德國制造曾經是品質與精度的代名詞,工業四點零更是被寄予厚望。
![]()
可實際發展過程中,德國本土政策穩定性不足,以汽車產業為例,燃油車禁售令多次調整,企業很難做出長期穩定的規劃。
再加上歐盟不斷收緊環保規定,企業合規成本持續增加,原本清晰的發展路徑變得越來越模糊,在智能電動車、人工智能等新興領域,技術迭代速度極快,一款產品的更新周期可能只有一到兩年。
![]()
可德國傳統制造業的研發模式相對保守,一款燃油車的研發往往需要五到七年時間,冗長的決策流程與緩慢的迭代速度,很難跟上當下的市場節奏。
工業四點零遲遲難以落地,制造業空心化風險不斷加劇,德國制造的光環,正在慢慢褪去原本的亮度。
![]()
自身問題難以解決,一些人便試圖把注意力轉向外部,把中國塑造成所謂競爭對手,用對外強硬的姿態,掩蓋內部發展的乏力。
把經貿問題意識形態化,用價值觀對抗代替務實合作,看似是堅守立場,本質上更像是一種無奈的轉移視線。
![]()
畢竟,國內產業轉型的阻礙、能源結構的短板、創新能力的不足,都不是靠幾句強硬言論就能解決的。
這也是默茨此行的另一個重要目的,在杭州期間,他專門前往相關科技企業交流,這家企業在智能科技領域有著亮眼表現。
![]()
默茨政府希望借助中國在智能制造、人工智能、新能源、工業互聯網等領域的積累,為德國工業四點零尋找新的突破口,甚至希望在未來機器人產業中占據一席之地。
一邊不斷指責抹黑,一邊又迫切希望對接合作,德國的這種心態,確實很難讓人認同。
![]()
政治姿態與經濟利益背道而馳,德國該看清現實
從整個訪問過程與前后表態不難看出,默茨政府的對華思路,始終在政治姿態與經濟利益之間搖擺。
一方面,受制于外部壓力與內部政治需求,需要保持強硬的對外形象,不斷強調所謂競爭與對抗;另一方面,德國企業離不開中國市場,德國產業轉型離不開中國合作,現實利益又迫使德國必須保持溝通對話。
![]()
這種背道而馳的思路,最終傷害的很可能是德國自身,中國早已成為全球格局中不可忽視的重要力量,無論是氣候變化、經濟復蘇,還是其他全球性挑戰,都離不開中國的參與。
刻意制造對立,不僅不會讓德國的發展環境變得更好,反而會錯失合作機遇,進一步加劇自身產業困境。
![]()
德國企業的態度已經足夠明確,他們需要穩定的中國市場,需要長期的在華布局,需要務實的合作共贏。
大眾、寶馬、西門子等企業的選擇,不是一時的利益考量,而是基于長期發展的理性判斷,德國政府的政策,如果長期與企業利益、經濟規律相悖,最終很可能讓德國在全球競爭中逐漸掉隊。
![]()
默茨在走進人民大會堂前傳遞出的友好信號,或許是一個積極的信號。
國際交往本就該以平等尊重為基礎,以務實合作為目標,刻意的對抗、無端的指責、意識形態的綁架,都不符合任何一方的利益。
![]()
德國當下最需要做的,不是糾結于所謂競爭定位,而是正視自身發展問題,放下不必要的傲慢與偏見,回到理性務實的軌道上來。
對于中德雙方而言,幾十年的合作基礎來之不易,龐大的貿易往來、深度的產業融合,都在證明雙方有著廣闊的合作空間。
![]()
平衡可靠公平的伙伴關系,不該只是一句口頭表述,而應該體現在具體行動中,不把經貿問題政治化,不干涉彼此內部事務,尊重對方的發展道路與核心利益,合作才能走得長遠。
德國的困境,源于內部結構的短板,而非外部競爭的壓力;德國的未來,在于開放合作,而非封閉對抗。
![]()
當政治姿態不再綁架經濟利益,當強硬表態讓位于務實溝通,德國才能真正解決自身的發展難題,中德合作也才能釋放出更大的潛力。
這場短暫的訪問,或許只是一個開始,未來德國究竟作何選擇,不僅影響中德關系走向,也會在很大程度上影響歐洲乃至全球的合作格局。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.