女子婚后不和丈夫同房連內衣褲都不脫又拒絕離婚不退彩禮引發爭議

昨天的文章大家也無需多問，活了6小時都不到，我們都全程使用漫畫了，全圖一個真人都沒有，這樣都沒法逃過去，可以想象現在的社會輿論已經到了什么地步。

我們今天也沒打算文章活多久，所以也是寫的超級短，給大家看看昨天爆發的這個事情。

老實講，這種如此明目張膽的行為我們第一次看到，之前只有在異國新娘這里看到過，那個是人跑了，現在國內還是極少見到這種場面，大家可以評一下到底怎么去看待這個事情。

標題上的內容大家都看到了，這是疑似男方去討說法的現場，人山人海，附近十里八鄉的村民都知道了這個事情，紛紛趕來看熱鬧。

其實我們到現在也不知道哪個是男主哪個是女主，這個不重要，主要看事情經過。

現場視頻大家看下：

大致的事情我們給大家省流總結一下，

雙方結婚一年，男方給了女方257800元彩禮，五金，外加一部最新款蘋果手機。總計據說達到了32w之多，但奇葩的地方來了，女的晚上睡覺衣服都不脫，連內褲都不換，男方家里人說兩人至今沒有圓房。

男方起訴女方想要回彩禮，女方在法庭上說男的在她生理期逼迫她同房，說男的家暴她，囚禁她，甚至不讓她上廁所，說她得了抑郁癥。另外女的不承認男的給了她二十幾萬彩禮。男的94年的，女的1999年出生的。

現在的結果是：法院不支持男方要回彩禮，說他們夫妻感情未破裂，不批準他們離婚。男方等于是花了32萬娶回一個不讓碰的擺設，所以才有了大家看到的這一出！事情大概就是這樣！現場人還是非常多的。

根據網友指認，好像這個是男主？

完整視頻：

如果要具體細說的話，我們列了一些數據。對于邢臺橋頭村的彩禮事件。

一、男方（邢臺任澤區）與女方（橋頭村）2024年2月9日登記結婚，2月22日辦婚禮。

目前網傳男方支付彩禮+五金等約32萬元

目前網傳婚后女方長期住娘家、拒同房、分居，婚姻10個月。

目前網傳男方起訴離婚+返還32萬彩禮；法院駁回離婚+返還請求，理由：證據不足以證明感情破裂、未達離婚標準；彩禮返還以離婚為前提。

目前男方家屬持判決書到女方家對峙，當地介入，就是我們文章開頭的。

我們也查了一下法律定性與依據（《民法典》+ 2025年12月最高法彩禮新規）。這個還是比較復雜的。

1. 彩禮的法律性質：彩禮是以結婚為目的的附條件贈與，非買賣婚姻；法律禁止借婚姻索取財物，索取的彩禮應返還。

2. 彩禮返還的法定條件（離婚為前提）

（1）未辦理結婚登記：原則返還。

（2）已登記但確未共同生活：離婚時應返還。

（3）婚前給付導致給付人生活困難：離婚時應返還。

（4）已登記+共同生活：一般不返還；但共同生活短+彩禮過高，法院可酌定返還比例。

從貼出的法院判決書上男方訴求就是返還共計31萬。

而女方的說辭和男方完全不一樣，女方說雙方感情很好，而男方只想著同房甚至家暴她。

因為女方說的和男方說的大相徑庭，目前網上還沒看到證據鏈，所以很難判斷到底是真是假。

現在女方不肯離婚是否就吃準了這樣能不退彩禮？不得而知。網傳這個女的還不是頭婚？

現場還是不少人的：

目前好像是男方的堂姐也在網上呼吁，發了不少家里的照片，的確，從照片來看，幾乎都是未拆封狀態，很難想象這是共同生活10個月的家庭。

連垃圾桶的裝飾都沒去掉，說明完全沒有人用。

男方堂姐在現場闡述現實情況，我們聽不懂當地話，如果有懂的麻煩幫我們翻譯一下，謝謝大家。

我們找了一個另外一個版本，不知道是不是說的這些：

男方另外一位親屬在說付出多少錢：

話說到一半，女方家屬來阻攔：

據說這是當時的結婚現場：

小伙子其實挺帥的。

女方看得出，也是有一定顏值的。

誰能想到會到這個地步？結婚完整視頻：

一些現場的截屏：

很多的主播已經趕到現場，但是現場早就清場了。

而且當地疑似已經不讓進了。

很多網友也因為這個事情吵了起來：

我們之所以寫這個事情還是因為有媒體報道了，證實了這個事情是真的，當地已經介入：

很多網友都在說女方家里在拖時間，時間拖到一定程度哪怕再離婚也不必退彩禮了。

這個事情我們還是等當地的通報或者調解結果吧。我們也不是專業的法律人士，也很難去判斷這個事情到底該怎么處理。男方應該還能再上訴的吧？還是建議走法律途徑。

大家可以議一下，覺得后續應該怎么處理比較好？女方該不該退還所有彩禮和其他費用？