封面新聞記者 葉海燕
近日,有成都市民在“問政四川”平臺反映,在成都凈居寺路發(fā)現(xiàn)路牌疑似出現(xiàn)錯別字,存在“凈居寺”“靜居寺”混用的情況。該網(wǎng)友拍攝上傳的幾張路牌照片顯示,道路名稱均標注為“龍興大道靜居寺路”,但她在查閱一些信息后,認為這里的正確地名應該是“凈居寺路”。
![]()
市民反映疑似出現(xiàn)錯字的路牌
2月25日傍晚,記者來到凈居寺片區(qū)實地走訪,發(fā)現(xiàn)該地路牌的確出現(xiàn)“凈居寺”“靜居寺”兩種寫法。記者看到了多處標注“龍興大道靜居寺路”的路牌,且在該路段的門牌上,寫的也是“靜居寺路××號”。而在附近的多條街道,則又被命名為凈居寺西街、凈居寺南街,地鐵站也標注為“凈居寺站”。
![]()
附近道路使用的名稱為“凈居寺”
到底是“凈居寺”還是“靜居寺”?記者注意到,關于該話題,錦江區(qū)官方公眾平臺“錦江發(fā)布”曾于2025年10月刊文討論。文章指出,雖然目前該地已無寺院,但這里曾經(jīng)確實有過一座凈居寺,并且是與昭覺寺、青羊宮、武侯祠并列的大寺廟。在民國時期,有人將“凈居寺”誤寫為“靜居寺”。
![]()
靜居寺路的一處門牌
2月26日,記者將相關情況向成都市民政局反映。市民政局回復,經(jīng)查閱史料,“凈居寺”始建于明代,寺前一條小道被群眾口口相傳為凈居寺路。后來“凈居寺”被誤寫為“靜居寺”,其門前道路也被誤傳為“靜居寺路”,其后“凈居寺”與“靜居寺”混用,屬同一地。
1958年成渝公路改道時,在“凈居寺”舊址規(guī)劃建設新道路,1962年以寺命名路時,“凈”訛為“靜”,已習用。1981年全國地名普查時,該路被確認為“靜居寺路”。1990年,當?shù)夭糠志用裾J為應恢復“凈居寺”名稱,因此有關單位將“靜居寺路”更名為“凈居寺路”。但是,“靜居寺路”使用已久,群眾對“靜居寺路”的認識更加深刻、意涵更加豐富。
2001年修建龍興大道時,對“凈居寺路”進行改建,錦江區(qū)充分考慮群眾情感認同,其“凈”是干凈、清凈的意思,另一“靜”具有清靜、安靜的寓意,加之諸多單位和居民習慣使用“靜居寺路”,經(jīng)錦江區(qū)申報、市地名辦研究、報市政府批準命名為“龍興大道靜居寺路”。“龍興大道靜居寺路”系標準地名,社會各界和有關單位應予規(guī)范使用。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.