成都一處路標疑現錯別字，到底是“凈居寺”還是“靜居寺”？專家回應

成都的一處地名

讓不少人犯起了迷糊

近日有網友通過

“四川省網上群眾工作平臺——問政四川”反映

成都凈居寺路交通路標

疑似出現錯別字

路牌上顯示著“靜居寺”字樣

該網友拍攝上傳的幾張路牌照片顯示，道路名稱均標注為“龍興大道靜居寺路”，但她在查閱一些信息后，認為這里的正確地名應該是“凈居寺路”。

居民困惑：

一條路名兩種寫法

路牌與地鐵標注不一

川觀新聞記者就此聯系了反映情況的趙女士。

幾年前，趙女士搬家到凈居寺路附近，很快就發現當地路牌存在“凈居寺”“靜居寺”混用的情況。

2025年上半年，她曾兩次拍下部分路牌，通過問政四川平臺反映，后來相關路牌均從“靜居寺”更新為“凈居寺”。

今年春節前，她發現幾處新增路牌再次出現“靜居寺”字樣，且迄今未作調整。

川觀新聞記者查詢發現，“凈居寺”和“靜居寺”兩種說法均在普遍使用。如成都地鐵8號線、13號線均有“凈居寺站”，但正如網友所反映，當地一些交通路牌上卻寫為“靜居寺”，周邊一些酒店也標明“靜居寺店”，一些銀行為“靜居寺支行”。

趙女士百思不得其解：一條街道，為何長期存在兩種名稱混用的情況？究竟哪一個名稱才是正確的？她認為，地名混亂會給市民生活帶來不便，“在一些地圖App、外賣平臺和快遞平臺，既有‘凈居寺’也有‘靜居寺’，不清楚的人還以為是兩個地方”；也可能給來蓉游客帶來疑惑，“希望相關部門能盡快統一”。

當地一些交通標識牌上寫著“靜居寺路”

專家觀點：

“凈居寺”才是正解

地名淵源與明初大儒宋濂相關

“凈居寺”還是“靜居寺”？這一地名到底應該為何？交通路牌是否出錯？

地圖軟件中，“凈居寺”“靜居寺”兩種地名也存在混用的情況

記者就此采訪了省政府文史研究館館員、四川師范大學歷史文化與旅游學院教授謝元魯。

“兩點水的‘凈’應該是對的。”謝元魯表示。據他介紹，凈居寺這一地名的由來，與元末明初文人宋濂密切相關。

宋濂是著名的政治家、文學家、史學家、思想家，曾受朱元璋禮聘為太子講經，后奉命主修《元史》。晚年，宋濂受胡惟庸案牽連被流放茂州（今四川北川、汶川、茂縣一帶），途中病逝于夔州（今重慶奉節）。

謝元魯說，當時的蜀王朱椿是宋濂的學生，因仰慕老師，將其遺骨轉葬至成都，還修建了一座書院，該書院后改建為寺院，即“凈居寺”。

原成都市文廣新局、成都市民政局曾編制《成都市中心城區歷史地名保護名錄》，其中引用清代王士禎《秦蜀驛程記》：“過橋至凈居寺……殿后有文憲墓。”

這段文字，也為“凈居寺”名稱提供了佐證。

民國時期，凈居寺被改作學校；新中國成立后，此處成為凈居寺小學的所在地。

如今，宋濂墓與凈居寺雖已不存，但“凈居寺”這一地名得以保留至今。

建議：

設置標識，留住地名背后的歷史

謝元魯表示，如今很多人不清楚宋濂與成都的關聯，也不了解“凈居寺”這一地名的由來。“它們反映了歷史名人和四川的關聯，承載著一段歷史；從尊重歷史、尊重傳統的角度來講，肯定還是‘凈居寺’更合適。”

謝元魯認為，如果不清楚地名背后的歷史源流，相關的爭論只能是“空對空”，誰也沒辦法說服誰。他建議，相關部門可以通過設置紀念地、紀念標識等方式，展示地名所承載的文化內涵，避免以訛傳訛。